當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

辯論賽:企業家要人心還是要利潤

學問君 人氣:1.26W

辯論賽:企業家要人心還是要利潤

辯論賽:企業家要人心還是要利潤

正方:企業家要贏得人心

 反方:企業家要贏得利潤

大家可以看到得人心者得天下,沒有錯,但是企業家沒有獲得利潤,也不行。那究竟誰有道理呢?辯論賽正式開始。

正方一辯:大家好,我方觀點是企業家要贏得人心。

我會從以下三方面就企業家、企業家精神、贏得人心進行闡述,何爲企業家呢?馬雲曾經說過:商人有所爲有所不爲,而真正的企業家肩負使命對社會負責。彼得.德魯克把企業家生存的目的定位於創造並服務於客戶,由此可見生意人把眼光聚焦在利潤上,而生意人只談利潤,這就是兩者的根本不同。我們知道現代歐元之父,他把企業家定爲社會生產力的第四要素。

我們說何爲贏得人心呢?大家都知道,得道多助、失道寡助。李嘉誠先生曾經說過他的目標就是追求無我。我們說企業家是內心中的這份愛,他會感召團隊積極爲社會做貢獻。

那麼我們說企業家和生意人在本質上是根本不同的,生意人是索取、追逐利潤,而真正的企業家是講社會貢獻、不講成功。

我方的觀點是企業家要贏得人心。

反方一辯:大家早上好,我方的觀點是企業家要贏得利潤。

第一,企業家必須以盈利爲根本,經濟大辭典對企業家的定義是以盈利爲目的,他們肩負着爲社會創造利潤的責任。利潤是企業收入減去成本的增值部分。

第二,企業家賺錢或者說賺錢是他的天職和使命,企業家的天職就是創造一流的盈利模式並贏得利潤,這是毋庸置疑的命題。

企業家創造利潤是他的目的,也是他的終極追求,企業家只有創造利潤才能爲社會、顧客、員工、股東提供最大的價值,這是他的天職和使命,企業家創造利潤,同時是符合社會經濟道德的,追求利潤就是企業家的道德。如果我們不樹立起這樣的觀點就會被市場經濟所淘汰,企業家不盈利就是犯罪,沒有利潤就會倒閉,這是毋庸置疑的事實。

第三,企業創造利潤是企業生存、發展的基礎,企業沒有利潤員工就會憂心忡忡,他們的家人也會爲此而遭殃,大家願意這樣嗎?

另外企業只有贏得利潤才能促進社會的和諧,採用促使企業和諧、穩定的發展,企業家只有創造利潤纔會提供更多的社會就業機會,爲提高國家的稅收、促進綜合國力的提高,使中國人成爲世界敬仰的民族。中國人在海外近20年來受到他們的尊重,正是因爲中國綜合國力的提高。

因爲從各個方面來講,企業家必須贏得利潤。謝謝。

丁韻融:謝謝,接下來進行攻辯盤問階段。

反方二辯:松下幸之助說過,企業家如果不賺取利潤就等同犯罪。這句話說錯了嗎?

正方二辯:沒有錯。請問反方辯手,我們是如何理解企業家的內涵?

反方三辯:對方沒有辯論就已經承認了企業家不賺錢就是犯罪。請問對方辯手如果一個企業家連利潤都賺取不了,還如何回報社會呢?

正方三辯:如果沒有贏得人心還談何利潤。

反方三辯:得人心者、得天下,得人心是不是還是爲了得天下?

正方二辯:天下的含義應該是廣義的而不是狹義的,作爲企業而言賺取利潤是應該的,但如何在不贏得人心的情況下取得利潤呢?

丁韻融:攻辯小結。

正方三辯:如果一個生意人只是質地上有問題那最多是一個次品,如果精神上出了問題那就是危險品。

企業家必須贏得人心,人活着的時候必須要追求利益的,但獲得利益是有條件的,那就是必須在贏得價值、獲得人心的時候纔會贏取人心。這裏正詮釋了企業家精神。二、一個企業經營者的思想境界如果是目光短淺,往往就會存在撈一把是一把的觀念,那爲什麼現在有很多企業存在命不長的原因。

反方三辯:對方說了,把我們認爲賺取利潤就是小生意人,我對對方的觀點視爲駁斥,如果世界500強他們每天都在進行競爭,難道說他們都是小人嗎?

關於企業要以賺錢爲目的,企業家要以賺取利潤爲使命,這樣的案例俯拾皆是。

各位知道,北京市企業20強,世界企業500強、中國企業500強,有哪家企業不以賺取利潤爲衡量的標準呢。所以說我們只有最終專區利潤爲企業家的最高使命,這就是我們企業家的天職。

丁韻融:自由辯論階段。

正方三辯:我想請對方辯友回答一下,如果盈利不靠贏得人心賺取,靠坑蒙拐騙賺的話,請對方辯友回答是還是不是?

反方一辯:我們在這兒討論的是企業家,並不是犯罪分子。企業家的審覈能力拿什麼體現呢?

正方三辯:企業家精神是靠誠信贏得人心,必須是以貢獻社會、風險價值才能獲得合理的回報,因爲劉根生曾經說過贏得人心的企業不會做小,而只追求利益的企業做不大。是?還是不是?

反方四辯:企業如果沒有利潤的話怎麼能夠給社會提供優質的服務、優質產品來贏得客戶?

正方二辯:企業存在真正的價值在於爲社會提供價值,這在於贏得人心,如果請問,如果企業不能夠贏得人心,那用什麼樣的方法取得這種利潤?這種利潤有什麼意義?

反方四辯:剛纔提出贏得人心取得利潤,我們贏得人心爲的是什麼?爲的是取得利潤,爲社會、員工提供的價值是爲了贏得利潤。

對方辯友多次提出創新、服務、責任,如果沒有利潤的話這些拿什麼來呈現?

正方四辯:你們反覆說我們企業的使命是追求利潤。

反方三辯:有一點,我們的員工不是好糊弄的,如果員工連工資都沒有,那還拿什麼還追求來回報社會呢?

正方一辯:請問對方辯友,客戶買你的產品是跟他說爲的賺錢,還是在贏得他人心的情況下贏得訂單呢?

反方三辯:這個問題很幼稚,並不是說對方辯友很幼稚,贏得利潤這是在心裏的,還用說嗎?

什麼是企業家?在世界500強中,有一個重要的評比標準,就是企業的營業額、收入額,請問對方辯友,你們做何解釋?

正方一辯:企業家最開始的意思就是無中生有的意思,就是整合社會資源創造社會最大價值,在我方得力論當中已經闡述的非常明顯了。

如果我跟你討教生意人如何賺錢,請你說一下怎麼賺錢的高招?