無論在學習、工作或是生活中，大家都寫過作文，肯定對各類作文都很熟悉吧，作文要求篇章結構完整，一定要避免無結尾作文的出現。那麼你有了解過作文嗎？下面是小編爲大家整理的辯論賽的作文600字3篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。
辯論賽的作文600字 篇1
星期五下午，我們五（6）班和五（4）班舉行了一場非常激烈的辯論賽，主題是“生活中應不應該做好事”。我是反方一辯，支援生活中不應該做好事。其餘的反方成員是：二辯：潤雨瑄；三辯：王佳英；四辯：黃佳穎。
首先，主持人翟陳原先讓我們各自做了一個簡短的自我介紹。先是正方的同學介紹，再是我們反方介紹。“大家好！我是反方一辯。來自五（6）班，我叫包晗。先代表反方問候在場各位。希望我們的辯論能給大家帶來感官和心靈的滿足，並使大家得到真正的快樂。我方的觀點是：在生活中不應該做好事。”
接着，是一辯陳詞階段。由正方先陳。三分鐘一會就到了，一辯的陳詞結束了，輪到我了。我從容的站起來，說：“農夫與蛇的故事相信大家都知道，在現實生活中就有很多這樣的事。南京的‘彭宇案’我想大家應該都不陌生，好心扶起老人，反被告上法庭：20xx年11月20日，南京市民 徐壽蘭老太太在某公交車站等車，據其稱被正在下車的市民彭宇撞倒，而彭宇則稱下車時見老人摔倒，所以扶至旁邊，並且在其親屬到來以後一起送該老人到醫院，還墊付了200元醫藥費。20xx年1月4日，徐老太將彭宇告上了法庭，9月3日，判決的結果是彭宇應賠償40%損失費計45876.36元。根據南京市鼓樓區人民法院的推理，彭宇送徐老太上醫院的行爲純屬做賊心……”陳詞環節相當成功，我在心中爲自己鼓起了掌！
後面是自由辯論，由正方先問，再由反方反駁。第一個問題很簡單，是“你們反方說再生活中不應該做好事，那麼學校組織的假日小隊活動，像慰問老人，撿垃圾之類的活動，你們又爲什麼參加呢？”我馬上站起來反駁。“我方的觀點是在生活中不應該做好事，是在沒有準備並能力不夠的情況下做的。而假日小隊活動和慰問老人，撿垃圾之類的活動是有組織性的做好事。既然是有組織性的，也就不容易產生誤解，因此假日小隊活動我們還是要參加的。”
辯論賽越來越激烈，雙方都打成了平手。我還是優秀辯手呢！
辯論賽的作文600字 篇2
生活中需要善意的謊言我不贊同正方的觀點,我認爲生活中需要善意的謊言,因爲這種謊言的背後折現出一種善良,一種美好,它是生活中不可缺的調味劑。謊言確實是有欺騙性的。但善意的謊言是我們不可缺失的，如果沒有善意的謊言,有的人瞞着家裏人的病情，讓他們心情好點,這樣能使他們的病情快點恢復。再說,這次我們還學了別《餓壞了那匹馬》、《唯一的聽衆》誰能說教授和新年都是騙子嗎？他們騙其他人是爲了自己嗎？不,不是！這善意的謊言的可貴之處就在於這種欺騙是善意的。它反映的不是虛僞，而是美好、善良。難道你們沒有被他們的謊言所感動嗎？還有以下示例：
有人因爲家裏父母交不起學費，便因勞而疾。兒子便放棄讀大學的機會,騙家人。瞞着家裏偷偷的`找了一份工作。月薪只有兩百塊勉強她和母親的生活得到滿足。
瑪麗的孩子天生沒有耳朵,因此被同學嘲笑,她沒有朋友,生活在寂寞與憂鬱中。唯一的辦法就是找到合適的耳朵,歷經千辛萬苦找到後進行了手術。手術很成功,當他想去回報這個人的時候。父母卻不告訴她,當他的母親去世時，他才知道他的耳朵是他母親的。
當一個正在外地執行任務的軍人的母親病入膏肓、奄奄一息的時候,多麼希望能見上兒子最後一面啊。但是,兒子不能回來,不能爲老母親盡一點孝心,照顧一下曾經爲兒子操碎了心的母親,他非常歉疚。母親走前,告訴親人：自己走後,跟兒子說病情已經穩定,讓他安心爲國盡忠,難道這樣的謊言有礙於誠信嗎？所以,我堅持認爲：善意的謊言不僅無礙於誠信,而且還會極大地增進人與人之間的友誼和親情,對社會穩定有不可磨滅的。
辯論賽的作文600字 篇3
聽，我班同學一浪高過一浪的爭論聲;看，他們面紅耳赤的憤怒表情。沒錯，現在正在舉行的是激動人心的辯論賽。作爲反方的一辯，我心中的那一面鼓正“咚咚”地響着。
兩排桌子橫擺在教室中間，那氣勢有如談判一般。正方由小x打頭仗，她滔滔不絕地闡述着自己的觀點，引得觀衆們無不叫好。掌聲未落，我便“咻"地一下從位置上站起來，扯着嗓門開始陳述。起初，那一個個顫音彷彿彈錯的音符一般，使我有些慌亂，於是腿也開始發抖。可越到後來，這種情緒慢慢平復，我的聲音中帶着一種自信，同時在氣勢上與對方碰撞出了火花......觀衆的掌聲不絕於耳，似乎是對我的鼓勵。
接下來小王的發言別具匠心，在我方的觀點上提出質疑，並有理有據，使我甘拜下風。看來我的對手很強勁啊!我可得加把油......
經過一番激烈的辯手對抗賽之後，下面由觀衆開始分別辯論。只見，小吳先發制人，舉出例子，發表意見。緊接着，小宋立刻找出問題，一針見血，他講得眉飛色舞，不輸對手。雙方的觀衆發言踊躍，但是在不知不覺中繞遠了話題------與上網弊大還是利大沒有關係。
氣氛漸漸緊張了起來，雙方拘泥於找別人的語言錯誤而忘記了辯論會的本質。情急之下，老師出來打圓場，用言簡意胲的語句概括了這次辯論會的主題------
上網固然是開闊視野，與時俱進，但是要在家長的監督與陪同下上網，否則將會釀成反方所說的大錯。小學生不同於中學生，也不同於成年人，所以雙方說的各有自己的道理。
是啊，這次辯論會不僅讓我增加語言鍛鍊的機會，而且使我明白上網要有節制。難忘辯論會!