當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

記一次辯論賽作文600字9篇

學問君 人氣:1.18W

在學習、工作、生活中,大家總少不了接觸作文吧,作文根據寫作時限的不同可以分爲限時作文和非限時作文。你知道作文怎樣寫才規範嗎?以下是小編精心整理的記一次辯論賽作文600字9篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

記一次辯論賽作文600字9篇

記一次辯論賽作文600字 篇1

今天上午,我們班舉行了一次激烈的辯論賽,正方的觀點是:開卷有益,反方觀點認爲:開卷未必有益。我是反方的辯手。一場“脣槍舌劍”開始了。

首先,雙方的一辯闡述了各方的觀點以及原因,現在就要開始辯論甚至“爭吵”了(哈哈,怎麼好象在吵架)正方二辯發言了,他說開卷有益,並說出了自己的理由。我也不是好惹的,而且也是有備而來,我鬥志昂揚地說:“一本好書勝過珍寶,一本壞書比十個強盜更壞。因此開卷是否有益呢?得看開什麼卷!我方還是認爲開卷未必有益。”正方三辯立刻接着說:“我認爲不對,人們都說開卷有益,開卷有益,你們卻說不對,這不是跟古人作對嗎?”我方三辯臉成了豬肝色,一陣沉默,好一會兒才說:“那人心態不好呢?”正方三辯不屑地說:“殺人的人拿着刀,怪刀不好嗎?”自由辯論時間到了。盧琛說了一些開卷有益的理由以後,我方李琪本應站起來反駁,沒想到她竟然幫着男生說話,真讓我們目瞪口呆,只見臺下觀衆席裏,有人低着頭自言自語,有人哈哈大笑。我氣得面紅耳赤,心裏想:啊!!李琪竟然胳膊肘往外拐,太令人失望了。這是,正方甘成道發言說:“書猶藥也,善讀之可以醫愚。”嘿!還真是至理名言。陳瑞急忙辯解:“書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;二是毒藥,置人於死地,不是嗎?”馬硯澤反咬一口:“你們女生說開卷未必有益,那你們爲什麼還要讀書呢?”王珏反駁道:“我們女生不是不讀書,是不讀無益的書!”經過一番辯解,老師宣佈男生獲勝!我呢,當上了個最佳辯手!

這次辯論賽,雖然我方沒有勝利,但是我還覺得非常有意義。因爲我明白了:辯論賽成敗不是關鍵,而應重在參與。

記一次辯論賽作文600字 篇2

今天,我們班圍繞着“開卷有益”以及“開卷未必有益”舉辦了一場激烈的辯論賽,因爲這是我們第一次舉辦辯論賽,所以場面難免有些混亂。比賽還沒開始,一個個辯手已經擺出一副信心十足的架子,顯得很有把握。

我是比較贊成反方的,因爲我覺得不一定所有的書讀了對我們都有好處,相反讀了那些不該讀的書反而不利於我們的身心健康。

隨着主持人的一聲令下,辯論賽便開始了,正、反兩方的一、二辯手依次陳述了自己的觀點。“我方認爲,讀了書可以增長見識,所以開卷一定有益。”“我方不同意,”反方一辯連忙說到,“如果讀到那些不利於我們身心健康的書該怎麼辦?就比如漫畫讀了對我們的學習有什麼用呢?”此時我發現正方已有些騷動了,心裏不免有些竊喜。過了一會兒,正方的二辯反駁到:“漫畫可以提高你看圖寫話的能力。”

“現在開始自由辯論!”主持人宣佈,嘿這下更有趣了,一個個躍躍欲試的樣子,你一言我一語,針鋒相對,互不相讓,這就是所謂的“脣槍舌劍”吧。最終,還是我贊成的反方佔了上風。

“停!”,班主任王老師宣佈辯論賽結束,“這一次的辯論賽是希望大家能感受其過程,同學們應該學着以事實爲例,拿事實說話,這一次反方獲勝!”聽到這,我開心極了!

大詩人劉向說過“書猶藥也,善讀之可以醫愚”,我認爲這個“善讀”有兩層意思,一是告訴我們要好讀書,二是告訴我們要讀好書。選擇好的書可以讓我們知識淵博,變得聰明,不好的書就像毒藥,會迷失你的心志,損壞你的身心健康,所以,我們一定要學會辨別,只讀那些對我們有用的書,健康的書。

記一次辯論賽作文600字 篇3

今天,我們進行了一場針尖對麥芒的激烈舌戰。主題是開卷是否有益,反方的觀點是開卷未必有益。

首先,正方陳述了自己的觀點:1、拓展視野。2、增強寫作能力。3、補充知識。反方的觀點則是:1、不良書籍傷身。2、過渡閱讀傷身。3、敷衍了事的讀。4、不合適年齡段。

緊接着,開始了辯論。好傢伙兒,主力軍湯可人可是滔滔不絕。那話語彷彿是從黃河奔涌而來,光是那眉飛色舞的神情就足以壓倒一大片男生。實際上,她表達的意思就是:“不看書,就等於斷了知識,斷了知識,你就是一個廢物。”哎呦,本來穩操勝券的我們一下子緊皺眉頭,不由不由自主地撅起了嘴,抓着頭髮。原來,機智的施政濤一下子就抓住了湯可人的把柄。“倘若是一本你讀不懂的書,你就不能從中獲得知識,還浪費時間。”我環顧四周,心中有些想法可我擔心會把正方推入低谷,但似乎只有我能了。終於,勇氣戰勝了懦弱,我舉手了

“就算你讀不懂,你也可以一遍遍的讀吧?”我發表了我的觀點。豆大的汗珠流了出來,身上的每一根神經都繃緊了,生怕說錯一個字,導致我們全軍覆沒。

終於,真正驚心動魄的時刻即將拉開帷幕——小組辯論賽。小組辯論賽簡直就像是罵人不帶髒字的吵架,只能看見、聽見自己與隊友、對手的聲音。我和黃雯欣對戰施政濤。我剛甩出我的觀點:“讀書有利有弊,但利大於弊。”就慘遭施政濤的反駁:“那不良書籍也有益?就像你剛剛說的,可以一遍一遍的度,可是有些人就是不讀,就像沈欣怡一樣敷衍了事的讀或偷偷看……”“那只是有些人。”“就是,就是。而且你能不看書嗎?”“劉致君,幫幫我呀!”“嗯,這個,那個……”

“算了”施政濤小聲嘀咕了幾句,又重新加入戰鬥,但仍是孤軍奮戰。最後,施政濤慘敗而歸。

我在這場比賽中知道了任何一本書,它都有利有弊,我們要在正確的地方買正確的書。

記一次辯論賽作文600字 篇4

上課了,今天終於盼來了我們期盼已久的辯論賽,正反雙方,分成南北兩行各六人,在講臺左右排兵佈陣。以“開卷是否有益”爲題,只聽主持人一聲令下,此時正方隊員如同幾個待命的士兵,個個躍躍欲試好像號令一發,即刻就會衝上戰場。再看看反方英勇無比,氣勢高昂,他們似乎胸有成竹。到底鹿死誰手還要觀看一番。

辯論賽開始了,正方以先發制人的計策搶佔了先機,只見正方隊員嘴角微笑了一下。但反方的第一發子彈也不差,我們隊以名人名言的形式抵擋住了對手的強大攻勢。

只見觀衆瞪大眼睛,我們小兔子心怦怦直跳,心想:不成,對方還有一出“拿手好戲”正方說道:“書猶藥也,善讀之可以醫愚”。不料對手也用同樣的方式,打回了一發子彈,正反雙方的子彈撞在了一起,磨出了智慧的火花,這火花使我眼前一亮,我反駁到“是藥三分毒,書也不例外”。支援反方的人鼓起掌來,正方仍然沒有一絲懼怕,這是我費解。

正方終於出了王牌,這下可壞事了,我軍士氣大降,支援正反的同學大喊,:“好!好!好!”正方人員更是三言兩語打消我軍士氣。我們隊也給他們一擊,這一擊真是漂亮,正方已經不是那麼興奮,但是正方還是說了話:“讀書破萬卷,下筆如有神”。我方反駁“讀萬卷書,不如行萬里路”。反方隊員從被動漸漸化爲主動,支援反方的同學又一次叫好,甚至還有的用卡紙寫出“反方必勝”幾個字。

下課了,還是沒分出勝負,但我卻明白了一個道理:其實正反雙方的觀點相結合就是一個完美的觀點,今後我一定要多讀書,讀好書。

記一次辯論賽作文600字 篇5

今天上午八至九點多,五年級140班教室傳來陣陣激烈的話語,這究竟是怎麼回事呢?啊!原來是這麼回事呀,面對開卷是否有益,同學們掙得不可開交,突然一聲洪亮的聲音打斷了同學們的爭吵聲。停!要不,我們開一場辯論賽吧!

同學們異口同聲的說:好。而且都推薦田洪坤當主持人。‘辯論賽是有規則的’田洪坤說。首先要選出正反兩方的辯手代表,在辯論過程中雙方要以理服人......還未等主持人說完,雙方就激烈的展開了脣槍舌劍,正方‘智多星’譚伶俐說:'書是人類文明的'長生果',書是人類進步的階梯。' 這句話是反方啞口無言。哈哈!這下正方的同學們得意洋洋了。不過,反方的'百曉生'李記安不服氣。他說:'但是現在書店裏也有許多不健康的書,看了可能導致青少年走上犯罪道路。'正方'開心果'立馬反擊說:'可以看好書獲取新知識,提高寫作水平。'正方同學聽了直呼叫好,反方'百答通'鄧緣說話了,'小孩的分析能力差,抵禦能力弱,可能分不清好書,壞書。'反方同學聽了頻頻點頭。正方開心果說:可以在指導下有選擇性的讀書。反方答題王看情況不妙,就有些緊張,所以幫了個倒忙。主持人就只好宣佈答題王出局。這下正方佔了優勢,反方百曉生見形式不好就鼓足勇氣,說:'有些青少年看課外書上癮,自控能力差上課也看就會導致成績下降。'正方'小諸葛'說:'課外書是課餘時間看的上課看教科書,再說你們反方同學也看課外書啊!'這句話使反方同學急得抓耳撓腮。當反方想要反駁時,時間老人卻溜走了,這場有史以來第一次的辯論賽就這樣結束了。

到底開卷是否有益,我覺得兩方都不完全對,應該看書,但要適當的看書,而且要看好書........

記一次辯論賽作文600字 篇6

今天星期二,我們用三四節課的時間,在教室裏展開了一次辯論賽。

首先,正反兩方派了幾個代表。我、陳丁榕、郭夢雨和張伍昊澤是正方,鄒林志、王林梟、謝天藝、成子晴、問思楊他們是反方。

主持人說:“今天,我們將圍繞”開卷有益“和”開卷未必有益“,這正反兩個觀點開展一次辯論賽。

我們的”戰爭“開始了!張伍昊澤大

膽地站起來說:”我認爲開卷有益,我們的衆大媒體,知名專家,青少年導師們,也有責任和義務經常提醒他們一定要多讀好書,至少要讀無害的書,而絕對不能去讀壞書。叫他們明白開卷未必都有益。

他說話的語氣很重,好像在說:“老虎不發威,你當我是病貓啊!你們等着瞧吧!我一定不會給你們留活路的。”

對方也不甘示弱,問思楊站起來說:“我認爲開卷未必有益,誠然,讀書可以讓人增長知識陶冶性情,修養身心,但”開卷“只是”有益“的必要條件,而不是充分條件。比賽進入了高潮,觀衆嚴桂陽目不轉睛的看着正反兩方的辯者。

成子晴用她的眼睛看着我,好像在說:”投降吧!你們是不會贏的。“

最後主持人說:”比賽到此結束。雙方辯友講的都非常精彩,對我們今後讀書都有很大的啓示作用,我們要常開有益之卷,讓好書伴我們健康成長。“

這真是一場沒有硝煙的脣槍舌戰啊!同學們爭的面紅耳赤,直到大家辯論的理屈詞窮,最後李老師宣佈正方兩方打成了平局。李老師接着說:”希望透過這次辯論,大家能對讀書有一個更明確的目標與方法,多讀書,有選擇的讀好書,相信大家都會有更多的收穫!“以後我們還要開辯論賽,大家繼續努力吧!”

記一次辯論賽作文600字 篇7

今天是20xx年9月8日,在五(F)班,同學們組織了一場別開生面的班級辯論賽。

正方的觀點是開卷有益,反方的觀點是開卷未必有益。正反兩隊分別由一辯、二辯、三辯和終辯四名同學組成,雙方都派出了實力強勁的對手。我任反方擔三辯。

辯論賽還沒開始,大家就似乎聞到了硝煙味,主持人或許覺得這是一個好時機,便一聲令下:“辯論賽現在開始!首先請雙方主辯發表觀點。”在主辯陳述完觀點後,我們是時候大顯身手了,我和對方辯手分別收集了很多名人名言,看來名人也分爲兩派嘛。正方一直認爲,多讀書就一定有好處。而反方認爲正方在混淆他們的意思,反方說的是開卷不一定有好處,而不是沒好處,並且黃賭毒的書讀了不好,不是嗎?正方有些招架不住,說我們不打口水戰了,我們打名言仗,他們認爲這樣一來,反方就會輸。因爲語文書第一單元全部都是說要多讀書,所以語文書上的好詞好句他們都可以運用。作爲反方三辯,我也用查到的一些名人名言去反駁他們,比如:古人云“盡信書不如無書”,還有英國作家菲爾丁所云:“不好的'書也像不好的朋友,可能會把你戕害。”等等。但這一塊的資料太少了,打名言仗我們反方可能不佔優勢。

反方能否成功改變對戰策略嗎?答案是:當然。反方不跟對方打名言仗了,他們說名言,我們說自己的觀點反駁他們。又是一場口水戰,比賽越來越激烈,每位選手都嚴肅起來,看來這次的辯論賽不一般啊。最後,雙方的終辯出場,正方說,我們的大招還沒使用,反方又開始忙着反駁。於是又一場辯論賽開始啦……由於正反雙方精彩的表現,主持人宣佈這次的辯論賽打成了平局,爲這次的辯論賽畫上一個完美的句號。

這次辯論賽,我作爲反方三辯,積極參與其中,很激動,感覺非常有意義。對於讀書我也有了更深刻的認識,在我看來,我們要會看書,看好書,看懂書,讓閱讀爲己所用,發揮正能量

記一次辯論賽作文600字 篇8

今天,我們舉行了一場別開生面的辯論賽,老師把同學分成了兩組,男生是正方,認同網絡利大於弊,而女生是反方,認同網絡弊大於利。在老師發言完畢後,一場脣槍舌劍的辯論賽拉開了帷幕。

小組內的討論很激烈,雙方都滔滔不絕,議論紛紛,過了一會兒,老師說:“接下來的時間交給大家,請雙方表明自己的意見,並指出對方觀點中的缺陷,好了,開始吧!”

老師在黑板左右兩邊寫上正、反。正方一辯說:“我只正方,我認爲網絡利大於弊。網絡帶給的人們的好處可謂是數不勝多,網絡的出現是現代社會的進步,科技發展的標誌。

聽了正方的發言,反方一辯立即站了起來反駁道:“雖然是這樣沒錯,但是一些不健康的網站對同學們的毒害很大,會影響我們的身心健康。長時間沉迷電腦,會引起眼睛近視,造成嚴重後果。”

正反二辯:“那些因爲網絡而造成傷害的人原因都在個人,只怪他們自己不會正確的利用,網絡爲人們提供了便利,拉近了世界的距離,使溝通多了一樣工具,我們應該正確利用纔對!”

反方二辯一聽,皺皺眉頭說:“可是,有的同學受不良資訊的影響,竟挺而走向,走上了盜竊、搶劫的犯罪道路,甚至發生了殺人或自殺的事件。所以,我方認爲網絡弊大於利。”

對方還爭論不休,相持不下,各有其見。而最後大家得出結論:電腦是我們認識世界的一個視窗,所以可以接觸。但由於電腦是面向整個社會的,其中自然會有一些不適應小學生接觸的東西。因此,無論網絡利大於弊還是弊大於利,我們都應當有選擇,正確利用並適度適量。

五年級:_汐兮

記一次辯論賽作文600字 篇9

“智商決定錄用,情商決定升遷,逆商決定成敗。”這可不是哪位教授說的話,這是我們參加朋友聚會時,一位家長說的。這次聚會我們舉行了一場生動有趣的辯論會。

這場辯論會的主題是:“週末該不該上補習班?”,我被分配到了反方——“週末不該上補習班”的隊伍。既然被分到了這個組,就要仔細想想該怎樣陳述自己的觀點,該怎樣去說服別人。我們四個人把想到的觀點全部寫在本子上,一條一條列出來,既能流利的表達,又避免遺漏。

準備好了之後,激烈的辯論賽開始了。先由正方陳述他們的觀點,雖然心裏覺得他們說的有點道理,可我畢竟是反方的啊!肯定是爲自己這邊加油嘍!輪到我們了,我們的“一辯”站起來,講得眉飛色舞,頭頭是道,大家都給予他熱烈的掌聲,此時,我們的對手——正方,又“搬出”了一大堆觀點反駁我們。二辯是我,但我們的一辯太激動,把本子上的說完了,我一時只有絞盡腦汁自己想,再加上是第一次參加辯論會,所以有些膽怯,不過他們給了我鼓勵的掌聲。就這樣,比賽激烈地進行着,有時候,我們因一件事而爭得面紅耳赤,還把實際生活中的例子舉了出來,有一次甚至吵了起來,被辯論賽主席及時制止了,纔沒有發生“大戰”。還有一次,我們把“差生才上補習班”的“謬論”都給搬了出來了,結果還是無用。最終,我們因超時而輸了,唉!真是反方不好當啊!

還過,這次辯論賽讓我們集中注意力,腦子動起來了,雖然我們沒有獲得勝利,但是我們想了,說了,把自己的想法全部都表達出來了,提高了語言表達能力,學會用理論,用實例去說服別人。

從這場生動有趣的辯論賽中,我得到了快樂,也學到了知識,希望下次有機會,我們還能團聚。

TAGS:辯論賽