呵呵，剛剛考完科技哲學。把我們的複習資料放到這裏，方便各位兄弟姐妹們複習吧。
1、如何看待科學假說？
1、科學假說是人們根據已掌握的原理事實對未知的自然現象，經過1系列思維的過程預先在頭腦中做出的假定性解釋。
2、假說的基本特點是：（1）具有1定的科學根據。它建立於已有的科學規律和實驗事實基礎上，並經歷1定的科學論證。（2）具有推測和假定性質。有待進1步實驗檢驗和理論論證。所以，假說是科學性與推測性的統1，是確定性與不確定性的統1。
3、假說和理論的關係：理論的形成必須以假說爲先導，有假說的成功才能形成科學的理論。假說同理論的區別在於2者被實驗確證的程度。假說是較低確證度的理論而理論是較高確證度的假說。理論得到科學共同體的承認，而假說得到部分科學共同體的承認。
3、假說的形成與檢驗：形成假說的主要基礎是原有理論與新科學事實的矛盾，還有可能來自於提出的科學問題。提出假說的條件有（1）舊理論和假說不能解釋新的事實（2）舊理論和假說對原有的'科學事實解釋不完善（3）對某些問題的直覺洞見也可以提出新的假說。
4、假說成立的前提：
（1）哲學原則 科學假說應當與辯證唯物主義自然關相容
（2）科學的理論原則。科學假說應與科學中的普遍規律和理論不矛盾。(3)科學的實踐原則。科學假說不應當同經過嚴格檢驗的科學事實相矛盾。（4）可檢驗性原則。科學假說應當具有的可檢驗性。(5)可預見性原則。假說在其研究對象範圍內可預見新事實或新現象。
(6)邏輯簡單性原則。當假說接受檢驗並轉化爲理論後，這種理論仍然是相對真理，仍將隨着實踐的發展而發展，並不斷接受新的假說的挑戰。
5、科學假說向科學理論轉化的條件
（1）把假說運用於實踐：事實和假說符合，並且沒有和任何以知事實相矛盾
（2）解釋性，預見性。能夠解釋科學事實和科學規律，還能預言尚未觀察到的不同類事實。
2、科學思維的基本原則是什麼
1、 邏輯上要求嚴密的邏輯性，達到歸納和演繹的統1。
科學家的目的是要得到關於自然界的邏輯上前後1直得規律。
演繹推論的作用：是1種必然性推論。①演繹推論解釋了前提和結論之間的必然聯繫。把某領域的科學知識系統的結合成嚴密體系。從而構成科學的解釋性基礎。②不但是科學解釋性基礎，而且是科學預見的手段，將1普遍性原理應用於某1特殊對象，多作出的正確性推論就是科學的預見。
成熟的科學認識要將歸納和演繹相結合，從歷史角度來看，人們1開始注重演繹。亞里士多德強調邏輯，也提到歸納，但不認爲是邏輯，到了近代，隨着自然科學的發展，培根提出了歸納法，強調科學必須建立在科學實驗的基礎，建立在實施基礎上。但是也沒有講歸納是邏輯，後來莫勒將歸納寫入了邏輯的教科書中。隨着現代科學的發展，科學呈現出整合的趨勢，因此理論思維的重要性就顯現出來了，即將歸納和演繹有機結合，歸納和演繹是互補的，演繹前提由歸納而來，若脫離了演繹，則人們的科學認識是有限的。
2、 分析與綜合的統1
分析：在思維中把整體分解爲部分，把複雜的事物分解爲簡單的要素，然後分別加以研究的方法。
綜合：在思維中把對像的各個部分各個方面各種因素連接起來進行研究思考的1種方法。
近代自然科學的反戰歸功於分析分門別類，代表具體科學成熟現代科學的發展將分與合有機統1。
3、 邏輯與歷史的1致
歷史：客觀事實自身發展和人類對其認識的歷史
邏輯：個人運用概念進行思維的過程
1致：人們的思維過程是事物的歷史發展過程或認識發展過程的反映。是歷史過程的縮影。
邏輯的體系不是任意創造的
① 只有遵循歷史線索，才能建立起內在聯繫的邏輯體系，邏輯或與自然史1致或與認識史1致
② 只有遵循歷史的線索，才能更好的把握1種相對成熟的科學體系。
4、 從抽象到具體
感性的具體，透過知性分析法，到抽象的規定，透過辯證方法，到思維中的具體。