摘要：隨着資本市場的發展，上市公司的數量也在逐年增長。上市公司恰當、合適地披露會計資訊，能夠在有助於投資者做出合適的投資決策的同時，推動整個市場良好運轉。但在現實中，上市公司會計資訊的披露存在很多問題。解決上市公司會計資訊披露中存在的問題，對整個資本市場無疑能夠起到積極的推動作用。
關鍵詞：上市公司；會計資訊披露；資訊不對稱
一、概念界定
上市公司資訊披露指的是上市公司按照法規對某些特定的資訊在特定時間進行編制並公佈。投資者爲滿足決策需要和增強契約有效性產生了兩種基本資訊需求，即有關公司未來業績和風險的資訊和與經理努力程度相關的業績衡量資訊。一般情況下，這兩種資訊主要包括上市前的招股說明書、上市公告書，以及上市後的年度報告、中期報告、臨時報告、關聯方交易披露報告等。本文研究的上市公司披露的資訊指的是上市後定期年度報告中的會計資訊，主要包括財務報表、附註以及審計報告等。
二、上市公司需要進行會計資訊披露的原因
1.自願披露。爲了使公司本身獲得更大利益，上市公司有時候自願披露更多資訊。比如，當公司的股票被低估時，他們就想向投資者傳達更多的資訊，讓投資者認爲這個公司值得投資，從而獲得更多的融資。自願披露更多的會計資訊還能有效的防止公司被併購，往往會選擇披露更多對公司有利的資訊。
2.強制披露———資訊不對稱。公司被強制披露，很大程度上是因爲資本市場中普遍存在着資訊不對稱。
（1）管理當局與投資者的資訊不對稱：一般情況下，作出決策的管理當局往往擁有比投資者更多的資訊。如果他們利用這部分資訊進行內幕交易，大量投資者將會處於不利狀態，證券市場的秩序也會被擾亂。
（2）投資者之間的資訊不對稱：不同投資者擁有的資訊量多少不一樣，資訊量多的投資者會積極地與資訊量少的投資者進行交易，從而獲得超額利潤。
（3）債務人與債權人的資訊不對稱：債務人向債權人披露的資訊往往是對公司經營狀況有利的資訊，從而獲得更多的融資。這樣就會存在這種現象：債務人已經還不起舊債，但還能從不知情的債權人手中獲得新債。這不僅在很大程度上損害了債權人的利益，而且加速了債務人公司的破產，對資本市場都會起到消極的影響。
三、上市公司的會計資訊披露存在的問題
1.虛假資訊。虛假資訊主要包括以下三種情況：
（1）高估利潤。爲了能夠繼續上市，公司可能透過高估銷售收入、減少固定資產折舊的計提等，將本年利潤由虧損轉爲盈利。
（2）低估利潤。上市公司本年盈利比較多，出於少交稅、把更多資金留在企業內部流轉投資的考慮，公司可能會透過增加壞賬準備的提取、高估費用等低估利潤。
（3）審計報告不真實。如果註冊會計師不能很好的保持獨立性，或者能力不夠，就會影響審計報告的真實性，也就會影響對上市公司提供的會計資訊的真實情況的評價，就有可能導致虛假資訊得到再次印證。
2.會計資訊的披露缺乏及時性。不及時的會計資訊對預測幾乎是無效的，現有的資本市場上，會計資訊的披露往往缺乏及時性。這將會導致以下兩個問題的出現：
（1）爲內幕交易創造條件。有不良動機的上市公司對本公司已發生的收購、兼併等重大會計資訊往往推遲披露，在這個期間，公司內部人員就可能利用已獲得的資訊和這個時間差低價購入被收購或被兼併公司的股票，在實際發生併購或兼併後再高價賣出，從而牟取暴利。
（2）誤導投資者的決策。比如，上市公司在本年的年報中未及時披露收不回的壞賬，使得呈現在投資者面前的本年利潤比公司實際利潤高，讓投資者認爲該公司的發展前景很好，從而誤導投資者的決策。當該公司披露相關資訊後，股票可能下跌，投資者再賣出就會虧本。
3.會計資訊披露不足。上市公司爲了達到特定的目的，就可能違反規定、有選擇性地披露資訊。會計資訊披露不足主要有兩個動機：
（1）管理層爲了獲得更大的利益。如果當年公司業績不好，管理層爲了保證自己的利益，就會“美化”公司的利潤。這樣，自己不僅可以保住職位，還可能獲得更多報酬。但這樣違背了會計資訊衡量“受託責任”的功能。
（2）吸引更多投資者。會計資訊的披露不足，同樣可以導致利潤被高估。正如前文所述，被高估的利潤會誤導投資者購買該公司股票，違背了會計資訊“決策有用”的功能。
四、存在這些問題的原因
1.上市公司高層管理者。由於上市公司存在所有權和經營權的分離，投資者和管理層的目標自然不一致。投資者尋求更多的分紅，管理層尋求更好的業績，追求將公司發展的更大。管理層爲了實現這個目標，一方面，可能只披露部分會計資訊，隱匿不好的資訊，以展現自己出色的業績，獲得更高的報酬；另一方面，推遲公佈隱匿不了的不好的資訊，並利用這個時間差進行更多的融資以謀求發展。
2.會計師事務所。註冊會計師能夠對上市公司的.會計資訊進行審計，爲投資者和債權人等提供了更專業可靠的資訊。不過一旦註冊會計師的獨立性無法保證，並且與企業合謀，那麼註冊會計師給出的審計意見不僅對投資者作決策沒有幫助，而且還會起到反作用，這也是我國資本市場存在的一個問題。除此之外，註冊會計師個人的能力水平對出具的審計報告也有很大影響。
3.中國證監會。證監會的作用是監督、管理證券市場發展，也是對上市公司披露資訊質量高低把關的一道“閘門”。證監會這一關把的比較嚴的話，上市公司披露的資訊質量無疑會更高，會計資訊質量低的上市公司也能被及早發現、退出市場。在現有的資本市場中，證監會制定了一系列的法律法規來完善證券市場，但在懲處方面略顯不足。比如雲南綠大地自2007年上市就開始造假，證監會對其也進行了一定的懲罰，但最重的判刑卻只有“有期徒刑三年”，並且還是緩刑四年。
五、如何解決上市公司的會計資訊披露中存在的問題
1.增強上市公司會計資訊的內部控制。由於所有權和管理權分離，那麼就可以給管理層一些所有權，提高他們的忠誠度，激勵他們創造更多價值的同時也可以得到更多的分紅。同時，爲了防止管理層高估或低估利潤，上市公司也需要加強內部控制與監督，設定一系列的流程識別風險、風險評估，並採取合適的措施進行風險應對。這能夠在一定程度上增加企業會計資訊的披露，減小利潤被高估或低估的風險。
2.加強證券中介服務機構的獨立性。如果證券中介服務機構，如註冊會計師，具有很強的獨立性，那麼他們提供的對上市公司資訊的評價的可靠程度就更高。因此，爲了保證資訊的客觀性，加強證券中介服務機構的獨立性必不可少。
3.加大對會計資訊違規披露的懲罰力度。懲罰力度不夠，便不足以引起上市公司的關注，法律法規對會計資訊違規披露行爲的懲罰越嚴格，上市公司出現違規會計資訊披露的概率越小。首先，證監會在法律法規中需要完善相應的懲處制度；同時，證監會對違規上市公司的懲罰結果進行公開化，以加強上市公司披露高質量會計資訊的意識；最後，證監會也要加強日常的監督工作。
六、總結
我國的資本市場正處於發展階段，上市公司在會計資訊披露方面還存在很多問題。企業本身、會計師事務所以及證監會要意識到上市公司披露高質量會計資訊的重要性，並能根據上市公司會計資訊披露問題產生的原因，制定相應的應對措施，從而提高上市公司披露的會計資訊的質量。
參考文獻：
[1]王華、張程睿.兩種基本財務會計資訊需求與供給的矛盾與協調.會計研究，2005，No.9,21.