當前位置:學問君>學習教育>留學經驗>

gmat邏輯的七大推理模式

學問君 人氣:2.16W

所謂知己知彼,方能百戰百勝,應對gmat邏輯考試也是這個道理。爲什麼這麼說呢?因爲如果考生們在面對gmat邏輯的時候,除了茫然還是茫然,那別說拿高分了,連題目估計都解不出來!下面是小編爲大家整理收集的關於gmat邏輯的七大推理模式,希望對大家有所幫助。

gmat邏輯的七大推理模式

一、對gmat邏輯推理模式的理解

gmat邏輯正確的分類是按照論證形式來分類的,簡單來講就是按照前提和結論的關係來分類的。gmat 邏輯其實考的是評估論證。而在你評估論證之前,是要首先知道這個論證的構建方式的。在非形式邏輯學領域這種種評估論證的方法叫做 Critical Question,簡稱 CQ。不同的推理模式下CQ的方向和數量完全不同,透過瞭解不同的推理模式,就掌握了正確答案的方向。

二、gmat邏輯的七種推理模式

1、類比模式推理。

1)特點:

兩個事情(A,B)的相同點列出來,然後再給出A的一個特點,推理B也應該具有這個特點,B的這個特點就是原文的結論。題目形式如: A和B都有特點 D1,D2,……Dn,可由A有X, 推出B有X。

2)評估正確答案的方法:

CQ1:相似性問題。A,B這兩個案例真的相似嗎?若都一樣,那麼加強推理;若有一個可能的不相似點,那麼削弱推理。這種說不相似點的選項最容易被錯誤的排除掉,容易被當做無關。

CQ2:反案例問題。是否存在一個反案例C?若不存在反案例,則加強推理;若存在一個C,使其具有AB的相似點,但是不具有結論中要推斷的相似點,則削弱推理。

3)解題技巧

正確選項中一定涉及了兩個案例,或出現和題目中兩個案例完全不一樣的案例。如果選項只涉及題目中出現的一個案例那麼排除。

4)注意事項:

A在gmat題目中一定不會出現兩個選項分別屬於兩個CQ的方向。因爲CQ1和CQ2是同等強度的,無法區分。有大概5%的題目會出現兩個選項同屬於一個CQ,直接比較強弱。大部分情況下是爲了嚴謹表達,而絕非讓你直接比較選項。

B類比的核心是就相似點比相似點。不是說題目中凡事出現兩個東西的題就是類比題。

2、統計枚舉推理。

1)特點:

統計枚舉推理前提的範圍將在結論種被擴大,由一及百。簡單來說就是由樣本推總體。用題的形式表示就是:前提——A中有N%是B,則結論——A+C中有N%是B。

2)評估正確答案的方法:

CQ1:樣本是否具有代表性。是否樣本具有的性質總體都具有,是否總體具有的性質樣本都具有?任何一種否定的情況,就無法將樣本的某性質推及總體。

CQ2:樣本數量是否足夠。如果樣本沒有代表性,數量不夠,則不能代表整體。

3)解題技巧:正確答案中必須出現樣本。然後再判斷代表性問題。

4)注意事項:

A區別於方案模式推理:原文中的方案被論證過(拿幾個人做了實驗是否能達到方案預想的效果),就不是方案模式推理。

B判斷推理模式很重要啊,統計枚舉類首要判斷標準就是必須出現樣本。

C邏輯題目中,反駁結論是無法削弱原文的,因爲你沒有給出任何可信的理由。這也就是爲什麼我們在因果和果因推理中的CQ都是放在前提,或者是前提和結論的邏輯關係上,不可能只看結論。

3、方案目的推理。

(1)題型特點:所謂方案推理,其實就是給定目標,爲了達成這個目標提出的一種決策。

(2)抽象形式:措施/方案-->目的。方案不一定總出現在結論中,很有可能結論是目標,而前提是方案。這種題目不會論證方案哪裏好,而是單純給出一個方案等待評估。

(3)解題方法:這種推理模式,必須要說“方案”的內容,或者要側面反映方案的。在選項中找提及方案的。

4、相關因果推理。

(1)題型特點:生活中,人們經常把兩個同時發生的事情認爲是具有因果關係的。

(2)抽象形式:Premise:A上升且B上升。Conclusion:A導致B。

(3)解題方法:這種推理模式,必須要說“方案”的內容,或者要側面反映方案的,需要大家在gmat邏輯複習中注意!

5、果因推理。

(1)題型特點:偵探查案,都是果因模式推理。邏輯上,可以定義爲已知現象,回溯原因的推理。幾乎所有的現象解釋題都是果因推理。(結論是解釋。)前提是邏輯上的結果,結論是邏輯上的原因。所以叫果因。

(2)抽象形式:Premise:有一個現象/結果。Conclusion: 解釋這個現象或者結果。

(3)解題方法:這種題要抓住的不是結論,而恰恰是前提。因爲前提是“果”。找出現“果”的選項,出現果的一定要解釋“果”爲什麼發生,而不是在說“果”的原理,不是在說“果”是什麼。

6、因果推理。

(1)題型特點:這種模式最爲簡單,也最爲容易。原文的前提爲因,結論爲果。(與果因相反)

(2)抽象形式:Premise: 某個事情(原因)。Conclusion:造成某個結果,或者說帶來某個現象。

(3)解題方法:這種模式需抓住前提。將選項扔到前提和結論之間即可。

7、演繹推理。

(1)題型特點:這種題目,不是評估類題目。看懂原文就會做。可以根據問題來直接判斷種類。

(2)問題種類:must be true, main conclusion等。

(3)解題方法:

must be true: 迷惑性選項有可能爲真,但不一定爲真;擴大範圍;包含新資訊;偷換概念等。

Main point:迷惑性選項有答案爲真,但未包括作者結論,或者答案是原文前提的改寫或重複。