物理一直以來就是中學階段學生普遍反映難學的一門學科。儘管物理學從課程標準的要求到教材的編寫都進行了多方位嘗試，降低了難度，但就目前來說，這種現象仍沒有根本性改變。學生在初學物理時，充滿着好奇，學習過程中也感到不難，但一接觸到實際問題，就感到無從下手，以至於越來越對學習物理失去了信心。我認爲，造成這種局面的原因固然很多，但作爲教師是值得反思的。在教學中，你是否改變了陳舊的教學觀念；是否注意激發了學生的學習興趣；是否要求了學生要“咬文嚼字”；是否充分發揮了探究性活動的學習的作用，就以上幾點，我作了以下反思。
反思之一：在新的課程理念下開展的教學設計要充分體現課改精神，那麼物理教師所面臨的各種問題會接踵而至：教師在教學過程中所處的地位和角色，教師的備課與原授課思路和改變，教師所具備的基本素質和能力改變等等。這些問題如何解決，這就要求我們不斷自學，珍惜每次培訓機會。只有自己的素質和基本能力提高了，纔有能力應對實施新課程理念下的教學設計。
反思之二：在教學中要增強學生的學習興趣，讓學生更主動，更自然地走進物理。物理學是有趣的，物理學也是有用的。在教學中，如果注意結合學生熟悉的生產生活實際，提出與教學有關的問題讓學生思考，往往能激發學生興趣。例如講授《光的折射》時，可以提出以下一些問題：透過老花鏡看緊靠鏡子的物體，顯得比原來怎麼樣？透過裝滿水的杯子看插入的筷子會在分界處折彎這又是爲什麼？桌面有一大片水，透過水麪看字，則字的大小不變，爲什麼在透明的玻璃或塑料片上滴一滴水，再透過水看字，就能看到放大的字。帶着這些問題來學習。學生必然會產生興趣，從而得到提高教學效率的作用。又如在學習《電阻和變阻器》這一節前，教師問學生爲什麼調節電視機上的某個旋鈕時，熒光屏幕的畫面會變明變暗，喇叭的聲音會變大變小？這些現象學生並不陌生，但要解釋卻有一定的困難。在教學過程中，只要教師做有心人，透過合理的情景設定，就能讓學生明確學習目標，對學習產生濃厚的興趣。在學完理論課後再讓學生到實驗室（或家中）親手做一下實驗，驗證一下所學的知識，不但能鞏固所學到的知識，還能激發學生的學習興趣，從而提高學生學習的自信心。
反思之三：物理教學中，要求學生也要“咬文嚼字”。這樣才能把物理知識掌握牢、掌握透，用起來纔會得心應手。因爲物理學中的許多概念或名詞、術語往往只是一字之別，這樣貌似相同，實質卻大相徑庭。如“物體的質量”的物體與“物質的密度”的物質。物體是由物質構成的，佔有一定的空間的個體，物質是獨立於人的意識之外的客觀存在。粗心的學生往往認爲它們沒有什麼不同，不太考究的教師在口語中對些也往往不分，認真體會知道它們含義相差甚遠。只有認真的咀嚼後，把“物體”與“物質”區分開來，對“物質的'密度”和“物體的質量”纔能有真正的理解。再如：在歐姆定律的學習中，學生往往把定律的表述成“一段導體的電阻，與這段導體兩端的電壓成正比，與這段導體中的電流成反比”，表面看，此說法與定律的表述只是“電流”與“電阻”的用詞對調了位置；從數學角度來看也無誤，因爲由定律的表達式I=U/R，用等式變形的知識易推出R=U/I。但細心咀嚼不難得出，這種說法是錯誤的。因爲導體電阻是導體本身的一種性質，與電流、電壓大小無關，R=U/I只是計算R的表達式，不能反映出物理規律。總之我們在學習中的各個方面，每個環節都認真研讀，仔細推敲，用心體會，就一定能學好物理。
反思之四：新課程教學方式是多樣的，開展探究活動的學習是其中一種。探究學習可以使學生獲得發現問題，分析問題和解決問題的體驗；嘗試應用所學知識的喜悅，培養了探索精神、實踐能力和創新意識。那麼，在教學中，怎樣才能提高“探究活動”的作用呢？我作了如下反思：一是在探究活動中，教師應真正充當課堂教學的引導者、組織者、與學生一起探究的合作者；要充分的相信學生，尊重學生；這樣才能充分發揮學生的主體作用。二是實施探究性教學，應性別關注學習能力弱的學生羣體的表現。因此這此學生由於基礎和能力的積累不夠，往往課堂上的表現一般，不愛動手，不愛發言和表達，所以教師要多鼓勵他們，創造更多的機會讓他們表現，讓他們樂於參與，日有所進，才能使每個學生在探究活動中有所收穫。