對於工科特別是工程類性質較強的專業來說，發表文章太難，下面小編蒐集整理的工科博士論文寫作經驗，歡迎閱讀檢視。
1什麼樣的文章好發表?
三種文章好發表：
第一類是原始創新性的文章，而我們大部分人發表不了這類文章，所以，我得說，除了具有較高天賦的個別人物，我們還是不要老是在那兒空想，做點實事比較好。
第二類是可以不要求創新但必須對現有的理論或工作有全面、深入的理解。這類文章有點類似綜述，但不全是，只能說綜述屬於該類文章。對於這類文章，雖然人家一看就發現別人做過了但同時又不得不服氣，因爲你讓他視覺一新，醍醐灌頂，以前不理解的都理解了。而可能你現在還沒法寫出這類文章，因爲要寫這類文章，你得必須具備深厚的基礎及對研究的深入理解，所以，呵呵，這類文章一般是爲本專業較爲牛氣的人準備的。對於研究生來說，有點難，當然，也有一些牛研究生髮過這種文章。
第三類是在前人理論成果上作出部分改進、對改進進行模擬驗證或將其應用於實際解決實際問題。這種改進一般基於你的靈光一閃，或基於工程實際問題的啓發，再或者基於你在大量閱讀的基礎上的`理解和總結。總之，這類文章是比較適合研究生來發表的。所以，作爲研究的初入涉入者，你應該把精力放在這類文章上。
其實以上三類文章應該對應着三種形式的創新。但我覺得，作爲一個科研者，你最好不要被創新這個美好的詞彙所迷惑。如果你老是想着創新，也就意味着你急功近利，這樣會惡化你的科研情操，你距離弄虛作假的境地已經爲期不遠。這樣很危險。所以，你最好本着“放棄創新，就是創新”的信念來進行科學研究。其實，一旦你執有該信念，你就會安心去復現人家的工作，在復現過程中你就會得到上帝給你的禮物。我的幾篇文章都是這樣出來的。當然，在科研過程中要有時間緊迫感，否者你會很難成就，因爲科研如賽跑，idea沒有想不到，只有做不到，大家都想到了就看你這麼去快速做出了。
2在寫論文時要注意什麼?
在撰寫學術論文時首先很重要的一點是：你要對得起你自己的良心。也許有人覺得這點和寫論文無關，其實很有關係。我想很多人在寫論文時都是在有了初步實驗結果或已完成初步程序編寫獲得了初步模擬結果的前提下開始撰寫論文的。在這個時候，請你保持一顆良心。因爲很多時候的實驗結果或模擬結果都是差強人意的，這個時候你不要本着“我要發表文章，雖然結果不太好，就這樣吧，改個數據沒關係，別人不知道”的心思。其實，這也是人的本能，不是嗎?學校要文章，自己要畢業，時間又緊張(已經延期啦)，能不急嗎?不急是假話。但是，請你這個時候本着良心做事。因爲這個時候“成果”在考研你，如果你堅持實事求是，你最終會收穫頗豐。雖然，你改了一個數據論文最終也發表了，呵呵，然而，機率不會大，因爲審稿專家都在看呢。再說，你這樣做有意思嗎?不內疚嗎?在內疚的心情下寫出的文章就表現出了沒信心，連自己都沒信心的文章很難被專家認可。
其次，在寫論文時，你最好要做好構思，不要只說我怎麼做，結果如何的好。但我個人感覺結果沒有重要到那個程度，因爲你的結果不會比人家好太多(一般情況下)，只是具有一定的改進而已。在這個時候，審稿人往往很重視你寫論文和所作工作的motivation以及對結果的論證說明，包括對結果中不足方面的闡述。其實，不一定需要所有結果都是好的，有部分結果不如意也是可以的，只要闡述你的理解。這才通人情，對吧?所以啊，寫文章時，你不要造假啊，何必爲了完美去改那一個數據呢?往往這個數據會讓你論文更真實。
最後，一旦你的論文成稿後請你打印出來多讀讀改改，不要激動，覺得它perfect了。其實，這個時候錯誤多多。都這個時候了還不能安心的看稿子?而往往很多人一寫完就激動投稿，最終會杯具，由於格式不符合啊、拼寫錯誤較多啊、難以理解啊，等等。這你就不能怪編輯和審稿人了，連你自己都不願多看的文章，人家還願意看?
據我經驗，只要你motivation合理，一篇文章錄用概率50%取決於作者本人。所以，你自己衡量輕重。
3論文投稿中注意什麼?
首先，投稿之前，最好注意一下你的論文主題與這個期刊合不合適，格式(一般指參考文獻及論文格局)是否符合其規範。只要這兩個符合要求，一般編輯不會退稿。
第二，在投稿前給自己的論文寫一個cover letter，在其中，要對自己的論文做個合適而又不誇張的評價。這個工作是要做的，雖然有的期刊不要求cover letter，但要求你自己comment。而很多作者都是臨時起意的寫這些，導致編輯誤判論文不怎麼樣，這又能怪誰呢?你想想，編輯會詳細的閱讀你的論文後確定是否合適並選擇審稿人嗎?一般不會。所以，你做好讓人家在有限的文字裏看到你論文的新意或工作量。
第三，一旦論文被編輯退稿，這個時候請不要泄氣，期刊那麼多，總是有去處的，我其中有兩篇都是這種情況，不是最後都發表了嘛。所以，這個時候要有“此處不留爺，自有留爺處”的豪氣。如果論文經過審稿後被編輯拒稿，也請不要泄氣，這個時候你最好不要義憤填膺，如果你這樣，對你沒有任何好處。在這個時候，你要做的是平心靜氣的看看審稿意見是否合理，能不能和編輯爭取。往往杯具情況下的審稿意見是中肯的(也有部分審稿人不負責任)，好好修改後再投中的概率很大。我08年投了一篇information sciences，審稿後杯具，我根據審稿人的意見修改後給編輯寫了一封信說明情況並要求同樣的審稿人評審，歷時3年，和審稿人反覆討論，最後今年1月4號錄用。所以，在投稿時，最好平心靜氣，努力爭取。