在日復一日的學習、工作生活中，大家對論文都再熟悉不過了吧，論文一般由題名、作者、摘要、關鍵詞、正文、參考文獻和附錄等部分組成。相信許多人會覺得論文很難寫吧，下面是小編收集整理的論文答辯決議，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
論文答辯決議1
本文對分級進風燃燒室內的高溫氣固兩相流動與燃燒過程進行了實驗研究，對於瞭解分級燃燒過程的兩相流動、燃燒與污染物生成機理，發展分級燃燒技術，具有重要的學術意義和實用價值。
本文取得了以下主要成果：
1）建立了分級進風燃燒室高溫氣固兩相流動熱態實驗裝置系統。
2）應用三維激光粒子動態分析儀對分級進風燃燒室內有氣相燃燒的高溫氣固流動進行了測量，得到了氣固兩相平均軸向與切向速度和湍流脈動特性以及兩相軸向與切向速度的概率密度函數，揭示了燃燒室內高溫氣固兩相流動的特點。
3）對分級進風燃燒室內湍流燃燒的溫度場和組分濃度場進行了測量，闡明瞭二次風率對氣體溫度場、組分濃度場和NO濃度場的影響規律。
論文表明作者掌握了本學科堅實的基礎理論和系統的專門知識，具有獨立從事科學研究工作的能力。論文寫作規範，圖表完備。答辯中敘述清晰，回答問題正確。答辯委員會經表決，5票一致同意透過論文答辯，並建議授予鄭曉川工學碩士學位。
論文答辯決議2
隨着計算機主頻、內存的快速發展，顯示清晰度和顯示尺寸的限制已經成爲計算機系統的瓶頸。如何利用高性能價格比的機羣實現超高分辨率的高清晰度大尺寸顯示正在成爲並行可視化方向一個重要的研究課題。李穎敏同學的碩士論文以設計基於機羣的拼貼顯示系統提供方便的編程接口和編程環境爲目的，其選題具有前瞻性，論文的工作有很好的應用前景。（第一段：選題的意義）
論文在分析調研國際目前研究動態的基礎上應用“分佈式共享顯示內存”的新概念提出了一種並行程序環境下的拼貼顯示接口，並以兩種形式實現了該接口，簡化了系統應用的編程實現。提供了一些測試用的應用程序，爲今後的研究工作提供了有參考價值的研究平臺。展示了基於機羣作分佈式顯示的良好前景。同時作者還利用該拼貼顯示接口爲一個地理圖像資訊系統實現了多屏顯示應用，滿足了該應用對高分辨率顯示的需求。（第二段：論文工作取得的成果或新見解）論文工作表明作者基礎理論和專業知識都比較好，掌握了計算機系統結構領域分析問題、解決問題的基本方法和技能。對拼貼顯示領域有較深的瞭解，對機羣系統，尤其是有較好的基礎知識和技術，具備了一定的獨立工作能力和實際動手能力（第三段：對科研能力及對論文的評價）
論文組織合理，敘述清晰，文字簡潔流暢，理論與實踐結合得較好。答辯中表達清楚，思維敏捷，能夠正確回答問題。經答辯委員會無記名投票，一致透過該同
學的碩士論文答辯，並一致建議授予李穎敏同學工學碩士學位。（第四段：答辯中的表現及結論性意見）
論文答辯決議3
速生材改性研究是木材科學與應用研究領域十分重要的課題。論文選題緊密結合學科發展和實際應用需要，具有較強的理論意義和較好的應用背景。立題正確。
作者對國內外在木材改性領域的研究情況和發展趨勢做了較充分的調研和分析，在此基礎上，有針對性地開展了三倍體毛白楊木材化學改性研究。論文采用4種不同的方法對木材進行化學改性處理，透過尺寸穩定性、阻燃性、抗吸水性、硬度等的檢測，考察了各種改性木材的物理力學性能，得出以下主要研究結論：
1）用含有納米SiO2的UF、PF樹脂複合處理劑處理木材時，二氧化硅對提高木
材的尺寸穩定性和硬度具有明顯的作用，且納米二氧化硅能夠降低處理材的遊離甲醛釋放量；
2）馬來酸酐/苯乙烯和馬來酸酐/環氧氯丙烷複合處理液均能夠在一定程度上提高木材的尺寸穩定性、抗吸水性、抗吸溼性和硬度。研究成果具有一定的理論意義和實際應用價值。
論文實驗設計合理，數據完整，撰寫認真，文字流暢，圖表清晰，工作量飽滿。論文答辯中，講解重點突出，回答問題基本正確，表明該同學具有較好的本學科理論基礎及相關的`專業知識，具備了較好的綜合分析能力和從事科研工作的能力，論文達到了碩士學位水平要求。
全體答辯評委一致同意透過論文答辯，建議授予工學碩士學位。
論文答辯決議4
論文（[此部分事前由答辯祕書準備]簡述論文選題及背景意義），具有重要的（較重要/一定的）理論意義和實踐價值。
論文采用xxx方法，研究分析了xxx，得出的主要成果爲（[此部分事前由答辯祕書準備]根據評閱意見彙總2—4條），有獨到的新見解，成果突出。（有一定的見解和學術價值/有一定的參考價值）。
論文工作表明作者對（學科範圍或課題[此部分事前由答辯祕書準備]）領域和相關的研究具有全面深入（較爲深入/一定的）的瞭解，並具有很強的（較強的/一定的）創新和科研能力。論文概念清晰，層次分明，論證深入，文筆流暢，文字圖表規範，學風嚴謹。（論文概念清晰，結構較完整，論證較爲充分，
文字圖表基本符合學術規範/論文結構較完整，論證較充分，文字圖表基本符合學術規範）。答辯闡述清楚，重點突出，很好地回答了答辯委員的問題。（答辯闡述較清楚，能較好地回答答辯委員的問題/答辯闡述基本清楚，能正確回答答辯委員的問題）。表明作者具有較好的本學科理論基礎及相關的專業知識，具備了較好的綜合分析能力和從事科研工作的能力，論文達到了碩士學位水平要求。
全體答辯評委一致同意透過論文答辯，建議授予（工/文學）碩士學位。
論文答辯決議5
爲規範博士學位論文答辯工作，現將博士學位論文答辯委員會決議書寫內容與體例要求說明如下，請各單位參照執行：
一、應對博士論文選題是否得當，以及選題的理論和現實意義做出確切評價。
二、應對答辯人是否充分掌握其研究領域的國內外相關文獻，以及論文對相關前沿學術思想、觀點的歸納和梳理工作做出準確的評價。
三、應說明論文的主要創新內容和方法(一般不超過3點)，並且明示其創新觀點和結論。
四、應對論文的結構、邏輯、行文，及對數據資料的佔有和寫作是否規範做出評價，並說明其是否達到博士學位論文應有的學術水平（如果具備參加全國優秀博士學位論文評選的條件，則說明其是一篇優秀的博士學位論文）。
五、必須指出論文的缺陷與不足，或提出繼續深入研究的努力方向。
六、結尾部分的體例應統一爲：
答辯人對答辯委員會提出的問題做了____回答,答辯委員會表示____滿意或基本滿意.答辯委員會（共____人），經評議和無記名投票表決，一致(或____票)透過該論文答辯，並建議校學位委員會授予其____學博士學位。