答辯之前
重新通讀的論文和數據，熟悉文章的結構和關鍵部分，並組織一次模擬答辯。模擬答辯包括開始的陳述部分，你需要一個通曉答辯流程的模擬評審人，他們會在模擬中不客氣地指出你的問題並給出些建設性的建議。
同時需要瀏覽一下你的評審人的作品，注意他們的研究領域、研究方法和研究風格。當然，答辯前一夜，睡個好覺吧~
答辯時的開場白方式：
(一)校外評審人給你幾張A4紙，紙上列出他們發現的打印錯誤。
你或許會認爲他們忽略了你的重要邏輯點而抓住小毛病吹毛求疵，實際上，這可能使他們對於你的禮節方式。
一方面表現出他們抽出了時間認真地閱讀了你的論文，所以發現了小錯誤。另一方面，在你需要訂正你的論文時，有這麼一張清單會直接快速的多。第三方面是，評審人在答辯中僅僅問幾個象徵性的問題，這幾張勘誤表是他們間接表達你的論文完成的非常好，稍作細微修正就可以了，那麼恭喜你了!
(二)評審人對着你的提綱談談你的論文有多大可讀性是另一種廣泛應用的開場白。
對於一些學者來說，“可讀性”意味着一種侮辱，僅僅指代那些流行文學的學者們寫的東西，沒有專業化的語言規範。對於其他人而言，可讀性是一種恭維，意味着你的文章通俗易懂而不晦澀。但要記住的是，評審人都是專業學者，雖然他們可能喜歡的寫作風格不一樣，但他們也會嚴肅對待答辯。如果遇到這種開場白，相對安全的方法就是乾笑一下，用禮貌的音調答一聲“謝謝”。
(三)讓你對自己的論文做一個簡要的概述。
概述是一個緊張的答辯者輕鬆的最好方式，在自己熟悉的內容裏就會忘記緊張。這也是再一次告訴評審人這篇論文中你覺得最重要最創新的部分之所。而且，當你的文風晦澀時，清晰的論述會有助於明確你的論文意圖。如果你的內容和當場論述時的思維邏輯都夠好的話，就會給評審人留下好的印象。
答辯時的注意事項
答辯的結果只有透過和不透過。因此你需要時刻記住：
你在答辯中做什麼?
表現出對學術系統和學科的尊重。
表現出自己精通這個領域和該領域的智力工具。
證明自己的研究思考獨立完成。
參加學術討論。
怎樣打動評審人
來之前就精心準備。
認真聆聽，理解問題並且直接表達。
進行目光交流。
表示出對你的工作的熱情。
在一個更大的背景下看你的工作。
回答問題能夠直接指出問題針對的是論文中哪一部分
能夠直接準確地說出引用的材料
能夠清楚地說出你的貢獻的本質和大小
對於未來的工作具有前瞻性思考和建議
深思熟慮——能夠清楚表達自己的工作的優缺點以及怎樣提高。
一般會問到的的答辯問題
你是怎麼想到用這種方法來進行此項研究的`?
你研究的主要成果是什麼?
你作出的關鍵研究決定是什麼?
你認爲這項研究的下一步是什麼?
你的文章對這個領域做出了什麼貢獻?
這個領域內的主要理論組成部分是什麼?核心思想是什麼?誰是主要的貢獻者?
導致答辯失敗可能的原因
認定答辯沒有什麼大不了。
對於任何有關你所做的事情的回答都是“我導師讓我做的”。
回答時只用簡單的一個詞語。
表現出不讓步的態度。
態度極端傲慢無禮。
表現出缺少興趣。
無法清楚描述你自己做的工作。
無法給最基本的術語下定義。
無法對你所引用的學術論文加以評論。
對考官無禮並直呼其名。
顧及其他導致沒有做好你自己的事情。
毋庸置疑，對答辯的最好準備就是寫出一篇好的論文。在答辯時，那些專注，充滿知識、興趣，禮貌的學生會讓評審人印象深刻。至於“導致答辯失敗可能的原因”這一部分大家留心看一下就好了，有了提前準備和充足信心，各位畢業生們一定會透過的!