立法禁“啃老”爭議多難執行
繼把子女們“常回家看看”列入老年人權益法之後,又一條尊老美德將被列爲法律條文。近日,杭州市法制辦的《杭州市老年人權益保障規定(草案)》第二次徵求意見稿已經開始面向社會徵求意見,該法規提出,禁止有獨立生活能力的子女“啃老”。
點評:首先應考慮的是,何爲“啃老”?如果“啃老”行爲是指強迫老年人提供經濟資助,這不僅是整個社會強烈譴責的,更侵犯了個人財產權,對此《老年人權益保障法》已經作出了明確規定。但如果老年人是自願爲子女提供經濟支援,作爲一種社會現象這當然是不受歡迎的.,可是上升到法律層面,這項規定是否讓愛子心切的老年人成了“違法”年輕人的“從犯”?這是否違反了保護老年人權益的初衷?
誠然,該項法規的初衷是好的,是基於老齡化社會現狀,期望老人過上更體面、更有尊嚴的生活,以及社會中存在的拒絕贍養老人、“啃老”“虐老”等弊病而設定的法律條文。但無論多好的出發點,一旦上升到法律法規層面,就必須體現其權威性,如果設定的法律是“中看不中用”,無法裁量或者無法執行的,豈不是反而影響了法律的莊嚴?