教師教學：我的小學數學教研日誌
結合課堂教學談談我自己的看法：
①創設情境，誘發思考，逼近學生知識和生活經驗。如二年級王老師一開始就設計的套圈遊戲，引出“可能”、“不可能”、“一定”，利用好學生已有生活經驗，爲後續學習打下基礎;三年級楊老師結合學生二年級學習可能性的經驗，較好地利用已有知識經驗發展其進一步拓展思考。此外，兩位教師都不約而同創設了通話情境，關注學生的情感因素，調動學習主體能動性，效果較好。
②從學生最近思維發展區出發，變化問題處理方式，構建有效活動。課上來看，二年級王老師在處理例題“可能”、“不可能”、“一定”三種情況時是有所不同的，前面兩次活動用的是“試——摸——想”方式，後面一次活動則是“猜——摸——想”的.方式，細小差別體現了老師在備課時的精細考慮，實踐來看也是較好的;三年級楊老師則十分重視學生思維的發展，“猜——實踐操作——感悟——總結”的教學痕跡明顯，這樣安排也起到了較好效果。
③協調組織，有效激勵。仔細想來，兩節課上練習的安排都是精心設計的。二年級課上的“轉盤、看圖、放球、描述”等活動層次清晰，循序漸進;三年級的“拋色子”、“放鉛筆”等活動的安排處理也都給我留下了深刻的印象。
④研讀教材、研讀學生，抓住細節。很多環節的處理都很細緻，很多老師在課後都談及，這裏就不再重複。想到一處細節兩位老師注意到了，就是課本上所說的“任意摸一次”，老師在課上都較細地處理好，保證實踐活動的順利開展，可以看出，我們的老師們還是能夠注意讀懂教材再上課，並不是囫圇吞棗，一帶而過的。
課後大家也提出不少好的建議，我在網上看到一些恨中肯的意見，表示贊同，這裏我也想簡單說幾句。二年級的課在實踐環節略顯急促了些，課前應該考慮好各種可能出現的情況，時間安排上還需再合理些，有些生成的問題還要老師更機智處理好，比如一些學生說到的“不可能不會”就可以和“一定會”聯繫起來，發展學生思維;三年級的課板書設計需要調整，畫“正”字統計結果和表格中數據不對應，“放鉛筆”等練習處理可以再開放些，比如還可以拿出鉛筆使得各種顏色鉛筆數一樣，不一定就是要放。