一、單項選擇題
1．c 2．b 3．b4．d 5．d6．d7．a 8．b 9．d 10.d
11．b2．c 13．c 14．d 15．c 16．a 17．b 18．c 19．d 20.a
二、多項選擇題
1．bcd 2．abce 3．ac 4．abcd 5．acd 6．abcd 7．abcd ef e e 15．bcd 16．bd 17．acde 18．bcd 19．bcd 20．ace
三、判斷題
1．√ 2．√ 3．√ 4．x 5．x 6．√ 7．x 8．x 9．√ 10．x
11．√ 12．√ 13．x14．√ 15．√ 16．x 17． 18．x 19．x 20．√
四、簡答題
1．對可持續發展概念的解釋包含以下幾個方面：第一，可持續發展的前提是發展，其目的是爲了增進人類的福利，改善人類的生活質量。第二，要實現發展以滿足需要，但同時應當爲維持生態系統的完整性而限制某些行爲，不至於因爲當代人類的發展而危害滿足後代人類發展所需的物質基礎。第三，應當把經濟發展與生態的可持續性有機地結合起來。對人類發展的基礎——環境和資源能源的開發和利用，應當維持和建立在利用效率最大化和廢棄（污染）物質最小化的條件之上。並且，人類的發展和生活品質的改善，必須控制在地球生態系統的承載能力之內。
2．環境科學的主要任務包括：（1）探索全球環境的演化規律，包括環境的基本特性、結構、演化機理和規律，目的在於使人類改造環境的活動符合自然界的客觀規律，使其朝有利於人類的方向發展，避免向不利方向發展。（2）研究人類活動同自然生態之間的關係，主要是研究人類生產生活活動同環境的物質循環如何保持動態平衡，使人類與環境能夠協調發展。（3）研究環境變化對人類生存和發展的影響，包括環境退化的原因、污染物對環境質量和人體健康的影響。這些研究可以爲維護環境質量。制定各種環境質量標準、污染物排放標準提供科學依據。（4）研究區域環境污染和破壞的綜合防治措施，包括技術的、經濟的、管理的等等。這些研究可以爲國家制定環境規劃、環境政策以及環境與資源保護立法提供依據。
3．實行環境影響評價制度的意義有：（1）環境影響評價制度是對傳統經濟發展方式的改革，它可以把經濟建設與環境保護協調起來。（2）環境影響評價制度是貫徹“預防爲主”原則和合理佈局的重要法律制度。（3）從法理上說，把環境影響評價制度作爲一種強制性的法律制度，是民事侵權法律原則在環境與資源保護法裏的.運用。
4．《中華人民共和國標準化法》及《中華人民共和國標準化實施細則》所規定的標準化違法行爲的表現形式主要有：o）生產、銷售和進口不符合強制性標準的產品的。（2）企業未按規定製定產品標準的。（3）已獲質量認證證書的產品，不符合認證標準後而使用認證標誌出廠銷售的。（4）產品未經認證或者認證不合格而擅自使用的。（5）在新產品或改進產品試製過程中，未提出產品標準草案的。
五、論述題
我國科學水平和科技創新能力仍然比較落後，其中一個重要的原因就是科技體制不合理。因此，我們需要在深化經濟體制、政治體制改革的大背景下，對現存科技體制進行大力改革。
我國現存科技體制是在計劃經濟條件下逐步形成的。這種科技體制在過去幾十年裏對於提高我國科技發展水平，促進科技對經濟發展的貢獻發揮了非常重要的作用。但是，隨着時間的推移和外部條件的改變，這種體制的弊端表現得越來越明顯。從20世紀80年代開始，我國政府就對科技體制進行改革。1985年，我國頒佈了《關於科學技術體制改革的決定》，對已有的科技管理體制。科技撥款制度、國家重點項目管理、科研機構的組織結構、人事制度等方面進行了廣泛的改革。經過十多年的探索實踐，改革取得了一些成效。但由於符合我國國情的市場經濟體制尚未建立起來，相關制度、機制遠不完善，一些關係尚未理順，因此，原有的科技體制並沒有得到根本性的改變，許多弊端依然存在，而且在新的形勢下，表現更加突出。
第一，科研單位與市場隔絕。長期以來，我國從事科學技術研究與開發的主體是作爲政府事業單位的科研院所。這些科研單位一般根據國家計劃開展項目研究，其人員工資收入和科研經費主要依靠國家財政撥款，因而無需面對市場的需要，不能感受來自市場的壓力。另一方面，科研成果上報中央或地方主管部門，而不是透過市場直接產生經濟效益，科研單位不能享受其科研成果可能帶來的回報，因而，缺乏積極創新的動力。這種科研主體與市場隔絕的狀況極大地影響了科技創新及其成果的適用性。
第二，科研單位與企業脫節。科研單位與應用科研成果的企業之間缺乏直接聯繫，也缺乏成熟、規範的中介組織機構。科研單位對企業的科技需求不瞭解，因而一些科研成果不合需要；而另一些合乎需要的科研成果，則由於缺乏資訊溝通和聯繫不被企業所瞭解，因而難以轉化爲現實的生產力應用到企業的生產過程中。
第三，科技創新和投資主體錯位。在市場經濟條件下，企業直接面對市場，它們對市場的技術需求最瞭解，也能直接享受科技創新所帶來的經濟效益。因此，企業應是科技創新和投資的主體。在發達國家，開展研究與開發的人員和經費中，企業所佔的比例較大。但在我國，由於長期計劃經濟體制的影響，科技創新的主體一直是政府建立的科研機構。在科技投入方面，政府占主導地位，政府對研究與開發的經費投入一般佔60％左右。由於科技創新和投資主體的錯位，導致我國科技創新缺乏激勵機制，科技成果轉化比率低。推廣成本高等問題。
第四，科技投資機制不健全。高科技創新往往需要投入鉅額資金，且風險很高。因而需要建立適當的機制來降低風險，保證回報，才能吸引對科技創新的投資。但是，在我國，政府用以支援科技創新的投人量有限；另一方面，現代企業制度尚未建立起來，企業的責、權、利等關係尚未完全理順，因而企業的投人能力和投人動力不足。由於缺乏相應的制度和機制，來源於其他方面的科研投人則更少，造成我國總體科技投人不足。除了由政府直接投資的重大項目外，其他許多科研項目難以籌集所需資金。
六、作文題（略）