富豪榜越來越細分，胡潤也是不得已。富豪榜產品受到的同質化競爭的壓力，跟PC手機軟件是一樣的。於是，IT富豪榜誕生了。
然而，每次發榜，總是有人不平。
不平的人中，自然有視金錢如糞土的高潔人士，中國自古不缺。也有藏富於民的大富，嗤笑說，你那點錢也能上榜？然而，更多的，則是因爲自己上不去、也不願別人上去的人士。有時候，我就發現，自己就屬於最後一種，尤其在打麻將的時候。
上海經濟在民國前後達到頂峯，之後在綜合經濟實力上又讓步於廣東。一部分人把這歸咎於上海商人與廣東商人的區別，在跟別人合作的時候，前者先把對方的'利潤算幹，纔開始合作；後者只拿自己該得的那份，對方的多少並不考慮。
這種心態甚至影響到區域乃至國家的經濟，富人們的境遇自然也不會好過。
中國的文化中，從來就沒有把金錢的多少作爲衡量成功的標誌之一。今天，儘管“讓一部分人先富起來”成爲很多人的人生準則，然而在公開場合，他依然不能夠坦然面對這一座右銘。因此，很多企業在公開場合總是說，“我們不以賺錢爲目的。”事實行，你不去賺錢，活着有什麼意義？然而，IT富豪榜終於誕生了。相比能源榜上的富豪們，你必須承認，這一個人羣的含金量更高。儘管陳天橋還不時受到媽媽們的指責，但必須承認，IT富豪榜體現出的對知識產權和技術的尊重，是現在的中國所需要的。
而且，也必須承認，把歷史拉長來看，一個富人和一個窮人能夠做出的對社會的貢獻截然不同。比爾.蓋茨就是一個好榜樣。
當然，對富人不平的另一種心態深埋在潛意識中，那就是——富人爲什麼不是完人？人有很多理想，而這些理想是需要金錢的。成爲富人之後，自然有接近完人的基礎。於是，富人也被人爲的分了等級。於是，每年都有人等着看慈善榜，一次在精神上對富人們在做一次審判。是受社會尊敬，還是爲社會不齒，蓋茨和李嘉誠無不例外，都被這種無情的目光“揪”出來。