當前位置:學問君>學習教育>考研>

考研應試技巧的十個必須

學問君 人氣:2.09W

考研的準備階段,許多同學會問“考研複習是否有捷徑可走?”,而在考研的衝刺階段,又有不少同學會問“考研應試是否有什麼技巧?”以下是本站小編蒐羅的內容,歡迎參考和借鑑!

考研應試技巧的十個必須

考研作爲一場浩大的戰役,不走彎路就是捷徑。取勝的關鍵在於基礎,穩打穩紮的基本功以及知識複習的全面性、系統性。但在畢其功於一役的應試裏,答題的技巧或多或少起到錦上添花的作用。猶如鋒利的武器能提高作戰能力一樣,科學、行之有效的應試技巧可助一臂之力。我是學文科的,當年考研成績412,這是基礎和努力的結果,同時也是臨場發揮的成效

一、臨考前和進入考場後必須始終保持頭腦清醒、情緒平穩

考試、特別是升學考試,是一種高強度高難度的腦力勞動。因此,一定要在考試過程中保持健康的身體、清醒的頭腦,考前要休息好。考試是一種沉思而緊張的思維活動,不宜太激動、太懼怕、太緊張,需要保持一種平穩的心態,使答題過程達到並保持最佳的思維狀態,才能可能正常或超水平發揮。

二、必須按順序做題,先易後難

總體來看,試卷題目的一般排列順序是先易後難;有底分到高分。考生只需要按順序對號做題。一旦碰到難題,稍加思索仍沒有思路,千萬不要緊張,暫時放下,直接進到下一道題,返回來再答,也許就會答了。因爲後面的題目或許可以開闊你的思維,勾起你的回憶。

三、必須審題仔細,務求準確

審題是答題的前提,寧願多花五分鐘把題審好,也不要急急忙忙寫答案。因爲審題多花的五分鐘不會影響大局,但倉促間寫下的答案有可能差之毫釐、繆之千里。殊不知,每年考完試,都會有不少考生捶胸頓足,遺憾萬分“我答錯題了”。特別是近年來出題趨勢,題目要求並不是一目瞭然,簡單易懂,而是設檻設陷阱,等着粗心的考生往裏鑽。例如政治的主觀題部分、英語的寫作部分。一定要仔細審清題目,做到心裏有數後再下筆。

四、必須是題都需答,不論懂否

不論主觀題還是客觀題,不管你是否瞭解,都需要回答。對於實在不懂的題目,要充分發揮主觀能動性,盡情回憶、展開,把相近相關的.知識點往上填。反正,不答不得分,答錯也不扣分,倒不如試一把,碰碰運氣,興許某些知識點就撞上了正確答案。

五、答案必須層次分明,邏輯性強

這是回答主觀性題目的要求。考生需按題目要求逐一展開論述,分點回答。可分出(1)、(2)、(3)~~~~~,給人邏輯清晰、條理分明之感。

六、必須字跡清楚、卷面工整

卷面猶如人的一張臉,長得好看總會招人喜歡。特別是閱卷老師在高強度、高效率的工作中,每天都會批改成千上百份試卷,身心疲憊,字跡優美,卷面整潔會讓老師眼前一亮、心情放鬆!如果沒有優美的字跡,那就務必要保證清楚。如果讓老師千辛萬苦去揣摩、去推測你寫的是何字,那你的分數可想而知了。

七、答卷時的用筆問題必須慎重

我們通常選用的筆無非是三種顏色:天藍、藍黑、純黑。科學研究表明,冷色調的色彩不容易使人焦躁。這些色調都屬於冷色調,但值得注意的是,天藍具有鎮靜作用。你可以想象,閱卷老師在大量重複勞動時焦躁的情緒,而藍色正好起到鎮靜作用。所以,個人比較推薦藍色中性筆或圓珠筆。

另外,還有一個需注意的小問題:就是在清楚錯誤答案的處理上。有的同學喜歡用塗改液或塗改膠,而有的同學則喜歡用橡皮。其實這都是比較忌諱的做法,會引起閱卷老師的反感,嚴重的還會把試卷弄壞。比較可行的做法是輕輕用筆劃去,然後再作答。

八、關於英語的答題技巧必須掌握 時間來不及、題目不會做時選答案技巧,這時要死馬當活馬醫,賭一把。但是賭也要科學合乎規律地賭,不可隨意亂劃。根據對歷年真題客觀題部分答案分佈的歸納和總結得出:考研  英語完形填空部分A答案居多,閱讀理解部分C答案居多。實在不得已要猜答案時,可以往這兩個選擇。另外,建議大家做每一部分題目時,先把確定無疑的答案選出來,看一下哪個答案選得比較多,剩餘的題目就可以選一些其它的。這一做法是依據每一個答案都比較平均分佈規律,也就是說所謂的多也是相對而言的,稍微多上1-2個而已。

另外做完型題目時,要注意一個原則:同一道題目裏,出現的兩個或以上意思相近的選項往往不能入選。做閱讀時要找到文章中心思想和表現作者態度的詞語,按照常理推測答案。

九、政治答題技巧必須瞭解

總結了一下政治主觀題答題技巧:首先要認真細緻閱讀材料,答案就在材料裏,不可脫離材料展開論述。其次,注意以全蓋偏。思維要開闊,儘可能從多個角度回答要點。儘量把答題紙填滿。

十、專業課答題技巧必須知道

我所總結的技巧,對文科考生比較適用:對於名詞解釋,首先應該答全參考書目中的內容,注重全面,如果自己還清楚記得其他教材上的定義,不妨也略提一下,以嚮導師展示自己知識的豐富、閱讀量的廣泛,給其一個好印象。對於簡答題,不要因爲是簡答就簡略回答,不要忘記試卷可是12頁16開的紙,因此無論是簡答還是論述,一律按照論述題的要求來回答,二者唯一的區別就是簡答題只要把書上內容或者我們通常理解的內容答全即可,並不需要有白己的觀點,當然有也不反對;論述題除了這些外,最好有自己的觀點,而且要見解新穎,以便讓導師在未認識你之前就對你刮日相看,但是自己的觀點應與導師的一致。有些專業的導師並不要求自己的學生有所創新突破,而是隻看你的基本功是否紮實、牢固,邏輯思維能力是否縝密,考慮問題是否全面,只要這幾個方面做得到位即可。因此自己在平常考慮問題時就應從這幾個方面鍛鍊自已的能力。