筆試題型包括判斷題，單項選擇題，多項選擇題，簡答題，案例分析題。
客觀題考得廣而簡單，包括民法通則、合同法等民事法律，公司法、保險法等商事法律，消費者權益保護法、競爭法等經濟法，刑法考了管制刑期是多少。作爲央行，關於銀行只考了《商業銀行法》的一道關於銀行的.註冊資本最低要多少。
簡答題：經營者的義務包括哪些(500字以內)
案例題：
1. 李某在電影院買票看《集結號》，自帶飲料，在入場時被工作人員攔下，工作人員表示電影院不準帶飲料入場，若要帶也只能帶電影院自己買的飲料和食品。李某與工作人員爭執不下，最終沒能入場看電影。李某訴至法院，要求電影院賠償電影票112元並賠禮道歉。一審法院查明，電影院不允許外面帶來的食品、飲料是通常的做法，而且電影院裏的店堂告示已經寫明瞭這一點，李某購買電影票的時候已經瞭解，等於雙方對此已經達成了合同，因此李某應當遵守。李某不服上訴，二審法院維持原判。
問：(1)電影院的做法是否違法?
(2)李某的訴訟請求能成立?
2.甲方與乙方簽訂聯營合同，爲聯營需要，須購買房屋5000平方米，甲乙雙方各出資300萬元，合同約定由乙方購買該房屋，並於2009年6月將房屋產權證交付甲方。乙方的副總經理蔡某代表乙方與甲方簽訂了合同，隨後甲方將300萬元支付給蔡某。蔡某向甲方出具了收條，以及某房地產公司的收據。2009年6月乙方並未將房屋產權證交付甲方，且未將房屋交付甲方使用，甲方起訴乙方。乙方答辯稱，實際爲蔡某個人購買房屋賣給甲方，且蔡某買房實際只花了150萬元。甲方隨即更改訴訟請求，要求追加蔡某爲第三人，且要求宣佈蔡某購買房屋專賣自己謀利的行爲無效。
問：(1)甲方的訴訟請求是否可以得到支援?
(2)本案應當如何解決