農總行經濟金融類筆試經驗

　　三部分：行測、英語、專業。 　　考前就聽聞前兩部分時間不夠，我考試時稍微放快速度，然後並沒感覺做不完。其實沒想象中的難。三部分都考的是很基礎的知識，雖然很多不知道，但是迷惑選項都比較好排除，估計蒙對的概率稍大。 　　行測： 　　考到了一些國考歷年原題，總體來說比國考簡單很多很多。特別是沒有數字計算那部分，圖形題約等於小學一年級智商難度，最後的資料題也比較簡單很多都用不到複雜計算。做題的時候本來想按照從易到難的順序，結果順着題目順序做也沒感到時間不夠。這部分對於複習過國考的同學應該沒太大難度。 　　考到的時事政治也比較基礎，5道左右，只記得有香港迴歸週年慶典誰出席，劉振英就任，還有十八大宣佈誰是總理，GDP增速麼還是第三產業的增速，好像還有莫言諾貝爾獎，其他的不記得了。最近筆試有點多，我要是記錯記混了別怪我啊。 　　考了最後5題是關於農行的，考到的內容有：誠信立業、穩健行遠;德才兼備什麼的;大行廣德，伴您成長;金穗卡;最後一個是農行股票上市。這個記的比較清楚，考試前在公交車上用爪機翻了一下農行簡介，反正這些都有點印象。 　　英語： 　　因爲才從英國回來，英語也沒複習。總體來說時間也夠，總體難度要比託福簡單，應該是四六級水平吧。我先做完了5篇閱讀，然後做的完型，最後才做的單選。建議大家也可以考慮用這種順序。因爲後面如果時間緊，估計是沒心情讀大段的閱讀材料的。 　　先說閱讀，前4篇每篇有5道題，最後1篇是10道題。呃，不過我好像不記得文段內容了。做託福做習慣了，一般只找題幹關鍵詞和對應文段的那一句，基本都不會讀完全篇，直接做題。這樣的好處就是做細節題非常快，要做主旨題就有點抓瞎。唉，回想半天，想起最後一篇是關於Arts的，說什麼Medieval Arts不注重人物和細節的描繪，只重視宗教寓意，後來有個什麼人發明了一種透視繪圖的方法，讓人物和細節更逼真，這一篇感覺比較像託福題。還有一篇是關於戶外涼衣繩應不應該禁止的，有的人說該，因爲不美觀啊擋視線啊使得整個居民區Devaluate啊;有的人說不該，blabla。其他的實在想不起來了，歡迎大家補充。 　　完型題，許久沒做感覺手生，很多固定搭配介詞短語什麼的想不起來了。內容是關於美國法庭的`陪審團制度的，Jury，說建立這種制度是爲了反映普通民衆對案件的看法，比由法官一個人裁決要公平。學法律的童鞋是不是會感覺好做些，反正我也就是憑感覺胡猜，完型答得不好。 　　單選，一共貌似是有10題。前面幾道是語法題，中間有幾道題幹很長的邏輯題，最後有兩道讓人記憶深刻的句子填空(之所以說記憶深刻，因爲它把答案直接就寫在題幹上了，應該挖掉的那句話沒挖掉，汗)。沒有出現傳說中的難度超過GRE的詞彙題。 　　專業： 　　我考的是經濟金融，之前本來想好好複習一下專業課，結果幾個同學聚會把時間給蹉跎了。事實證明，複習了估計也和不復習一樣，知識點比較瑣碎，不過如果學過專業課的，估計能連蒙帶猜的答對不少。總體來說題目數量分佈比較均勻，沒出現以前筆經說的那種絕大部分考經濟，少部分考金融和其他的現象。基本是經濟、金融、管理學各佔三分之一。題型，除了單選外，還有10道左右的多選，還有10道左右的判斷，一共85題。時間一個半小時足足夠了，我慢慢答了一小時交卷，走的時候考場剩下的人不足三分之一。具體的題目我實在不太記得了，知識點很多不過干擾選項比較容易排除。感覺題目出的不很正規，後面的題幹中出現前面題目的答案之類。如果複習的話掌握基本原理就差不多了。