本人不才，南京**大學學生一枚。
考研，表面上是考你的答題能力，實際上在整個過程中，能持續的考察和磨練你的各項能力。
我現在覺得，到了大三，不管你將來想幹什麼，最好是去考個研，考上了，就去上，沒考上，不要緊，我就是來打醬油的。
心態要好，現在，時代變化太快了，條條大道通羅馬，不像以前，那種保守的思維，風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復返，給自己設定了很大的壓力，彷彿考不上就得悲痛欲絕，萬念俱灰。沒有了，現在沒有這種觀念了。考研就是重在參與，考上了，去上，沒考上，去工作。
關於能力塑造。
有時候，很多東西是潛移默化的，比如毅力。只有真正的自主的認真的坐上一年冷板凳，那才能徹徹底底的知道你到底有沒有堅韌不拔的毅力。有沒有被各種網絡誘惑，被別人出去遊山玩水誘惑，被各種電影電視劇誘惑。甚至你將來會把這一段經歷當成你的輝煌歷史講給你的下一代聽。
然後是資訊獲取額能力。要想打勝仗，要知己知彼，要知道自己的長板，短板，還有要知道考試的重點，難點，還有得了解報考你這個專業的人數，錄取率，還有就是你這個專業是冷門還是太熱門，都要掌握這些資訊，然後進行分析，做出選擇。都說考研是你人生的一道轉折點，因爲你選擇了什麼專業，可能真的意味着你一生都會從事相關的工作。
關於考研輔導班。
考研班只能是一個外因，重要但不是最關鍵。最關鍵是你自己。 報考研班要切實考量自己的錢包。順序是這樣的，先政治班，然後是英語班，然後是數學班，然後是專業課班。就是說，有錢沒錢，報個政治。錢再寬裕，再報英語，再寬裕報個數學。最後考慮報專業課。
政治是最簡單的一門，爲什麼要報呢。這就是一個效率問題。政治的內容太龐雜，但是難度最低，因爲只要你認識漢字，多花點時間，不會考的太差。但是輔導班就恰好能節省你的時間，能把握重難點，很大程度上把你的時間節省下來，你可以去鑽研英語，數學，專業課。 如果你實在連政治的班都報不起，那你可以買肖秀榮的《命題人》全套書，這個含金量很高，只要認真把他的這些研究透了，也可以順利過關。不過要是有時間，最好是去報他的班，這是個人才，押題很準。當年考研就是上的他的，很多人上他的班，在學府講課。
英語是比較有難度的一門，都說，老外做考研英語都得不了高分，原因是，文章看懂了，題目做不對。考研英語的題目設定的太蹊蹺了，不光句子晦澀，而且題目出得太偏，太怪。話說有一點，就是複習英語，不要買什麼模擬題，一定要買真題，去鑽研，這是無數考研前輩總結的經驗。至於考研英語傳說中的各式技巧，確實有，比如完型填空，完全沒有必要去做。那麼是不是全猜一個選項，得2.5分，就行了呢。大錯特錯。引用下學府考研曹天嘯的課，就是有7個詞彙是紅花詞，就是見了這7個詞，必定是正確選項。先去這完型的20道題的選項裏，去找，找這七個單詞，出現了的，就選，然後選完之後，剩下的，其他題都選一個，洗刷刷全選c。那麼這種方法，我驗證過，從03年之後的開始，最少的得分4.5分，最多的得分7分。爽吧，不做比做都爽。這就是完型填空的技巧。還有大頭就是閱讀理解，還是曹天嘯爲例，他的n大技巧我忘記了，什麼偷樑換柱，等等，對應去鑽研真題，融合貫通，考試就不會有問題。至於大小作文，如果沒報班的話，建議買本作文書，去多看，自己總結出一套自己的模板來，要是報了曹天嘯的班，那就彆着急，他考前的作文班開始複習作文，就行了，半天搞定，沒必要自己準備。說多了，有廣告嫌疑。沒辦法，我考研報的學府，對學府的比較瞭解。
數學是考試拉分最大的一科了。這個是建議自學爲主。因爲即使你報班了，那麼忠告就是要先自己認真複習一遍，再去聽課，否則，你就是聽天書。我考研複習時，跟別人不一樣的思路。我是什麼也沒看，就先做十年前的真題，當然，我不會在真題書上面亂寫亂畫，而是，自己找紙，去做，啥啥都不會，這個時候，根據題目，去找書，去把這個題對應的知識點去研究，去總結，去記錄規律。等研究完三年的真題的時候，其實也就是相當於我已經把大部分內容都研究了一遍。再去拿起課本，從頭複習，你發現如魚得水。這個時候就有一種查漏補缺的感覺了。比起有的人從第一章開始複習，啥啥都看懂了，但是啥啥都不會做，效果要好的多。順便一句，英語，如果你也從真題開始，然後複習單詞的話，也會有這種感覺。
專業課，每個人的都不相同，所以可能沒有普適性。但是建議多做題。多總結。最好是能找到你報考的那個專業的往年的真題，這個是寶貴的資源。要是你實在找不到，有想上個專業課輔導，那我認爲是這樣的。要是你考的專業是統考，比如教育學之類，最好不要報什麼專業課班。要是非統考的，而且你錢包不是很拮据的話，可以上那種一對一的輔導，那個是能幫你找到真題，筆記，和能瞭解報考資訊的，據說是你考的那個專業的往年研究生給你輔導，他的方法，功力，傳給你自然是有幫助，但是很費銀子，我瞭解的學府的是6k + ，這個真是要看你的經濟能力了，建議慎重考慮，我當年是報不起這種班的，雖然很有誘惑性。
關於是否平時成績好纔有希望考取研究生?
由於研究生入學考試只是考四門課，與複習的認真程度、複習的時間長短以及方法正確與否有關，與平時的學習成績關係不大。我聽我們系裏的老師說以前有好幾個同學因爲沒有學位，不好找工作，沒有其他退路，只有考研，反而都考得很好。所以考不考得上的關鍵還是複習得如何，不要因爲平時成績不好就不敢考研。你平時不可能像考研那麼認真學習的，所以平時的成績沒有太大參考價值，因爲你可能不太喜歡學，所以無所用心，因此，平時的成績常常不能代表你的真實水平和潛能，是不作數的。
關於考研與找工作、上課、期末考試的衝突
既然選擇了考研，那麼就意味着在考研結束前，你沒有多少時間去找工作，也不應該花太多的時間找工作，否則到頭來落個兩頭空。既然要考研，就不要在考研結束前花太多的心思找工作。如果在考試結束後你發現自己真的考得很糟糕，那麼你也完全可以在考研結束後的寒假和第二學期找(在春節後各地有很多招聘會，不要錯過)。如果你早早地想着如果考不上就去工作，早早地老想着爲自己的失敗留好退路，你通常是考不上的。考研複習緊張，所以複習到一定程度就會發現時間似乎不夠，想逃課複習的人也不在少數吧?說老實話，我考研那個學期逃了2/3左右的課，因爲我覺得時間實在不夠，而老師上的那些專業課的東西也比較簡單，但是任課老師看到學生逃課肯定不高興，所以要和任課老師搞好關係，多跟老師談自己的客觀情況。但是，總的說來，如果準備得早，也未必就需要逃課才能考上研究生。 那時候我一門心思考研，我覺得成功換到新的專業對我的影響實在很大，所以雖然無法緩考(在我看來，即使其他學期不允許緩考，從廣大學生的前途着想的話，學校也應該允許大四上學期的期末考試可以緩考)，我也不可能花太多時間複習自己的專業課，當時我想，即使要重修兩三門課，只要我考上了研究生，那麼重修也無所謂。後來我用在期末考試複習的時間確實不多，不過老師的複習課和答疑我都去了。在大三大四時的複習課和答疑通常都很重要，老師會有指導性的、方向性的話語，可以減少複習的盲目性，其他就是把老師以前佈置過的作業都重新做了一遍，大體不會出問題的。後來我的成績都很高，算是運氣不錯。