稅收是國家爲滿足社會公共需要，憑藉公共權力，按照法律所規定的標準和程序，參與國民收入分配，強制地、無償地取得財政收入的一種方式，依照稅收收入歸屬和徵管管轄權限的不同，中國稅務部門可分爲國稅和地稅兩個不同的系統。
新會計準則對稅務會計的影響開題報告
研究的目的和意義
目的：
2007年是新所得稅會計準則執行的第一年，2008 年新所得稅稅法也開始執行，如何做好新所得稅會計準則分別與舊所得稅會計準則、新所得稅稅法的銜接，這是會計執業者目前面臨的非常現實的問題。
本文要研究的問題是在《企業會計準則》的修訂、發佈與施行以後，新準則在完成其既定目標方面是否已見成效，是否更加有助於企業稅務會計相關業務效率的提高?對我國企業內部稅務會計的業務流程是否有所改變?基於此，本文實踐方法，以某企業的會計部門爲研究對象，考察新準則對企業稅務會計的影響。
意義：
目前，中國的經濟正處於穩定增長階段，新會計準則的出臺對規範中國企業的會計行爲，提高中國會計資訊的質量，推動經濟持續健康穩定的發展，會起到一定的保障作用。本研究旨在讓稅務會計執業者更好的瞭解新所得稅會計準則，做好新舊所得稅會計準則的過度銜接，早日實現新所得稅會計準則在上市以及非上市公司的推廣與使用，爲會計執業者實施新所得稅會計準則提供一定的指導。
國內外研究現狀和發展趨勢
關於會計準則變化的主要內容研究：楊匯凱(2008)認爲：新準則強化了財務報告，主要目標是爲財務報告使用者提供會計資訊的意識，同時，提出了“資產負債觀”，這就對企業資產和負債的計量的規範性提出了進一步的要求，這一觀念的主要體現是，採用公允價值作爲主要的計量屬性。袁偉(2007)同樣也發現新準則重新規定債務重組收益的計量，將這部分的收益計入營業外收入，同時，對實物抵債的會計處理方法，也重新規定，即將公允價值作爲其主要的計量屬性，改變了原來將債務重組收益劃入資本公積的規定。
關於會計準則變化對於企業財務方面的影響研究：郭靜娟(2007)認爲新準則將債務重組收益確認爲當期收益、引入公允價值作爲非貨幣資產交易中換人資產的入賬基礎等規定，爲企業調高利潤留下了較大的.空間。劉義蘭(2008)也認爲採用公允價值估值入賬，使得企業稅金增加的同時利潤也可能增長。敖國傑(2008)說採用公允價值對部分資產重新定價的規定給企業操縱利潤提供了便捷。郭靜娟(2007)提到資產減值損失一經確認不得轉回規定減少了企業操控利潤的空間，同時也減少了利潤波動。郭靜娟(2007)提到企業一致使用先進先出法結轉存貨成本規定在一定程度上影響企業利潤的增減。陳一標、孔玉生(2006)認爲取消後進先出發的存貨成本計價方法，影響了企業生產成本的計量，從而促使利潤確認的變動。敖國傑(2008)也認爲採用賬面價值計量統一控制下的企業合併.擴大合併報表範圍的新規定在一定程度上抑制了企業操縱利潤的空間。劉華(2008)還認爲無形資產研發費用、借款費用、非貨幣性資產交易中入賬價值的確定、債務重組收益的處理的規定的變革則爲企業進行盈餘管理提供了空間。張悅芝(2008)進一步進行了說明新準則 “規定對金融工具，投資性房地產等採用公允價值進行計量，使得會計資訊更加符合外部資訊使用者的需求，進一步體現了相關性要求•擴大財務報告披露的範圍，披露的資訊更加充分;借款費用的資本化範圍擴大，使得資產價值更加真實;強化資產負債表觀念，貼近主要資訊使用者——投資者的利益需求，明確了資產減值損失的轉回問題，保證了資訊的真實性。
研究採用的方法和手段
本文采用了問題的引導、邏輯推理、矛盾分析、策略討論以及形成觀點和結論，其最終目的在於從稅務部門和企業納稅兩個方面，反映新會計準則對稅務會計的影響，爲進一步加強新會計準則的實踐應用，減輕企業的額外負擔、促進稅收公平，以及協調企業在稅務會計業務方面開闢了新的研究思路。從本文的研究方法上講，主要運用了歷史比較、國際借鑑、邏輯分析、相互比較等手段進行研究。
主要研究內容
本文的研究重點是圍繞新會計準則和稅法差異對我國現階段稅務會計的影響問題展開的，本文以會計理論研究比較的方法爲出發點，系統的分析了在會計準則開始實施以後，新會計準則對稅務會計的影響。隨後採用理論聯繫實際的方法，針對我國企業當前稅務會計與新準則之間的矛盾，從企業和稅務部門兩個方面闡述了對問題的解決意見。本文從整體來看環環相扣、邏輯緊密、自成體系。
本文共分五個章節對上述問題進行探討和研究。
第一章的重點在於對我國新會計準則的總體性的討論。首先在着重介紹了新會計準則形成的背影。其次，對新舊準則之間的差異進行總體的差異性介紹，力求找到新準則對誰去會計的一般性總體影響。