技術路線的選擇重要但不具有決定性[3]

3. 雖然技術路線的選擇不是核心競爭力，也不應該具有決定性，但對於個人職業路線還是具有比較重要的影響力。但這並不是說，我們應該煞有介事地把自己歸於Java或者技術陣營，整天捧本書吭哧吭哧啃。正確的態度應該是着重於你要乾的事情，然後認真把這件事情做好，透過必要的學習將所需的知識體系構築完整，在整個過程中及時更新知識體系。只有心理沒譜的人，纔會爲新技術的推出感到惶恐，因爲他不知道自己要幹什麼，也就不知道自己要學什麼，看到什麼東西出來了都以爲如果不學就會落伍，纔會覺得是個壓力，日積月累，纔會痛苦彷徨嚷嚷怎麼辦。相反，如果你很清楚地知道自己要做什麼，就會發現，其實必須及時更新的知識變化並不頻繁，大多數新鮮玩意根本不在自己關注範圍內，任他三仙落地，五佛昇天，與我何干?因此完全可以安步當車，穩紮穩打。

4. 幾年前我剛加入技術團隊的時候，和Java之爭是最熱門的話題。現在回過頭看，其實當時無論你選擇那條路，如果認真做下去，搞些實事，別玩虛活的話，現在都應該有成就了。當然，客觀上來說，這幾年微軟技術變化是比較快，彎彎繞得比較多，相比之下，如果當時你選擇的是Java，可能這幾年過的比較幸福一些，這是事實。我對此並不是沒有自己的看法，但是這畢竟不是多麼大的問題，實際上Java這幾年折騰得也夠猛，只不過作爲一個比較開放的領域，Java爲其追隨者保留了更多的'自由度，而微軟的追隨者大多數有一種被驅趕的感覺而已。話說回來， 微軟的技術變革並不是沒有章法的，其今天的技術架構，早在2003年就已經明明白白地公諸於衆，只不過因爲某些微妙的原因，一些微軟跟隨者這幾年被帶着兜了一些圈子，浪費了一些精力，比較辛苦。不過，現在技術體系的塵埃基本落定，從體系結構上看，相對穩定的時期已經到來，投資微軟技術可以放心。