這是小編整理收集的高中政治教學反思精選範文，有需要的朋友們可以參考一下！
【篇一：高一政治課教學反思】
站在高一年級的盡頭回望，在新環境下，我的政治課教學經歷了從很不適應到有所適應的過程，使我對教學有了新的認識。
一、學科素質幾近空白-----教學須從ABC起始
學生的基礎是教學依據之一。初中學生升高中，政治學科不是中考科目，初中的政治課，對基礎知識不作要求，政治學科的知識儲備，運用政治學科知識分析認識事物的能力，政治學科的思維，學習政治學科的方法，等等無從談起。進入高中，政治學科知識陡然以艱深難懂而又對學習者素質有較高要求的現實出現在面前時，學生無論如何也不能適應，政治課教學處於艱難境地。
政治課教學只能小步走，低臺階，課時授課內容要少，教學執行進一步退半步，下一節課將本節課所學的知識變換方式予以再學習，直至掌握。教學從最簡單的ABC開始，教給學生聽、說、讀、寫，這就是A。所謂B，就是手把手地教給學生讀題，做答案。C就是透過具體知識的學習，引領學生學習政治學科的學習方法、學習技巧。
教學中萬不可操之過急。要取得學校的支援，多給一些課時，用以緩解教學任務與教學時間的尖銳矛盾，沒有時間保證是不能把整體素質這隻木桶上的短木塊加長的。
二、“兩懶”的學習行爲-----教學要富有引力
政治課學習，需要積極動腦，勤於動手。可我們的學生對淺顯的知識，清澈見底的問題，還願意學習、思考，知識深一點，問題拐一點彎就“知難而退”，腦懶。學習中學生不願記筆記，不願做用文字表達的文字題，只願做寫字母打對號的選擇題，手懶。學生這種淺嘗輒止、不求甚解與長於看而短於寫，樂於淺想而苦於文字表達的“兩懶”的學習狀態，嚴重製約政治學科乃至整體素質的提高，是政治課教學中要解決的重大問題。
政治課學習的過程是學生生命成長的過程，在這個過程中理應洋溢着幸福，充滿着成功，要讓學生懂得這種幸福與成功往往離不開痛苦與失敗。政治教師要用自己的智慧引導學生理解幸福、把握幸福、創造幸福、享受幸福；把學生推離失敗，引向成功。在教學活動中，教師要創造機會讓學生以主人的身份去獲取自己能獲取的知識，適時讓其展示所獲成果，併發自內心的給予鼓勵，讓學生享受到幸福與成功。問題設定要小臺階、多臺階，引導學生一步一步沿着思維的臺階登上光輝的“頂點”，使學生領略到“無限風光”，從而享受到幸福與成功。解決手懶問題也可照此辦理。
三、“不動”“被動”的學習情態------教學要着力於激動生命
政治課學習抑或是任何一種學習都是學習主體生命的律動。政治課堂上常有這樣的現象：老師在組織學習，趴着的，說閒話的，看課外書的，漫不經心的，生命在這裏斷檔，雖然在老師用肢體、眼神或語言提醒制止下，表面終止了這些現象，誰又能說清其思想是否轉到學上來了呢？缺乏熱情，沒有主動，思維遊離於學習之外的學習是沒有也不可能有效果，儘管造成這種狀況有諸多原因。
面對這種境況，政治課教學要在教育的本質上找註解，要激動學生的生命，努力使學生的事，學生自己想做，願做，樂做，逐步使學生的興趣濃厚起來，學習的習慣好起來，自覺主動性強起來，以致形成穩定的後勁很足的學習能力。我們不能改革教材，但我們可以變換教學方式，引激動生命的元素進課堂，使教學變成一道靚麗的風景，從而吸引學生參與其中，使得生命壯麗成長。例如，將知識競賽引進課堂，將生動有趣的蘊含哲理地情景及事例納入教學，等等，都能使學生樂此不疲，筆者就曾享受過這種教學幸福。
如果說面前的政治課教學是一座山，我只是在爬山的路上邁出了一步，我將努力攀登，不斷創造新高度。
【篇二：高中新課程政治課堂教學的問題與思考】
人的發展，始終是教育關注的核心。無論是古今還是中外，教育要培養怎樣的人，以及怎樣培養人，都是教育理論和教育實踐的根本。學校課堂教學作爲培養人的前沿陣地，如何開展課堂教學就成爲我們必須討論的重要問題。
一、目前高中政治課堂教學出現的問題
在人們的傳統觀念裏，政治是一門記憶性的學科，課堂教學沉悶無聊，教學方式單一枯燥，課堂提問毫無技巧。真實的情況是如何呢？全莉娟、邾強寫的《中學教師課堂提問的現狀與分析》［1］告訴我們：課堂提問這一技術的應用有流於形式之嫌；在教師的課堂教學中，教師的問題多屬“低水平”認知的問題，而缺少高水平認知，尤其是創造性思維的問題；中學教師的課堂教學側重於知識的瞭解與理解，而對創造性思維能力的培養沒有給予足夠的關注或注意。新課程實施後，課堂教學逐漸衝破了傳統的束縛，變得生動活潑。但是，一系列的問題也隨之而來。
問題一：教師從此沉默是金
新課程十分強調課堂教學教師的引導作用。傳統的課堂教學注重教師怎樣教，教得怎麼樣；而新課程的實施則強調學生怎樣學，學生學得怎樣。教師不再純粹是一個對學生進行知識的灌輸的水桶，更重要的是一個幫助學生學習的領路人。因此，有人認爲：課堂教學中教師講得越少越好，甚至用具體多少分鐘作標準衡量一節課的質量，更有人戲言，教師不講就是最高的境界。
但是，新課程強調學生的自主學習，並不否定教師講授的重要作用。在高中思想政治教學過程中，對於脫離學生生活經驗的理論知識，不可能全部讓他們自己去思考、討論或者蒐集資料，否則將浪費學生大量的時間和精力。在這種情況下，教師恰當的講授，生動的舉例，就會啓發學生的同時，帶來事半功倍的好效果。
所以，教師的講授和學生的思考不能割裂開來，二者必須有機結合。教師用講授引導學生思考，並歸納總結思考的結果；學生的思考應該體驗教師的講授的內容，促進師生的互動，促進情感的昇華。
問題二：學生活動一發不可收拾
新課程的重要特點之一，就是突出學生的學習方式的變革。教育理論一般認爲，學習方式不外三種：表層式的學習方式、深層式的學習方式和成效式的學習方式。學生傳統的學習方式屬於表層式的，就是被動地、機械地、表面地接受知識。要改變這種狀況，就應該倡導學生主動參與、樂於探究和勤於動手，培養他們主動獲取新知識的能力，將學習方式向成效式轉變。因此，新課程強調要注重活動教學。但是，很多教師將其片面化，認爲一節課當中活動越多越好，其模式基本如下：活動——討論——發言，活動——討論——發言，活動——討論——發言。也就是用幾個小品或者案例構成一節課，完全流於形式，導致課堂活動氾濫。這樣給學生的資訊就是：上政治課就是搞活動、玩小品，至於有沒有掌握知識和能力，倒是其次。
可以肯定的是，新課程強調在課程實施過程注重學生參與，開展必要的學生活動；但更強調活動教學只是對學科課程、學科教學的輔助。高中生不同於小學生和初中生，他們的思想趨於成熟，思維趨於深刻。因此，高中政治的課堂教學，就不應該是爲了讓學生開心而設計幾個小品或笑話；也不應該以知識爲核心來設計相關的活動。更應該做的是：讓學生輕鬆的同時，可以更加深入地思考問題；讓學生掌握知識的同時，體會過程與方法，培養情感態度與價值觀。
問題三：從“滿堂灌”到“滿堂問”
課堂提問只是課堂教學的一個組成部分，而課堂提問的技巧更加是萬千課堂現象中的冰山一角。也可以說，它是一種形式。內容決定形式，但形式卻能表達和反映內容。課堂提問可以吸引學生的注意力，深化學生對某個問題的認識，或者引發學生對問題的深入思考與探索。
正是由於上述原因，許多教師在教學上將“學生的主體地位”和“學生回答問題”畫上了等號。以爲提問越多，學生的主體地位就體現得越充分。所以課堂上教師就利用各手段，比如說讓學生朗讀課文，一遍又一遍地叫學生背誦課文中的結論，甚至上課畫重點來讓學生加強記憶。又或者教師提出已經有標準答案的問題，又採用齊答的方式。這種做法在某種程度上講只是維護了教師作爲知識掌握者的權威。政治教師的教學觀基本上都是傳授知識、應付能力的灌輸式的教學取向。所提問題集中在認知記憶性方面。因此，將傳統教學的“滿堂灌”變爲新課程教學的“滿堂問”。
課改後，認知記憶性問題的減少，創造性問題的增加，教師應該大力開發能激起學生髮散性思維的途徑，想方設法培養學生的創新能力。這固然符合了新課程改革所提倡的理念。但從實質上來說，教師更加應該注重學生的'能力和思維的發展，注重培養他們適應現代社會的生存能力，成爲合格的現代公民。發展能力、端正態度、教書育人的培育式的教學觀就是這次課程改革中的新生事物。
二、高中新課程政治課堂教學的建議
教學觀念是教學實踐的先導。不管是課程的安排、校本的教研還是具體的課堂教學，都要深入學習《新課標》，理解新課程的理念，確立新的教學觀念，明確課程的性質，理解課程設計的思路，準確地貫徹落實新課程的實施。
首先要定好教學目標。由於思想政治課的特殊性質所決定，我們要準確把握新課程的目標。高中政治的分類目標包括知識目標、能力目標、情感態度和價值觀目標。
由於新課程的教學參考資料、學生評價方案和高考制度等相關配套方案尚未出臺，處在新課程第一線的高一教師比較迷茫和彷徨。究竟課應該怎麼上？對學生怎樣進行評價？高考怎麼考？……都是他們所密切關注的問題。在這一些都沒有底的情況下，很多教師依然按照以往的做法，以知識爲中心，以高考爲目標。其實新課程的實施依舊處於換湯不換藥的狀態。所以，目前最緊迫的應該是我們廣大教師切實轉變觀念，定好新課程的目標，並且要特別關注學生的情感、態度和價值觀的培養。
其次要處理好教學內容。現行高中政治新課程的《經濟生活》部分，強化了教材的生活邏輯，弱化了學科邏輯；在內容上突破了以往的繁、難、舊等弊端，顯得簡單明瞭。
在這種情況下，很多教師喜歡將新課程與舊課程進行比較，甚至將舊教材作爲參考書。這些教師在課堂中往往有意識地對學生渲染新舊教材中觀點的異同，並且將新教材中沒有的知識點補充進來。例如新教材在講到“商品”的時候，並沒有講到“使用價值”。有些教師就將舊教材中相關的內容補充進來。這是一種很不好的現象，這樣只會導致學生學習上的混亂，也加重了學生學習的負擔。
所以，在課堂教學中要嚴格遵守新課程的理念，要恰當運用本學科的基本概念和方法，把基本觀點、原理融入生活題材中，圍繞學生關注的社會生活問題組織教學內容。
再次要採用靈活的教學策略。在課堂教學中，處理好教師活動與學生活動的關係、教師提問與學生回答的關係以及學生本身各方面的關係。要切實轉變學生的學習方式，建立民主、平等、和諧的師生關係。課改後，由於探究性、合作性學習方式的應用，課堂上就不能只是由教師完全掌控學生學習的內容了。學生自己可以選擇學習的內容。課堂上展示學生的探究性成果（探究性課題是學生依據自己的興趣和愛好自由選擇的），全班同學針對發言內容提出問題而後必定會引起大規模的討論。學生在這個過程當中肯定會學到教師沒有預計的內容。這些內容可以不是某本教材知識系統中的有機組成部分，而是學生自己建構的知識體系中的組成部分。那麼，教師作爲知識權威方面的影響肯定比以前減弱了。
不同的學生具有不同的學習能力、學習方式興趣愛好、生活經驗和不同的成就感，因此，課堂教學應該尊重學生的獨特性和差異性，培養學生的個性品質，使不同個性的學生都得到發展。
【篇三：高中思想政治課中提問的反思】
關注學生在課堂教學中的行爲表現和教師的教學行爲，成爲二期課改背景下課堂教學評價的主要內容，即關注學生是怎樣學的，瞭解學生在課堂上如何討論、如何交流、如何合作、如何思考、如何獲得結論及其過程等，我們對教師教學行爲的關注也是關注教師如何促進學生的學習來評價教學行爲表現對學生“學”的價值。傅道春教授在《新課程中教師行爲的變化》～書中提出，教師的教育關注歷來是不同教育目標追求的行爲表現，它是透過顯性行爲反映隱性理念的一種方式，透過教師的教育關注，我們可以看到每一位教師的心靈世界。新課改背景下教師應如何問，筆者結合新課改背景下聽的和自己親身的實踐進行了反思。
筆者最近聽了一些課，發現：教師的提問給學生思考的空間大了；瑣碎的、細小的問題少了；單純就書上內容回答的問題少了；教師提問的隨意性小了；不着邊際，讓學生不知所措的問題幾乎絕跡了。在新內容的學習之前，老師總是要求學生自己先預習書本，然後，這樣問學生：“你讀懂了什麼？”“讀了這一段話你體會到了什麼？”學生思維活躍，各抒己見，充分體現了讀書是一種個體行爲，每個學生有不同的體驗，老師們不再追求答案的唯一。例如，曾經聽過這樣一節課，課程的主題是培養學生的多向思維，老師在課堂上提出了“如果；你是推銷員，你如何向和尚推銷木梳這樣一個問題，從而開啟了學生的思維，課堂氣氛馬上就活躍了/但稍作觀察、分析和歸納後，你又會發現不少教師把“讀懂了什麼”、“體會到了什麼”、“你想說什麼”之類的問題當作“萬能”，不根據學科特點，不分時間和場合，不顧班級的實際，一味的使用，結果，學生趣味索然，所見所思十分膚淺，教師又缺乏進一步的指導，教學效果不甚理想。
如何設問，這是一個古老的話題。近代和現代的啓發式教學思想，實際上應當淵源於古希臘偉大的哲學家、教育家蘇格拉底的“產婆術”。蘇格拉底本人就是以談話的方式，與學生不斷反詰和歸納，引導學生獨立思考問題，最後讓學生自己得出解答問題的正確結論的模範教師。作爲現代教師，在反思自己的教學行爲的時候，應該反覆自問：這一節課中哪些提問是有效的？哪些提問是多餘的？哪些設問需進一步改進？
所以，筆者認爲，教師提出的“問題”要緊扣學生的“最近發展區”，符合學生的認知規律，有助於引導學生思考。例如，筆者在執教對外開放這一章節時，一度用了汽車零配件的組成的材料，結果發現學生對此很冷漠。後來筆者選用了另一個材料，用了好幾個汽車的商標來替代原來的設問，一下子調動了學生的興趣，使得課程的匯入自然流暢。
教師提出的“問題”要便於學生操作，有層次性，適合不同水平學生的要求，學生主動參與面廣；例如，筆者在講述實踐與認識的關係這一課題事，過去的教學中，只是從一個方面來分析它們之間的關係，經過多次的教學，筆者認識到，同一個實踐過程，不同的實踐主體可以獲得不同的認識，爲此，在最近的教學過程中，筆者選用了連宋大陸行這一材料，分別讓學生從連宋本人、大陸民衆、臺灣民衆等三個角度加以分析，從而使學生對這一概念有了完整的認識。
另外，筆者也認爲，教師提出的“問題”能展示知識的內在聯繫，有針對性，激發學生對問題的興趣和思考；教師提出的“問題”能提供知識獲得的科學途徑和策略，有助於學生促進知識間的遷移，幫助學生建立良好的認知結構，各層次學生都在原有水平上得到提高；教師的提出的“問題”還能促使學生有計劃學習，併合理確定自己的學習目標、方法，讓學生正確評價學習的態度、方法、過程、結果，使學生學會學習的經驗，並引導學生糾正自己的不足，促使學生評價和調節自己的學習方法與學習策略。教師提問時要注意師生之間多次質疑、交流、評價，時刻觀察學生的學習狀態，如參與程度、交往環境、思維狀態、情緒反映、生成狀態等，對於學生對問題思考引發新的有效問題進行及時的再組織利用。