微博提供了這樣一個平臺，你既可以作爲觀衆，在微博上瀏覽你感興趣的資訊;也可以作爲發佈者，在微博上發佈內容供別人瀏覽。發佈的內容一般較短，例如140字的限制，微博由此得名。
第一，微博的內容生產難以控制
首先，微博發佈資訊相當便利，它集成了Web2.0時代網絡傳播的諸多優勢，擁有論壇的跟帖功能、貼吧的發帖功能、QQ的好友添加功能、聊天室的即時發佈功能，還具有便利的多點發布功能和強大的轉發功能。其次，內容審覈流程缺位。在微博上，網民不單是資訊的接受者，也成爲資訊的生產者和傳播者，資訊出現多源性。網民在論壇上發帖和在新聞後面寫評論，都有網站管理員進行“把關”和“審帖”，由於微博的資訊數量太大，微博平臺管理者無法對發佈的資訊進行全面審覈，微博上的博文基本由博主自己把關，資訊可靠性難以保證。
第二，微博的內容質量難以保證
每條微博不超過140字的規則，使它的內容生產門檻極低。由於缺乏專業性和自身的侷限性，微博博主經常沒有完整準確地瞭解新聞事件，就道聽途說或者斷章取義地發佈出來，有時會夾帶着一些對社會不滿的情緒，描述的資訊與事實嚴重不符。操控網上輿論的“水軍”和“網絡打手”，甚至不惜擾亂社會秩序，有意發佈傾向性極強的資訊。
第三，微博的傳播過程難以控制
微博博主一般能夠讓他的追隨者產生比較強的信任感，一旦博主不慎發佈或轉發錯誤資訊，就容易在圈子裏產生很大影響，並且被他的追隨者們層層傳播而產生巨大的影響。不妨把微博的這種傳播方式定義爲“漣漪式傳播”，就像在一個池塘裏，水面上的任何一個地方都可能成爲振源(信源)，產生振動(發出資訊)，每個振源的振動都會引起漣漪(傳播)，一圈一圈地向外擴張，在它的.影響範圍內，隨時會有新的振源(信源)出現，併產生自己的漣漪擴大影響範圍;不同的振源產生的漣漪可能會有重疊，會有干擾。對於這樣的傳播方式，既難以像管理傳統媒體一樣從資訊出口嚴格把關，又難以對資訊傳播過程進行管理和監控。
第四，在資訊接收方面有羣衆基礎
隨着資訊傳播的多渠道化，人們對傳統媒體的信任度和依賴性正在逐步降低，不少時候，人們對有把關人的資訊也會持懷疑態度，而對親友或是比較熟悉的人傳播的資訊，反而有比較強烈的信任感。資訊缺少把關也是有兩面性的，它既是新媒體的短板，也是新媒體的優勢。由於微博審覈機制的缺位，在較簡略的審覈流程裏，很多真實的消息不會因爲各種現實利益而被過濾掉，它的資訊比普通媒體更具有原生態特徵，很多時候沒有對資訊進行主觀的取捨，能夠直接反映人們的所見所聞，真實描述發生的客觀現象。這樣的資訊容易得到衆多網民的認可，贏得網民的追隨和信賴。很多網民更願意接受這樣的資訊傳遞和資訊收集方式，這成爲微博資訊迅速傳播的羣衆基礎。
傳播學有這樣的觀點，對信源的可信度主要取決於兩個方面，一個是傳播者的信譽，一個是傳播者的專業權威性。從傳播者信譽的角度看，很多人對博主的信任程度可能不亞於其他媒體，然而從專業權威性角度看，微博的博主一般是不如專業媒體的。由於微博資訊魚龍混雜，出現嚴重的重複超載，讓受衆目不暇接，有效資訊的提取也較爲困難，隨着微博的發展，微博資訊的公信力問題凸顯出來，成爲當前亟待解決的難題。人們在面對海量資訊難辨真僞後，會轉而寄希望於權威媒體對資訊的提煉。