經歷了一次有意義的活動後，相信全是滿滿的感恩與回憶，收穫與經歷，寫一份活動總結，記錄收穫與付出吧。那麼活動總結怎麼寫才能發揮它最大的作用呢？以下是小編精心整理的數學研討活動總結，歡迎大家分享。
數學研討活動總結1
11月26－30日，我有幸參加華東六省一市第xx屆小學數學課堂教學觀摩研討活動。“千課萬人”場面壯觀、名師薈萃、百家爭鳴，今天終於身臨其境了！讓我見證了一次小學數學教研的花開盛觀。
活動的佈置大氣精緻，使枯燥的數學充滿了人文氣息。以書香對聯彰顯底蘊，以倒計時鐘勻開序幕，以經典音樂貫穿課間等等，使人一步入會場就會被濃濃的教學幸福與數學理性所包圍，不禁感嘆組織者的精心、精細、精巧、精密！再次見證了“千課萬人”會務組的團隊智慧。
課堂以學定教，彰顯教師的智慧。大會交流的15節課使用的教材有人教版、北師大版、蘇教版等不同版本，梳理成“數的認識”、“乘法計算”、“幾何概念”、“面積教學”、“綜合應用”五個板塊。儘管課的領域不盡相同，但每節課的設計無不體現“以學定教”的核心理念循學施教、因學設教、先學後教。
情境爲“施教”所用。浙江省江萍老師的《千以內數的認識》透過大任務佈置、分層次反饋的方式，利用0、1、4這三張卡片，把讀數、寫數、數數、數的組成等層層推進，步步爲營，實現了新知與經驗的無痕對接，知識與觀念的相互融合，學生從“有所知”變爲“知所知”；山東省楊永麗老師爲了讓學生理解一個數乘分數的算理，創設了編織的教學情境，不僅僅直觀上接近“網格”，更重要的是幫助學生轉譯部分爲單位“1”如何轉譯爲整體爲單位“1”；江蘇省陳敏老師的《體積與容積》則是根據石子取出後水面下降的觀察，就把無形的東西透過有形的載體加以直觀，感受到物體是佔一定空間的。
素材爲“設教”所需。江西省的劉才軍老師和福建省的阮寧寧老師選取了“金牌”等素材幫助學生理解算理，掌握算法；福建省的鄭汛老師選擇了分別爲面積有明顯差距、差距不大、同形狀差距不大的三組素材，來說明面積比較的不同方法，並順勢引出面積單位的必要性與合理性；上海市的張連珍老師爲了組合圖形計算方法的多樣性，選取了一個極富生命力的主題素材貫穿整課。
經驗爲“後教”所備。只有讓學生親歷知識的形成過程，纔會爲活動經驗的積累奠定基礎。上海市陳華老師的《折線統計圖》讓孩子們經歷條形統計圖變爲折線統計圖的過程，初步瞭解兩種統計圖都可以表示數量的多少，而後對新知進行深入探索；江蘇省陸麗老師把小螞蟻抽象爲“點”，從“點的平移”類推到“線與面”的平移，使學生對於從原有的物化理解上升爲本質理解；浙江省的金奎老師課一開始則完全放手讓學生自己表徵—2可以表示什麼，並把創造的表徵穿針引線於整課；安徽的謝光玲老師和楊眉老師則讓學生積累編碼與推理的活動經驗，爲“後教”所備。
專家引領思課辯課，讓會場散發出濃濃的學術味。本次活動的專家大會互動點評。針對課的類型每半天圍繞一個主題設定五個問題，先由上課的教師選擇並回答，同時爲會場的聽課代表也留了問題，於是，會場上上課教師、與會代表和引領專家之間的對話和碰撞，使問題的研討更加深入。特級教師劉永寬的“直線式的問答”、朱樂平老師的“慢教育和活着的理論”、範新林老師和陳慶憲老師“半裝糊塗式的引領”、葉柱老師的“巡迴作答的方式”等對還留餘溫的課再一次加熱，給了與會者的思維不斷的激盪與澎湃。
特級教師現場同課異構，讓複雜的課堂變得簡潔明瞭。本次活動每天有一位特級教師從一天的觀摩課中，選擇一節課進行現場同課異構，特級教師袁曉萍根據學生的導學案，採用任務驅動的方式使《年、月、日》一課氣勢磅礴；特級教師俞正強借“主角”的虛像，爲理解條形統計圖的“離散”和折線統計圖的“聯結”埋下伏筆，逼問着學生去理解折線統計圖的價值和意義；特級教師朱國榮則讓孩子們乾脆自己編學號，在不斷的矛盾衝突中使課漸進，思路明晰。由於課堂的開放和對孩子的信任，課堂上頻頻呈現孩子們精彩而真實的回答。
歷經千辛萬苦，只爲花開一時。三尺講臺，道不盡酸甜苦辣，一方黑板，寫不完人生風景。幾天的學習旅程很快結束了，幾天來的學習收穫我難以言語表達，也深知自己的教學能力還需要不斷地磨練與提高。名師們超棒的教學設計也深深震撼了我，每一節課堂，都是學生和教師的一次美麗邂逅。老師精彩的課堂設計引着孩子們在數學的花海里綻放自己，鮮花就開放在我們的課堂中。雖然時值秋天，但我卻感受到春天的氣息。原來數學可以那麼的有趣。經過學習，我們也許達不到大師們的那種至善至美的教學境界，但只要你不斷地學習，不斷地充實自己，超越自我，就一定能讓孩子們更喜歡我們的課堂，讓我們的課堂見證朵朵花開！
數學研討活動總結2
20xx年5月20日，xx市小學數學學科“數學思考”主題研討活動在xx小學開展，本次活動由xx小學謝老師老師爲老師們執教展示五年級下冊“數學好玩”《包裝的學問》一課，以及xx小學柯老師開題爲展“培養集合直觀，發展數學思想”的講座，爲我的教學數學及其課題研究都開啟了一面窗。
一、簡約的課，逐漸滑向思維的.深處。
聽謝老師的課，我深深的感受到數學的簡約美，以及教師對數學課堂的深深思索。
1、從研究包裝1個糖果盒需要多少包裝紙——包裝2個糖果盒需要多少包裝紙——包裝3個糖果盒需要多少包裝紙，逐層深入，而且正如進修校林培育老師所說，謝老師三次探究活動的着力點也不同，活動的指向性非常明確。
2、“問題串”教學方式展露無遺。怎樣包裝更節約？——節約在哪裏？——重疊的面和包裝面有什麼關係？每一個問題都直抵學生思維的深處，牽引學生定睛於問題，陷入深深的思考裏，冷靜的課堂，沉靜的思考美。
3、想象、操作、畫圖助力於數學思考。學生的幾何直觀意識在本堂課中充分體現。三個長、寬、高分別爲20釐米、8釐米、4釐米的糖果盒要包裝，怎樣包裝最節約？這一問題處，學生充分獨立思考，大部分學生都相處三種方法：重疊上下面、重疊左右面、重疊前後面，並根據之前的學習遷移發現第一種重疊上下面的方法最節約，在這個思維的關節處，教師充分留白：真的只有這三種方法嗎？拿出實物實際操作一下，我一直覺得這個地方教師這樣處理真的很棒，在學生最想不明白的地方動手實踐，所有的疑惑因動手操作豁然開朗。
二、深刻的研究，積澱策略、服務教學。
從柯老師的講座中，我深深地感受到一線教師踏踏實實的研究，以及深刻的思考。兩年的課題研究，柯老師和她的團隊們就積累了這麼多有代表性的課例和經驗。從滲透幾何直觀意識——培養畫圖習慣——多媒體的運用——發展幾何直觀的策略。給我深深的啓發。
三、精準的點評，引人思考
之後聽課的老師們對本堂課發表自己的看法：課堂引入的時間可以減少一些；課件的運用可以更深入一些……
最後，進修校林培育老師和蔡福山老師對本次活動進行點評，高度讚揚老師們的精彩演繹，也鼓勵老師們多參與教研，指引老師們課題研究方向等。
數學研討活動總結3
5月13日下午，xx市清河區初二數學“同題異構”教學研討活動在北京路中學如期舉行，xx中學楊老師、xx中學程老師分別借班執教上課，爲與會老師開設了富有價值的教學研究課並進行了說課，與會數學老師就兩課進行了熱烈的評議與研討，活動取得了良好效果。
本次活動所上課題爲蘇科版八年級數學下冊《圖形的旋轉》，兩位老師均在學生初步預習的基礎上組織課堂學習活動。大家認爲：楊梅老師的課設計科學、結構合理、師生素質高、活動流程暢，情境激趣，課前熱身有新意，效果好；講解細緻，點撥到位；及時進行方法總結與歸納，不侷限於本課，適時滲透，拓展適當，選題有梯度；
注重過程教學，關注說理訓練；動畫演示直觀效果好，畫圖指導較到位；板書佈局合理，富有啓發性；關注學習品質的培養，學生活動較爲充分，教學效果顯著。程帆老師的課，用三角板直接畫圖示範、演示說明，直觀效果好；
在課前預習效果較好的基礎上組織學習活動，從81%教起，效率比較高；問題設計有梯度，充分引導學生表達自己的觀點，啓迪學生數學思維，學生活動充分，效果良好。
本次“同題異構”活動，爲大家提供了很好的研討案例，對於促進數學教學研究、提升課堂課程能力，具有良好的推進作用。