當前位置:學問君>實用寫作>讀後感1500字>

《戰爭與和平》讀後感範文1500字

學問君 人氣:2.25W

當仔細品讀一部作品後,想必你有不少可以分享的東西,是時候抽出時間寫寫讀後感了。你想知道讀後感怎麼寫嗎?下面是小編精心整理的《戰爭與和平》讀後感範文1500字,歡迎大家分享。

《戰爭與和平》讀後感範文1500字

《戰爭與和平》讀後感1500字1

喜歡某本書,多半是因爲在這裏面的人物中,找到了自己的影子。

喜歡娜塔莎。她是小時候的我想成爲的那種女孩兒。但是現實中的我,更像是瑪麗亞公爵小姐與索尼婭的綜合體。

瑪麗亞公爵小姐,好像曾經的自己。膽小、自卑,尤其是第一次要見到阿納託利,像個木偶一樣任由小公爵夫人和布里安娜小姐擺佈,打扮得完全不是自己卻無能爲力,那種挫敗感讓她悲傷至極。那段精彩的描寫,完全就是曾經自己的內心寫照:我的人生爲什麼不能自己做主,難道就是因爲我所呈現出來的一切在別人眼裏實在是太糟糕了嗎?他們覺得我實在是太差勁了,看不過眼,纔對我指手畫腳,以期按照他們的樣子來過活。就是那種極度的自卑,讓我對瑪麗亞公爵小姐第一次產生了共鳴。還有見到阿納託利後的種種幻想:僅僅被外在迷惑,而不是去思考兩個人的性格和品質是否真的合適。這種事情也曾經發生在自己身上,讀過後覺得很害臊和愧疚。

隨着之後她豐富的精神世界的逐漸展現,虔誠、善良、仁愛、責任與擔當,讓我開始越來越喜歡這個角色。如果說對娜塔莎的喜歡是一種羨慕和嚮往的話,對瑪利亞公爵小姐則是更多的認同。托爾斯泰給了她一個幸福的結局。她值得擁有。

喜歡索尼婭,是因爲她很漂亮。托爾斯泰沒有吝惜自己的筆墨,在大段讚譽娜塔莎的美貌之外,也多次提到美麗動人的索尼婭,而且很多細緻入微的描寫也讓這個人物的形象躍然紙上。在我心裏,索尼婭就是一個梳着兩條烏黑長辮子、有一雙烏黑大眼睛,爲了羅斯托夫一家、她愛的尼古拉,可以犧牲一切的乖巧姑娘。她習慣於和喜歡犧牲自己,因爲她覺得只有作出犧牲才能顯示出自己的尊嚴。在這一點上,我和她是多麼的相像!但是托爾斯泰毫不客氣地指出了這樣做的愚蠢:尼古拉心裏對她有一種無法報答的感激,讚賞她的耐性和忠誠,但是卻竭力疏遠她。尼古拉在心裏因爲她過於完美、因爲她無可指責而責備她。她身上有人們所珍愛的品質,但是能使他愛她的東西卻很少。有時,覺得犧牲自己、委曲求全很偉大,但是除了父母,有多少人是真正在意你的呢?從小沒有父母、寄人籬下的索尼婭的那種犧牲精神更早已被家人習慣了。所以,我很同情索尼婭,與她產生共鳴的同時,也點醒了我,尊嚴和信心不是靠無謂的犧牲換來的。

男主人公里,安德烈公爵英氣逼人、有才幹、家境顯赫,各方面條件都很優越堪稱完美;尼古拉帥氣瀟灑,有男子漢的責任與擔當,能和瑪麗亞公爵小姐最後走到一起,也是我所希望看到的;但是相比於上述兩位鑽石王老五級別的優質男,我更喜歡大高個、胖且壯、一開始沉溺於聲色犬馬的上流生活、有些膽小又懦弱的皮埃爾。不知道爲什麼,一看到這三個字,我腦海中就浮現出高曉鬆老師的形象。後來,看BBC版的《戰爭與和平》,皮埃爾儼然是長大版的哈利·波特,一副金絲邊兒的小圓眼鏡兒戴出了幾份親切和溫柔,更俘獲了我的芳心。他在心底對娜塔莎的愛和默默保護,應該是每個女人都渴望的吧!

另一位令我印象深刻的男主人公是老鮑爾康斯基公爵。那個脾氣暴躁、倔強固執、說話刻薄的犟老頭,從來都沒有好好地和自己的女兒說過話;甚至還故意借布里安娜小姐來羞辱瑪麗亞公爵小姐。每次讀到這樣的描寫,都會被氣得讓人懷疑公爵小姐究竟是不是他的親生女兒。作者大段諸如此類的描寫,以至於我都要相信老公爵確實厭惡自己的女兒。但是,哪怕稍微動一下自己愚蠢的腦子,也會想到,這樣是違揹人性的:有誰不愛自己的孩子呢?在老公爵臨終時,他抓住瑪麗亞公爵小姐的手,痛哭流涕,一個勁兒地重複:“好閨女……謝謝你……謝謝你的一切……原諒我……”父愛毫無保留地釋放出來。這一段我看了很多遍,每一遍都和父女倆兒一起淚如雨下。我想,最難過的悲傷,莫過於曾經狠狠傷害過深愛自己的人,卻再沒有機會補償的那種無力迴天。

《戰爭與和平》讀後感1500字2

戰爭與和平,這既是故事的主題,暗喻着人生的常態。縱然是拿破崙這樣偉大的皇帝,傳遞自由精神和“革命”的魅力的意大利人,即便他其實試圖恢復一個神聖羅馬帝國——似乎在這個主題之下,也可以被分解成無數個喧囂的會議、虛情假意的外交辭令和一場又一場令人疲乏的戰爭。——在紛亂中爆發出一點高潮,隨即又回覆到更低、更虛無的現實中,這不但是指戰爭這一對象,換言之,故事裏的家庭生活、社交環境,也同樣暗暗反映着如此自相矛盾的邏輯。托爾斯泰是一個擅長記錄生活,更具有不自覺遵循生活中某種“必然”的邏輯的直覺。這種直覺使他在試圖表達深刻主題之外,常常能催生出一些令人猝不及防的生活喜劇。而他自己也深知:也許出於情感,他對宗教和土地有不可理喻的愛意;但出於他的教育和理智——實際上常常因爲不斷反省而轉向虛無。有趣的是,在陀思妥耶夫斯基筆下,總有些真理不可置疑、不須反思——“信仰”就像大主教的遺體,一旦浮現出屍瘢,無法映證那個全能的神,軟弱的人就會墮入懷疑的危機中。也許在熱愛陀思妥耶夫斯基的人眼裏,托爾斯泰是個從內心深處真正軟弱的人,他並不具備他所標榜的那樣的信仰。

以此爲準線,逆推向《白癡》和《羣魔》,與托爾斯泰完全不同,陀思妥耶夫斯基將“愚人”或曰“聖愚”刻畫得濃墨重彩,並且賦予《卡拉馬佐夫兄弟》中的阿廖沙以信仰試煉。後者更堅信,信仰只有在愚人身上才能儲存,也許是因爲愚人這個形象背後是更具有希臘原始癲狂精神的,離崇尚“科學”的現代文明,更遠一些。

陀思妥耶夫斯基在向信仰深處挖掘,他不去探討生活的意義,因爲那與宗教精神相比,顯然是不值多費口舌的。托爾斯泰則孜孜於詢問人生的意義,卻同時點出構成人生的全是片段——試圖極力描摹的作者卻無法從中提煉出意義。他所描繪的虛無人生,是使深入探索那種宗教信仰——亦即有力托住虛無之花的花萼。陀思妥耶夫斯基,一個癲癇症患者,一個體驗過極端事件的人,也是托爾斯泰的後輩。正是從這裏找到撬動問題的鐵鍬,並且一氣呵成解答了前者。也許,從這種對信仰的肯定層面來看,陀思妥耶夫斯基又否定了前者。有趣的是,納博科夫在多年後旅居美國時,創作了一系列描摹黑色喜劇以及精神病症狀的作品,其中一度將陀思妥耶夫斯基真的描摹成一個精神分裂症患者。也許是發現了俄羅斯文學中的極端偏執情結,納博科夫將深刻和偏執冷靜地隔離開了:但他又留下了詩歌一樣的語言和,某種不可言喻的陰鬱情緒。去其筋骨而欲保留神采,得來的結果卻終究有些淺薄。

因之,托爾斯泰在貼地描寫生活的同時,也達到了一種深刻。他真實地刻畫着生活,也提煉着生活,從而透過體驗,以生活的流動狀態而表現了他所看見、並且隱約觸摸到的深刻真相。他從深刻的主題出發,最終渴望樸實的道理,這也合乎生活的邏輯——因爲渴望某種抽象的概念而前往具體事例中探尋真理,反而經過真誠的體悟而變得樸實。

《戰爭與和平》第三卷中,安德烈公爵在得知娜塔莎的私奔一事後,感到生活虛無,沒有意義。戰場上的榮譽感轉瞬即逝。托爾斯泰展現他的虛無情緒:“他越關心眼前的問題,以往的事就離得越遠。以前那個高懸在他頭上的無限高遠的蒼穹,忽然變成低壓在他身上的拱頂,那裏的一切都清清楚楚,但毫無神祕之感。”

而托爾斯泰,還是不忘記展現他一流的刻薄手筆,童山老公爵家裏,生活一成不變:“瑪麗雅公爵小姐依舊是個膽怯、醜陋的老姑娘,永遠生活在恐懼和苦惱中,毫無意義毫無歡樂地虛度着青春年華。布莉恩還是一個春風得意賣弄風情的姑娘,快樂地享受着生命的每一瞬間,並且滿懷最美好的希望。安德烈公爵覺得,她只是變得更加自負。安德烈公爵從瑞士帶來的家庭教師德薩爾,身穿俄國式禮服,同僕人們說着生硬的俄語,但還是那樣智力有限,教養有素,品德高尚,思想迂腐。”我可以想象,托爾斯泰在家中看着他可愛的妻子兒女們,面對繁瑣農務時,大約用的就是如此流露一絲譏諷意味的語言。對他來說,過於旺盛的精力和強大的智力居然是種麻煩。

《戰爭與和平》讀後感1500字3

《戰爭與和平》中已顯現出現代主義的一些特徵。一個重大事件(如:戰爭)看似是精心安排並依從於人的意志而發展,這是事物的表層;內層的世界,是由不確定的、偶然的'、多元的等因素綜合有機作用後發展到如今的狀況,這種狀況或許暗合人的意志,於是人們用各種理性理論觀點闡釋計劃方案的科學完美性;或許異於人的意志,於是人們把計劃方案的科學與否歸因於個人的歪曲不遵從既定的路線圖。

在第一部第四節,以蜜蜂爲例,表徵了對某特定對象理解的多元性,從每個個體出發而理解的意義都不相同,而非傳統意義上的統一含義。正如作品中所言:“人類在揭示這些目的的智慧發展得越高,最終目的的不可理解也就越加明顯。”

整部小說,書中以博爾孔斯基、別祖霍夫、羅斯托夫以及庫拉金四大家族的際遇興衰投射到戰爭與和平的大背影中,其中主要以安德烈博爾孔斯基、皮埃爾別祖霍夫和娜塔莎羅斯托夫的人性變化爲主要脈絡。人性或靈魂不是一塵不變的,而是在複雜多樣的形態不斷運動變化着。這種變化源於外在環境以及內心活動雙重因素的化合。

如果從因果論來分析四大家族命運,博爾孔斯基老公爵脾氣很臭以及個人修養的不足,從而致使兒子和兒媳婦雙雙早逝,當然難能可貴的是兒子死前靈魂得到淨化歸於寧靜;老公爵的女兒瑪利亞是這個家庭最幸福的一位,天隨人願地嫁給了羅斯托夫。皮埃爾別祖霍夫是一位從內心放低身段,鄙視貴族虛僞社會的貴族。他的靈魂一直在懺悔、反思、淨化,他的親赴前線、被俘等遭遇,使他的心靈更加純潔。因此,他如願以償地保有了戰後的家業並娶上了娜塔莎。羅斯托夫老伯爵爲人行善,有同情心又有點軟弱,雖然待他病逝後,家產盡失且欠下重債,但其兒子尼古拉羅斯托夫重操家業,娶了家資豐厚的瑪利亞公爵小姐。這個家族中尼古拉和娜塔莎都幸福美滿,老伯爵夫人也安享晚年,但讓我遺憾的是彼佳羅斯托夫的早逝,痛心於他那年輕的生命和執着勇敢精神的殞滅。尼古拉享有了彼佳的善果,虛僞而投機參軍的尼古拉從未真正意義上爲了衛國戰爭奉獻自己,而彼佳做到了,但事與願違。最厭惡庫拉金家族,瓦西里庫拉金勢利、虛僞、自私自利,所以他的這個因讓他後代吃了這個果——阿納託利被截肢,另一兒子戰死,海倫不守婦道,終而早逝。

最後皮埃爾與娜塔莎、尼古拉與瑪利亞分別成立幸福美滿的婚姻家庭。安德烈的兒子尼古卡尼,作者以該視角來評價皮埃爾和尼古拉二者,前者善良聰明又思想,後者與之相比就相形見絀。

人物角色中,男主角皮埃爾和女主角索尼婭爲我最愛。前者是一個一直走在靈魂救贖道路上的良心者,他所追求的內心寧靜自由以及靈魂洗禮淨化救贖是我所尊愛,也暗合了我的追求,我原諒他在愛情上對海倫的失責,那是時勢所迫而又左右助推的結果,無自我主張的皮埃爾被綁架上一段衆人所認爲的婚姻,因此他的不成熟使他爲這段不能幸福的婚姻買單。人性方面,他善良、正義、有責任心、同情心等。後者索尼婭讓我找到自己的影子,她對尼古拉羅斯托夫一直不離不棄,同時她的包容、擔當、賢惠、溫順讓我感動和欣賞不已。娜塔莎,我只能對她儘可能的理解,談不上喜歡不喜歡,因爲她未曾真正走到我的心,未曾引起我的共鳴,未曾讓我感動。

《戰爭與和平》中,皮埃爾自從和妻子吵散以及與妻子情夫決鬥,內心經過強烈地思想鬥爭,以及入同濟會,他的心靈開始走上救贖悔過覺悟的道路。安德烈公爵自喪妻,以及在皮埃爾的勸說以及自己對生命中種種細膩情感的反思,他也走上了心靈救贖的道路。羅斯托夫自從與情敵賭牌後,面對家人給予他四萬盧布償還欠款,父母的愛以及自己內心的內疚自責也讓羅斯托夫走上懺悔心靈救贖的道路。《復活》中的聶赫留朵夫也是走上心靈救贖道路的人。托爾斯泰的作品很多人物角色是經過奢華榮光的生活愜意後開始放縱自己,最後因此而造成諸多矛盾和惡劣後果,正式後來對這種後果的反思和內心煎熬,開始走上心靈救贖的道路,托爾斯泰在現實生活定然也是這樣一個人。生活中,當一些讓我們快樂放縱的心靈受到自己釀下苦果的撞擊後,纔會覺醒幡然醒悟。

《戰爭與和平》讀後感1500字4

1805年7月,拿破崙率兵征服了歐洲,法俄之間正醞釀着激烈的戰爭。然而在彼得堡上層的人們依舊過着恬靜悠閒的生活,達官貴人們都匯聚在皇后的女官兼寵臣安娜·帕甫羅芙娜舉辦家宴招待會上。

此時,安德烈正應庫圖佐夫將軍的召喚,去任他的傳令官,將出國跟征戰歐洲的拿破崙軍隊作戰,任即將分娩的妻子莉莎和妹妹瑪麗婭再三勸留,也改變不了他的決心,他期望透過這次戰爭爲自己帶來輝煌與榮耀。在出徵之前,安德烈把妻子從首都送到了在莫斯科郊外居住的父親那裏,委託父親加以關照。於是他急奔前線,在波蘭追上了俄軍總司令庫圖佐夫,總司令派他到聯合縱隊去任職,並受到了嘉獎。

當安德烈再次回到總司令身邊,俄奧聯軍對法的奧斯特里齊戰鬥就要打響了。由於在戰前的軍事會議上,否決了幾位老將軍的意見,採取了馬上出擊的戰略,結果慘敗。安德烈受傷被俘,途中昏迷,被敵人誤以爲活不成而丟下,庫圖佐夫也以爲安德烈陣亡,給他的父親去信報喪。可是安德烈在老百姓的救治下又康復了。愈後的他直奔老家,是日夜晚,妻子莉莎正好產下一名男嬰,但她卻在分娩中死去了。安德烈在孤獨與絕望之中給妻子最後一個吻,他覺得人生已再無意義,決定終老於領地。

一八零七年六月,俄與法言和,和平生活開始了。

一八零九年春天,安德烈·伯爾孔斯基公爵因貴族會之事而去拜託洛斯托夫伯爵。在伯爵家他被充滿生命力的年輕小姐娜塔莎深深地吸引了。但由於伯爾孔斯基老公爵強烈反對,只好互相約以一年的緩衝期,而後,安德烈·伯爾孔斯基公爵即出國去了。但是,年輕的娜塔莎無法忍受寂寞,且被皮埃爾之妻愛倫的哥哥阿納託利的誘惑,而擅自與其約定私奔,同時私自去信取消與安德烈·伯爾孔斯基公爵的婚約。但私奔一事及時被娜塔莎的好友索尼婭阻止,與此同時娜塔莎爲自己的行爲感到愧疚大病一場,之後洗心革面。

一八一二年,俄、法兩國再度交戰,安德烈·伯爾孔斯基公爵於多勃琪諾戰役中身受重傷,而俄軍節節敗退,眼見莫斯科即將陷於敵人之手了。洛斯托夫家將原本用來搬運家產的馬車,改派去運送傷兵,娜塔莎方能於傷兵中發現將死的安德烈·伯爾孔斯基公爵。她向他謝罪並熱忱看護他,但一切都是徒勞了,安德烈·伯爾孔斯基公爵仍然逃不過死亡之神而去世了。

幾番奮戰後,俄國終於贏得勝利,皮埃爾於莫斯科巧遇娜塔莎,兩人便結爲夫婦,而安德烈·伯爾孔斯基公爵的妹妹瑪麗婭也與娜塔莎的哥哥尼古拉結婚,組成一個幸福的家庭。有人說,托爾斯泰寫《戰爭與和平》的契機是爲了探尋俄國社會的出路,我卻始終覺得這種觀點過於片面。我認爲,一部真正偉大的小說,應該是包羅萬象的,而不僅僅侷限於一個小小的目的。從《戰爭與和平》裏面,我們可以學到很多東西,包括哲學、歷史學、政治學、經濟學、軍事學甚至宗教學等等,這一切綜合起來,就構成了一個龐大的思想體系。這個體系既是主觀的,同時又是客觀的。說它主觀,是因爲他來源於托爾斯泰的思考與總結,很多地方都打上了“託氏烙印”;說它客觀,則是因爲他並不強加於人,而是對人產生潛移默化的影響,使人在“託化”的同時又逐漸凸顯出自己的個性來。

另一方面,我又認爲,以托爾斯泰的眼界之高、目光之遠,他未必會把人類的所謂政治放在眼裏。從根本上講,托爾斯泰所關心的,應該是更廣闊的精神與永恆。《戰爭與和平》裏面,托爾斯泰曾不止一次地借皮埃爾、安德烈的大腦來探討這個問題,探討的最終結果,他沒有告訴我們,這也正是其客觀之處。他似乎希望我們去獨立思考,並找出答案來。然而,人的思想是不同的,每個人都有自己的觀點與見解,所以,凡是讀過《戰爭與和平》的人,都在心裏構造了一部屬於自己的《戰爭與和平》。

應該說,《戰爭與和平》這部書最大的成就在於其思想性,那是無與倫比的。但是,在其它方面,它的成就也同樣不凡。

結構安排方面,要處理好這樣一部浩瀚的作品原本是非常困難的,托爾斯泰卻能夠憑藉自己的藝術天才,在戰爭與和平之間穿來插去,井然有序,分毫不亂。