導讀：《圍城》是錢鍾書所著的長篇小說，是中國現代文學史上一部風格獨特的諷刺小說。以下是由本站小編J.L爲您整理推薦的《圍城》讀後感，歡迎參考閱讀。
篇一：《圍城》讀後感400字
一口氣將《圍城》讀完了，自己有些迷糊，一開始讀這本書是因爲它是錢鍾書寫的，讀後就像是一個門外漢霧裏看花不清不楚，怕是看到了形卻沒找到神。
圍城裏外的世界都太精彩了，那些追求愛情的執着與瘋狂，那些工作中的心計和假裝，那些婚姻的平淡與瑣碎，這些彷彿是三道圍牆將主人公方鴻漸牢牢鎖住。主人公方鴻漸是一個典型的知識分子形象，，他總是希望做個大人物卻用玩世的態度處事，這種性格也決定了他的一生，當他買假的文憑之前，他也問問自己的良心，他爲自己起了最好的藉口，父親是科舉中人，要看報條，丈人是商人要看契據。以他自己的口氣，就是說了謊話還要講良心。買了假的文憑還擔驚受怕。
方鴻漸做什麼事都彷彿都要處處提防着別人。接受了鮑小姐的誘惑，卻又花大把錢塞住船員的嘴巴。他對愛情真切的追求，卻又懦弱猶豫徘徊在幾個女人之間。就像趙辛媚所說的：“他並不是討厭，只是全無用處。”
書中大部分寫方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的感情糾葛，整個生活似乎都籠罩在一個圍城之中，人們永遠逃不出這圍城所給予的束縛和磨礪，正如才女蘇文紈的一句話：“城中的女人想出去，城外的女人想衝進來。”
其實，每個人都逃不出自己的圍城，只是在於你在這圍牆之下是否活得精彩，假如你始終想逃出去，那你永遠只能獨守空城，更加失去了生命的價值。我們只有努力學習，開心生活每一天，實現自己的人生價值，哪怕逃不出或衝不進圍城生活也一樣多姿多彩。
篇二：《圍城》讀後感400字
《圍城》是錢鍾書唯一的長篇小說，於9年動筆，9年完成，97年由晨光出版公司印行。這是作者在困頓之中“錙銖積累”而成的，小說“從他熟悉的時代、熟悉的地方、熟悉的社會階層取材。但組成故事的人物和情節全屬虛構。儘管某幾個角色稍有真人的影子，事情都子虛烏有;某些情節略具真實，人物卻全是捏造的。”
《圍城》一書中錢鍾書先生以幽默的語調，批判當時之人或頑固不化或崇洋媚外的種種行爲，調侃當時老人的迂腐、留學生的傲氣，揭露無謂的婆媳之爭、妯娌之爭、情敵之爭、同事之爭。生活中每一個人都無法逃開命運的安排，命運築起了一堵城牆，若我們把一生都奉獻於衝破這堵城牆上，那人生談何意義?我們不會也不可能逾越這座城牆，只要我們有生活，那我們就永遠處於一座圍城之中。我們能做的該做的`，就是接受這堵牆，在牆內開展我們的生活，努力讓我們的生活更加精彩，讓我們的夢想在牆內綻放光彩，讓牆的另一邊的人都能感受我們的熱情與精彩。這樣，所謂的牆，就不再是人與人之間的障礙了吧。
篇三：《圍城》讀後感400字
讀完《圍城》，我還有一個收穫——我學會了一種我從沒用過的寫作手法。在第3頁中，男孩的母親在和蘇小姐談話中，看到兒子在跟蘇小姐搗亂，就利用破折號轉移說話對象。即 “在國內唸的書，生小孩兒全忘了——嚇!死討厭!我叫你別去，你不幹好事，準弄髒了蘇小姐的衣服。”這樣，能夠使文章更具有真實性。
最後，說一句題外話。在讀《圍城》的時候，我欣喜地發現了一個現象：在2頁中，“鴻漸見了她面，不大自然，手不停弄着書桌上他自德國帶回的urnorma牌四色鉛筆。這時，我立刻想到了夏老師有一次講過魯迅在文章中就寫到他愛用順勝祥牌稿紙，這不是跟錢鍾書很相似嗎?我又立刻想到，夏老師在將語文閱讀試驗的時候，那裏面有一篇文章叫《童年·童韻》，其中的一段與魯迅先生《社戲》了描寫夜間麥田的景色十分相似，那時，夏老師就說，魯迅就像文學的導師一樣，我也有同感。
篇四：《圍城》讀後感400字
《圍城》是一本非常耐人尋味的作品，堪稱一部現代版的《儒林外史》。
《圍城》講述的是主人公方鴻漸留洋回國後與蘇文紈，唐曉芙之間發生的事以及去三閭大學旅途的經過，在三閭大學當副教授的經歷和後來與孫柔嘉結婚的故事。我印象最深刻的應該是故事的主人公――方鴻漸，方鴻漸的性格特點決定了他在圍城中的格格不入。
方鴻漸是一個江南小縣的鄉紳之家的長子，由“名義丈人”資助留洋讀書，但他並沒好好珍惜這個機會，隨便聽幾門功課，興趣頗廣，心得全無，生活尤其懶散，還在四年中換了三間大學。爲對自己的父母以及“名義丈人”有所交代更做出荒唐之舉，用金錢去換取一紙文憑，足見他並不是一個好學之才，也並沒有什麼主見。落得如此下場，多麼的可笑、可悲。
看到後面，越發放不下手，情節並不吸引，只是每一個發展的過程都不能略過。整本書調侃幽默，前後貫通銜接，雖然沒有結尾，卻也無須結尾。
還是那句老話，社會是圍城，城裏的人想出去，城外的人想衝進來，婚姻也罷、事業也罷，整個生活都似在一個圍城之中。人永遠逃不出這圍城所給予的束縛和磨礪，我們又何必讓自己的心態處於圍城中呢?