看完一部作品以後，一定有不少感悟吧，不妨坐下來好好寫寫觀後感吧。可能你現在毫無頭緒吧，以下是小編爲大家整理的求求你表揚我觀後感（通用6篇），僅供參考，大家一起來看看吧。
求求你表揚我觀後感1
早就聽說《求求你表揚我》這部電影很好，筆者不是一個大衆時尚的追隨者，對所謂的熱炒的大片並不感冒，直到昨天才看了《求求你表揚我》，影片確實挺感動人的，範偉、王志文、陳好等大碗的表演也都不錯，但我最看好的是他們選擇的故事情節和構思：新聞傳媒業的背景和主線，範偉做好事——找到《明日晚報》報社要求表揚——媒體介入（古記者等）圍繞“表揚”展開查詢事實真相的情節——一波三折的真真假假之後，到最後事實確實是明朗了，也匯出了矛盾，劇中的歐陽花受到了極大的傷害，也刺激了古記者，讓他反思自己的採訪取證行爲是否合情合理，陷入了深深的矛盾和痛苦之中……
影片透出的這個問題很好：在新聞業務中職業精神與職業道德哪個是更重要的。查出事實真相，予以真實的報道，這樣遵循了新聞的真實性原則，恪守了職業精神；然而，有的時候事實的真相一旦報道，會對涉及其中的某些人造成傷害，情感上的、心理上的等等，這就有損職業道德和起碼的人性道德。這是一種矛盾！在本劇中，救人的事實最後被證明是明確的，範偉確實救過歐陽花，值得表揚，但是這件事對於當事人歐陽花來說是心中永遠的痛，用她自己的話說，一旦曝光，自己的一生就完了，還說造成她的悲劇的有兩個兇手，其中一個就是古記者。
在現實生活中，新聞媒體和新聞從業人員常常有意無意地扮演“兇手”的角色。我們經常遇到這樣的類似情景，就是職業精神與職業道德的衝突和碰撞。比如在一些災難性報道、問題性報道以及涉及到個人隱私的報道中，新聞媒體往往在新聞職業精神和職業道德、人性道德中錯位，成全了事實，卻傷害了當事人的情感，甚至更爲嚴重，這實際上是新聞記者以及新聞媒體自身定位上的認識偏差，是社會意識、整體意識和大局意識不夠強烈的表現。新聞記者，最最基本的身份是現實社會中的一個人，從一個社會人的角度出發，看待問題、對待問題、解決問題纔是合情合理的，然而新聞記者在實際工作中，過分強化了自己的職業本位意識，忽略了自己作爲社會人所擔有的人文意識和責任，甚至造成了人性道德的錯位或者缺失，在解決實際問題的時候，自己本身的立場擺的不正，甚至有的記者是明知道會造成不良的影響和後果，但是爲了完成採訪任務等原因違心地進行報道。當然，造成這一問題的因素還有很多很多，比如，新聞業務不夠熟練、個人能力不夠全面等等。
《求求你表揚我》一劇用類似調侃的方式“呼應了”人們越來越多的對新聞職業道德缺失報道的批評和質疑，現實生活中有什麼樣的事件和矛盾，在同時代影視劇中就會有所反映和映射，這應當對新聞媒體造成一定的刺激，而不能僅僅是對《求求你表揚我》一番吹捧之後付之一笑了之。《求求你表揚我》刺激了我，讓我有了上述思考，雖然不一定成熟，希望也能刺激更多的從業人員。
求求你表揚我觀後感2
昨天晚上看了部電影《求求你表揚我》，感覺真的很不錯的，看完後發現電影的標籤上竟然寫着“喜劇”，我不禁啞然，總之我看之後並沒有笑出來。
黃建新導演的這部電影，話題直指現實，隱喻卻不失氣魄，這個電影中是圍着新聞道德展開的，片中的古記者是一個矛盾的人，面對假象時矛盾，面對真相時也矛盾。他爲什麼在真相揭露之時選擇辭職，爲什麼寧可失去愛人、失去前途、失去一切，他冤不冤啊他？回答是：他得了道德焦慮症。新聞道德焦慮又是是什麼？。新聞的道德焦慮，說到底其實就是新聞人的道德焦慮，新聞人是什麼？就是掌握話語權的人。社會大衆的輿論大兵磨刀霍霍直指你的筆頭，在患得患失中，壓力與焦慮接接踵而來。
楊紅旗是一個不會爲自己而活的人，在片中他的最經典的一段話是對於“什麼是幸福？”這一問題的回答：
幸福。那就是，我餓了，看別人手裏拿個肉包子，那他就比我幸福。
我冷了，看別人穿了一件厚棉襖，那他就比我幸福。
我想上茅房，就一個坑，你蹲那了，你就比我幸福。
就是這樣一個憨厚老實，而又執着的鄉下人，在自己的利益和權利受到侵犯時，一度表現的退讓懦弱，這讓我在感受他的質樸的同時不禁要罵傻，他也許從來沒有想到過他所爭取的一個表揚，僅僅是一個表揚改變了幾個人。
楊紅旗的爹楊勝利是一個勞模，是一個榮譽爲生命的人，甚至都到了爲了給國家省錢有病不醫，還把國家給的救濟金拿出來捐給希望工程的地步，至於嗎？歐陽紅爲什麼昧着良心陷救人的楊紅旗於不孝中？一個表揚就那麼重要嗎？這句話是在片中最引起人們思考的了。一個表揚，一種虛名到底能帶來什麼？在電影中救了楊紅旗他爹的命，而在現實中呢？
影片的最後一個鏡頭，牢牢定格在天安門廣場高高飄揚的紅旗上？看到這裏，心裏很複雜很壓抑。
《求求你表揚我》是在南京拍的，看這那些熟悉的路標不禁讓我想起了自己幾年前去南京考專業時候的情形，夫子廟，雨花臺。當初的朋友已物是人非，而那種奔波的辛苦卻永遠也抹煞不掉。
有興趣的朋友可以看看，別忘了和我分享一下你的感受！
求求你表揚我觀後感3
電影源自生活，它是生活的藝術化。《求求你表揚我》是一部不同於以前所看過的敘事片的電影，它缺少故事的完整性和拍攝的嚴謹性，比如花費那麼多心思登上《明日晚報》的頭條後，楊紅旗和他所在的村子得到了什麼？歐陽花真的像她自己所說的那樣，失去了一切嗎？拍攝時有兩次顯示出古記者收到短信的內容，分別來自米依和楊紅旗，可兩次卻是同一個手機號碼。但不得不說，它反映出的生活是如此的熟悉，如此的親切，也許是因爲這種對事物的片面性認識，更接近於我們現實生活中看事物的角度吧。任何事物能存在、發展，就說明他有價值，看過這部影片後，我想了很多。
故事講述的是一個叫楊紅旗的農民工從壞人手裏救了女大學生歐陽花後去報社求表揚的事情，接手這件事情的是一個叫古國歌的記者，也是這個故事的講述者。剛開始也許我們會有相同的疑惑，楊紅旗既然救人，爲什麼不救到底，爲了一個表揚，要把那件不堪回首的事情公示與衆，讓一個姑娘以後如何做人？而且這與他憨厚老實的形象一點也不相符，難道真的是人不可貌相嗎？繼續往下看，我瞭解到楊紅旗也有他的難處，他是一個孝子，父親的日子不多了，爲了了卻父親要看兒子得到一次表揚的心願，他纔想透過這件事情獲得表揚。古國歌處在一個進退兩難的境地，一邊是還有很長路要走的歐陽花，爲她的未來着想的話，這件事不能報道。一邊是讓父親安心的孝子，或者從楊父的角度說，出於對一個勤勤懇懇奉獻自己一生的勞動模範的敬重，這件事情應該報道。當然，事情最終還是被報道出來，寫稿的人是主編。本來只是一箇中間人，卻成了被大家不理解和指責的對象，愛人的不信任，主編和同事的不理解，歐陽花把他稱作兇手之一，楊紅旗對他的責怪…。生活就是這樣，在顧及一方利益時，另一方的就會受到傷害，可是古記者因爲內心的善良而猶豫，讓雙方都受到了傷害，就像之前聽到的一個故事，一隻羊站在兩堆完全相同的草之間時，不知道該吃哪堆，最終被餓死。記得當時聽完這個故事後，大家都說羊好笨，既然都一樣，隨便選一堆就好，哪至於餓死。同這個故事一樣，既然傷害不可避免，就選擇滿足一方好了，最起碼有一方會得到快樂。
看這部影片，在爲古國歌感到糾結的同時，也引發了很多思考。
楊紅旗對幸福的解釋讓人叫好，他說：“我餓，別人有肉包子吃，那他就比我幸福；我冷，別人有厚棉襖穿，他就比我幸福；我想上茅房，就一個坑你蹲那了，你就比我幸福。”從比較中，爲幸福定義，通俗易懂。幸福就是一種慾望的滿足，他把慾望控制在一個很小的範圍內，很容易就可以滿足，幸福感也就很容易就體會到。他在爲滿足父親的願望而奮鬥的過程，也正是他追求幸福的過程，可是因爲這個慾望的實現會牽扯到其他人的利益，所以變得複雜，他就必須做出些改變，變好或變壞。具體來評價楊紅旗是不是一個好人很難，他見義勇爲，碰到女大學生被欺負，並沒有逃走而是勇敢的衝上去就她；在工友生病時，他可以在下雨的大半夜去幫忙值班；爲了滿足父親的心願一趟一趟的往報社跑……但是他沒我們想象中的那麼可愛，他做違法的事情，買二手車，亂停車，在被罰一次後還不吸取教訓；他不守信用，借了小店老闆的雨衣後並沒有按時歸還；他懂得如何利用古記者的同情心來讓他產生負罪感，從而答應幫助自己；他也有自己的小聰明，被送去派出所後要求與他工作沒有利害關係的古記者來保釋；以及他父親的假死，他也參與騙編輯；甚至最後他的那句：“我把她幹了！”……不得不說，他沒有我們認爲那麼單純老實。好與壞，善與惡的界限並沒有多麼清楚，尤其是在追求利益的過程中，很容易迷失。所以做事時要爲自己定一個底線，經常自我反省，纔不會偏離。好在最終楊紅旗和他父親都得到了自己的幸福。
歐陽花在她清純表象的掩蓋下，耍心機，她用如此複雜的方式來面對這個世界，是因爲她把這個世界想象的過於複雜。每個人都有自己的生存方式，可她偏偏選擇了一種虛僞、很累、爲別人的目光而活的方式，不能說她不快樂，也不能說她有錯，但她在有意無意間傷害了別人。引誘古記者，向米依挑釁，還有古記者已經說出不會出現她真實資訊，但她仍不願意幫助楊紅旗，讓一件很簡單的事情複雜化。古記者說楊紅旗改變了他的生活，我倒更願意認爲是歐陽花改變了他原有的生活。記得那個被抓起來的壞蛋說：“那麼漂亮，可惜沒得手，要不然你們纔不會抓到我，我從來不留活口……”這樣看來，楊紅旗不僅僅讓她保住了貞潔，還讓她保住了性命。而她在遇到自己利益要受傷害時，忘記了自己當初說過的不會忘了楊紅旗，會記着他，甚至用完美的謊言來傷害自己的恩人，難怪楊紅旗會說不會原諒她，恨她，是她教會楊紅旗世界沒有那麼美好。
米依和古國歌最終分手是意料之中的事情。他們並不相信彼此，在警察米依眼裏，似乎每個人都可能是罪犯，包括她的愛人古國歌，警察的直覺加上女人的直覺，讓這個女人變得不那麼可愛，靈敏的嗅覺很容易就聞出古國歌身上的香水味，放大鏡，望遠鏡，審問罪犯的語氣，以及一定要把事情搞清楚的倔脾氣，拉開了他們之間的距離。古國歌同樣也沒有那麼相信米依，記得他說：“故事裏她永遠在奔跑，永遠是英雄，可我半信半疑。”還有他行爲上也許沒有出軌，但思想上絕對有，和歐陽花在咖啡廳見面時，試探後，得知米依不會來後表情，語調上的變化，讓人忍不住發笑。在根本上，他與歐陽花的見面並沒有僅限定在工作的基礎上。也許一定程度上，他覺得愛人米依並不瞭解他，而這件事情只是個導火索，經過這件事他變得陌生，孤僻，不可理喻，甚至是在米依的眼裏，所以他不多做解釋，在米依離開後也沒有挽留，而是選擇了離開熟悉的地方。
在談偉的身上，可以看到很多小人物的影子，須拍馬的事情少不了他，隨風倒或者馬後炮這些詞語都可以安在他身上。是可悲的，活的少了自我，似乎他每天的生命都是在爲別人而表達；他又是快樂的，可以得到上司的讚賞，可以邂逅很多美女，自得其樂。他在古國歌離開前送去張儲存卡確實令人感動，有他，有米依，有歐陽花，他想留下他們友誼的痕跡。
在聽說古國歌是記者後，突然否認楊國旗在二月十四號晚上所報案件的真實性的警察；只記得楊國旗還欠他一件雨衣的小店老闆；極力想透過楊國旗這件事宣傳他們村，不惜代價製造一個楊勝利去世的假象，來博取主編的同情的村支書；讀楊叔同、四書五經，寫報道後期待獲獎的主編……他們都好虛僞，無一不是在爲利益而做這一切，同他們比較起來，古國歌是一個覺醒者，他們有誰會因爲這一件事情而糾結，甚至辭去穩定的工作，背井離鄉？
在楊紅旗父親的假葬禮上漏洞百出，爲什麼古記者三人看不出來？出席楊父葬禮的只有村幹部，沒有村民，還在山上舉行，燃着紅燭，按傳統，貢品擺放的個數有嚴格的限制，爲什麼身爲記者的三個人沒有一個人懷疑。這是對他們記者的敏感度降低的揭露，還是對他們根本就忽視傳統文化的諷刺，還是出席這場葬禮根本就是作秀，假慈悲？
整個故事的載體是《明日晚報》，可是這個有着悠久歷史的報刊的被關注度有多高？他們這些每天忙碌的記者、編輯到底有沒有從心底裏喜歡、敬畏這份工作？答案是否定的。報紙排版單調不說，我想楊紅旗這件事情可以上頭條是因爲寫這篇報道的是主編吧，所以可以看出該報紙的含金量。還記得，起初楊紅旗把連續三天的報紙攤開，坐在樓梯口等古記者時，報社的工作人員是踩着他們“辛苦”辦出來的報紙過去的，我想問他們對自己的勞動成果都沒有敬畏之情，如何讓別人珍惜？後來，登着楊紅旗照片的那張報紙有的被扔進了垃圾桶，有的散落在街道上……這是多大的諷刺，一些人苦苦求來的榮譽——想在別人面前炫耀的榮譽，其實在別人眼裏並不算什麼。突然覺得可笑，這羣忙碌的人每天都是費盡心思的做着無用功呀。
求求你，表揚我！不只是楊紅旗在求得別人的表揚。警察、村支書、談偉甚至主編，不都在尋求表揚嗎？不禁想借用歐陽花的那句話“表揚真的就那麼重要嗎”？雖都在尋求表揚，但目的各不相同，楊紅旗是爲了滿足父親的心願，他簡單的堅持着一個道理做好事就應該得到表揚，其他人呢，是爲了那份在別人眼裏根本什麼都不是的虛榮！
我們呢？在追求着出於什麼目的的表揚呢？
求求你表揚我觀後感4
剛纔看了《求求你表揚我》，看到情真出真的很難受，很難受！
深有感慨的就是，女孩子真的和男的不一樣，也許對於那個楊紅旗來說表揚很重要，但是他不知道對於一個女孩子來說，說出真相就意味着要改變他的世界，那是很痛苦的，幾乎不能再生活下去，她將沒有朋友，沒有工作，沒有習慣的生活方式，沒有習慣的城市，甚至沒有家庭和以往的親戚，因爲他們都會用另一種眼神看她。會讓她心痛，無奈，甚至想自殺，如果是我，我想我也會是像陳好演的角色一樣，即使說謊我也要隱瞞事實，因爲只有這樣我纔不會改變我的一生，纔可以安心的生活下去，畢竟那晚什麼也沒有發生，我想她會像以前什麼都沒發生一樣生活。但是那個紅旗出現了就不一樣了，他會改變她的生活甚至一生，因爲一般沒有人會相信哪天晚上沒有發生什麼！所以我要感嘆人類的這點可惡！……這一點上我最不高興看到的和聽到的，我覺得那是人類的愚蠢！
是的，有時候會因爲一個人或者一件事而改變一個人的一生，大家都想有一個快樂的幸福一生，爲什麼就不能每個人都是幸福的呢？我們沒有權利改變別人，只有自己改變，所以做個好人也要做得出色。既然楊紅旗已經當了一回好人爲什麼就不當到底呢？雖然說對他父親來說給他表揚非常重要，但是我想作爲父母，他們是最相信自己的孩子的！如果連自己的孩子的`話都不信，那還是父母嗎？
求求你表揚我觀後感5
我清楚地知道，自己一直是個無故尋愁覓恨的人。
雖然一直在尋找生活的快樂，也總有一些狀態奇差的時候，我就莫名的煩躁。當我連玩遊戲都一點興趣沒有的時候，我知道我這幾天又要完蛋了。就類似喊我叔叔的一位師姐，她給我短信裏的那種感覺：“不知道，就是很憤怒。瘋了。前天我莫名其妙借題發揮把我師弟給罵了一頓，害的他一晚上沒睡着覺……你們都不要理我啊！”
這是一種遠比空虛還要虛無的難受。一般人煩躁了，就看看影碟，玩玩遊戲，或者吹牛、喝酒。可我就如同老是得感冒就會對一般感冒藥產生抗體一般，這些移情轉性的物事勾引不起我一點點的興趣。但，也有偶然例外的時候。
《求求你表揚我》很多人都看過了。我也早就存在硬盤許多個星期了。我今天終於強迫起自己來休閒它。因爲，我知道，我再憑空地發呆，再跟別人胡扯八扯，也許真會再有些發瘋的舉止；還因爲，這是範偉主演的，我下意識以爲，這是一個可以休閒的喜劇片。我卻忘了，另一個主演是王志文，而王志文的作品從來都帶有深深的沉重感。不過，我慶幸，因爲懷着這份沉重，我好似又回到了不遠不近的從前，那種久違的審視人生的感覺。
《求求你表揚我》中的故事本身是很簡單的。我也相信，楊紅旗、古記者、歐陽花那樣的人物在現實中是大有存在的。他們的性格，是中國社會轉型期衝蕩的縮影。富麗而又虛空的南京夫子廟街頭，暴富而又貧窮的中國鄉村。一般的編輯記者在例行着公事，我不敢說他們是在行屍走肉，因爲換上我未必就能做的更好。津津樂道的村黨支部書記熱衷於報道自己的政績，說起楊勝利（楊紅旗的父親）來，只是一肚子的無奈。派出所小民警也只是關心於自己的轄區的安全度，“不但從來沒有大案要案，連偷雞摸狗的事情都沒有”。這些種種，刺激着我久已僵硬的神經。諸此種種的源頭，真要探究起來，那是永遠也說不完的，那就都歸諸於現在的流行詞：“中國特色”罷！
《求求你表揚我》的後半段，歐陽花一直掩飾的事實終於被無情地揭破。雖然那時楊勝利已經懷着遺憾死去，她卻並沒有什麼明顯的愧疚，一直在歇斯底里，眼淚嘩嘩，她認爲自己是最大的受害者，並把古記者作爲第二個兇手。說實在話，當時，我並沒有一點憐憫她的感覺。但當時在場的記者談偉就近乎投降了（談偉這個見到漂亮女生就追的傢伙，是個有些令人鄙視的角色，不過他會是一個好哥們）。因爲，女人的眼淚是很有殺傷力的，尤其是一個貌似清純漂亮的女孩的眼淚。而古記者對待談偉突然的暴怒，也是說明他在某種意識上勝了談偉一籌。
隨之後來的情節卻讓我有種心驚的感覺。楊紅旗對古記者說：“她來找過我了，求我原諒，但我不原諒她，我恨她，我幹了她。”古記者仍然只是笑笑，他不信。
古記者一直糾纏在思維的矛盾中，他不知道自己做的對不對，他無法在傷害哪一個之間做出最佳的選擇。最終，他拋棄了美麗的妻子，義氣的哥們，優厚的工作。一個人去北方漂流，去尋覓迷失的自己。因爲他的思維被楊勝利、楊紅旗變幻了時空。他想回到從前，找回原來的那個楊紅旗。
也許，片子的結尾，他是找到了。也許，他根本就不需要尋找了。我卻齒冷於他。因爲這種情感的尋覓在我看來是一種悲劇。這種悲劇過於遊離於現實，過於去尋根問底地尋找正確；而這種過於是我所不屑的。這樣看來，他又不如那個庸俗的談偉了。雖然骨子裏我也欣賞嚮往那種浪漫的情感遊蕩，但作爲一個理性的男人，僅能想想而已。在我功利地看來，至少，談偉活地快樂，活地滋潤。如果，必須在他倆之間做個選擇，我寧願做一個談偉。我對歐陽花沒有一點憐憫，因爲，她充滿了心計（她都能透過一系列微小的舉止給古記者的家庭以殺傷，以迫使古記者放棄對事件的追蹤）。歐陽花一類的人在社會上實際是一個強者，除去偶然因素，她的利益獲得會遠比失去爲大。所以，歐陽花漂亮，但不美麗。
求求你表揚我觀後感6
早就聽說《求求你表揚我》這部電影很好，筆者不是一個大衆時尚的追隨者，對所謂的熱炒的大片並不感冒，直到昨天才看了《求求你表揚我》，影片確實挺感動人的，範偉、王志文、陳好等大碗的表演也都不錯，但我最看好的是他們選擇的故事情節和構思：新聞傳媒業的背景和主線，範偉做好事——找到《明日晚報》報社要求表揚——媒體介入（古記者等）圍繞“表揚”展開查詢事實真相的情節——一波三折的真真假假之後，到最後事實確實是明朗了，也匯出了矛盾，劇中的歐一陽一花受到了極大的傷害，也刺激了古記者，讓他反思自己的採訪取證行爲是否合情合理，陷入了深深的矛盾和痛苦之中……
影片透出的這個問題很好：在新聞業務中職業一精一神與職業道德哪個是更重要的。查出事實真相，予以真實的報道，這樣遵循了新聞的真實一性一原則，恪守了職業一精一神；然而，有的時候事實的真相一旦報道，會對涉及其中的某些人造成傷害，情感上的、心理上的等等，這就有損職業道德和起碼的人一性一道德。這是一種矛盾！在本劇中，救人的事實最後被證明是明確的，範偉確實救過歐一陽一花，值得表揚，但是這件事對於當事人歐一陽一花來說是心中永遠的痛，用她自己的話說，一旦曝光，自己的一生就完了，還說造成她的悲劇的有兩個兇手，其中一個就是古記者。
在現實生活中，新聞媒體和新聞從業人員常常有意無意地扮演“兇手”的角色。我們經常遇到這樣的類似情景，就是職業一精一神與職業道德的衝突和碰撞。比如在一些災難一性一報道、問題一性一報道以及涉及到個人隱私的報道中，新聞媒體往往在新聞職業一精一神和職業道德、人一性一道德中錯位，成全了事實，卻傷害了當事人的情感，甚至更爲嚴重，這實際上是新聞記者以及新聞媒體自身定位上的認識偏差，是社會意識、整體意識和大局意識不夠強烈的表現。新聞記者，最最基本的身份是現實社會中的一個人，從一個社會人的角度出發，看待問題、對待問題、解決問題纔是合情合理的，然而新聞記者在實際工作中，過分強化了自己的職業本位意識，忽略了自己作爲社會人所擔有的人文意識和責任，甚至造成了人一性一道德的錯位或者缺失，在解決實際問題的時候，自己本身的立場擺的不正，甚至有的記者是明知道會造成不一良的影響和後果，但是爲了完成採訪任務等原因違心地進行報道。當然，造成這一問題的因素還有很多很多，比如，新聞業務不夠熟練、個人能力不夠全面等等。
《求求你表揚我》一劇用類似調侃的方式“呼應了”人們越來越多的對新聞職業道德缺失報道的批評和質疑，現實生活中有什麼樣的事件和矛盾，在同時代影視劇中就會有所反映和映射，這應當對新聞媒體造成一定的刺激，而不能僅僅是對《求求你表揚我》一番吹捧之後付之一笑了之。《求求你表揚我》刺激了我，讓我有了上述思考，雖然不一定成熟，希望也能刺激更多的從業人員。