當前位置:學問君>實用寫作>讀書筆記>

《真相》讀書筆記(精選6篇)

學問君 人氣:2.04W

細細品味一本名著後,大家一定對生活有了新的感悟和看法,需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀書筆記了。那麼你真的懂得怎麼寫讀書筆記嗎?下面是小編爲大家整理的《真相》讀書筆記(精選6篇),僅供參考,歡迎大家閱讀。

《真相》讀書筆記(精選6篇)

《真相》讀書筆記1

我們對任何事情都無法做到確信無疑,也就是因爲這個原因,人的存在纔會如此複雜。——題記。

不知道最近大家有沒有玩過無祕,是與微信相對應的一款新的匿名社交應用,同樣針對的是你的朋友圈,但一個是私下裏不知道發言的到底是誰的某某某某,一個是光明正大知道身份的甲乙丙丁。於是強烈的分化就產生了,一方面是在朋友圈裏大家都在炫耀光鮮靚麗的熱戀行頭美食,一方面在互相不知道身份的世界裏傾吐黑暗悲傷絕望。

看完這本書,第一時間讓我想到了這兩個應用。這是多麼類似的感覺啊,在書的開端,雖然有深埋33年的屍體被挖掘出來,但是每個人都是那麼溫情脈脈,而到了結尾篇的時候,作者正在爲我們揭開本篇小說中最大的謊言,每個人都有自己的謀略,每個人也都有自己的思考,同樣也都有自己的誤解。這就是真實的人與人的關係吧,因爲有了思想,有了情感,有了私心,想要做到互相完全瞭解是有多麼的艱難啊,哪怕是在完全相愛的兩個人之間。

就因爲如此,所以這個安靜小鎮上的人一起製造了一起撲朔迷離的案件,他們環環相扣的關係就像一張網,錯綜複雜卻又緊密相連,而且不知道在哪個角落,會有你想象不到的繩結纏繞,作者無疑具有高超的構思能力和嫺熟的寫作技巧,他先構築好了這樣一張複雜的網。

下一步就是用昏暗的煤油燈帶領讀者們一點點熟悉這張大網,順着一個繩結找到另一個繩結,找到每根繩子的關聯纏繞,在適當的時候,轉個方向,再朝另一個方向走下去,在這樣的驚奇之旅中,讀者終於慢慢聯繫上了每個繩結之間的關係,並且看清了整張大網的樣子,而在最後一刻,作者又一下子將整張網反扣過來,所有的關係都沒有變,但是每個繩結的面貌都已經面目全非了,看完這本書,你可能對於人生未必有更高深的感觸與領悟,最後剩下的是對於反轉後的嘆息與驚奇。

最後再來說說真相吧,很多時候我們都在孜孜以求的追求真相,但是得到這個世界絕對的真相有什麼意義呢?在之前看過的一本小說裏,女主角爲了追求真相,甚至不惜犧牲最愛的人,但是最終她不得不用犧牲很多人性命得到的真相來保住自己的性命,而這本書中,作家不斷探尋找到的真相,掩蓋了他自己江郎才盡構思不到絕妙故事的窘境,最後還將其分段寫成了小說,並且最終功成名就。但是每個罪人都帶着自己的罪惡穿行在世界中,一方面內心受着罪惡感的折磨,一方面擔心着自己的罪行敗露。

他們永遠有着不敢向別人袒露的內心世界,想到這裏我才發現偶爾寫下的那條筆記纔是作者的本意吧:“我們對任何事情都無法做到確信無疑,也就是因爲這個原因,人的存在纔會如此複雜。”這個世界恰像一團迷霧,而我們都是生活在迷霧中看不清彼此真相的人,偶爾貼近看到了驚人的真相,馬上又再遠離。我想這纔是這本書的作者最想向我們表達的,真相其實並不美麗,但是我們還是要去追尋。

《真相》讀書筆記2

花了一週的時間看完了這本五十多萬字的長篇小說。習慣了日式推理小說的快節奏,或許當你開啟這本書的時候會覺得前文有些許的贅餘,通俗點說就是囉嗦。

這倒讓我想起了前段時間熱映的《星際穿越》,諾蘭一向喜歡大長片,盜夢空間時間也不短,星際穿越也不例外。這類作品前面都是在敘事鋪墊,看似平淡無趣,其實卻爲後面高潮的`狂風巨浪奠定了基礎。當你看完整部作品,回頭再看的話,才發現自己初讀的想法是多麼的無知可笑。這種手法我覺得應該稱作“暴風雨前靜悄悄”。

看《真相》的樂趣在於跟作者一起探尋兇手的過程,在這個過程中明明覺得這很有可能是作者設定的懸念,是故意爲之誤導讀者的,可很多時候還是掉進了寫書人的陷阱之中。這不得不說正是一本懸疑推理小說最成功的地方。

小說的在手法上嫺熟地運用了插敘倒敘,其中有長篇幅的對話記錄,時間跳躍,跨度極大。作者想要儘可能真實地還原整個案件的過程,讀者亦能夠身臨其境,隨着劇情的深入迫切地想要追查出真正的兇手。

最後幾章劇情激烈變化,即便在昏昏欲睡的凌晨,我還是饒有興致地看完了這本書的結尾。結局出人意料,劇情大反轉,讓讀者始料未及。書中有很多值得思考的名言,發人深省,很難想象是年輕作家的第一本書,大獲成功顯然是實至名歸。

五星推薦,值得再次閱讀!

《真相》讀書筆記3

寫古典/本格/一提就泄底推理一般說來對trick或plot要求相當高,不僅小衆而且讀者相當挑剔,這對意圖躋身暢銷書榜的作家們來說卻也是件好事。無論如何可以爲自己的智力平平找到一個體面的藉口。畢竟,黃金三傑和三三叔也被批有一堆糞作,普通人能有一部有閃光點的那也是燒了高香了。

所以,退而求其次,如何以量產帝迪弗爲榜樣,打造出一部度假好消遣的暢銷書來?熱心腸的迪克爲我們分步講解並用一本厚厚的書舉了例子。

首先,定位很重要。比如《第七重解答》和《毒巧克力謀殺案》就被推理愛好者們批爲掛羊頭賣狗肉。隨隨便便稱古典推理中有多重解答多處反轉是很危險的。所以,將本書定位爲懸疑是很合理的,當然定位爲硬漢也是可以的。

其次,作爲偵探小說的分支/變形,這類小說一定要有特別的賣點。最有代表性的當然是“黑人霍金系列”、“心理學家系列”和“法醫系列”,當然日本的炫學系列也是一樣,粉絲們最最關注的不再是案件本身,而是各種科普。像本書一樣開闢作家速成也是一種非常好的創意。

第三點,一定,一定要符合大部分人的愛好和道德觀。比如各種友情愛情,比如漫畫般可笑的小鎮愚人,比如一樹梨花壓海棠,還比如揭露各種大衆認爲的醜惡現狀,當然還要有一個從差勁不斷成長爲正義使者感人主角。這麼一來,大部分讀者都會,至少覺得可以接受。當然如果想要把市場重點放在中國,千萬別忘了讓正義的男主角出身工農兵,一羣不超過20歲的白富美像蘇蓉蓉般陪伺身旁,還得抨擊下萬惡的獨裁zf和富人,以及不守婦道的女性。不過本書並未專門以中國讀者爲受衆,所以這方面不必做多想。

當然,最最重要的第四點,就像“看臉”一樣重要的最後一點,便是,文采要好。推理迷們能夠忍受文筆枯燥不堪的xxxx,冗長的xx·xxx,是因爲trick或plot,懸疑作品文筆太差可就沒什麼賣點了,大家只想翻到最後一頁甚至連最後一頁都懶得翻。

好了,迪克的寫作小講堂(霧)結束了,有志於成爲暢銷書作家的朋友們趕快按着規則動手,然後等着被評論炸成篩子吧。對了,在書中千萬不要流露出高人一等的氣息,最好能將姿態放低再放低,這也是一種自我保護措施。

《真相》讀書筆記4

如果這本書在四分之三處結束的話,或許我會給以接近完美的評價。但遺憾的是,當我讀完全書的最後一頁時,我卻只能給它打四顆星。毫無疑問,這是一本好書,一本優秀的小說,但是這樣的結尾卻讓我有種不自然的感覺。畫蛇添足雖然不是很恰當的比喻,但卻可以表達出大致的意思來。

兩個暴力卻最終鑄成大錯的警察、有着一段不倫感情並患有嚴重精神疾病以至於弒母的十五歲純真少女(如果還能這麼說的話?)、年輕時遭遇暴力並深受其害的天才畫家(抑或同樣是天才作家?)、還有引導着一位作家最終走向偉大的虛僞的並且滿是謊言的作家導師。這就是書中讓我印象深刻的幾位人物。當然了,其餘的人並非不重要,但至少不如之前的幾位那麼讓我印象深刻。不可否認的,這是一本構思巧妙、敘事手段高超的書。

書中開始出現的看似嫌疑最大的幾位人物,到後來證實都不是本案的關鍵先生(抑或女士);而那些在一開始乍看之下似乎是邊緣角色的人物,卻隨着情節的發展,猶如傍晚時分退潮時顯露出來的礁石一般漸次清晰突兀,由幕後走向了臺前,並站在了聚光燈下。書中幾乎每個人物都刻畫鮮明,每個人的身後都隱藏着或大或小的祕密,當每個人的真相都逐一浮出水面的時候,這本書中最大的真相也隨之浮出水面,每個人的身上都有着和本案或近或遠、或直接或間接的聯繫。

如果打一個不甚恰當的比喻的話,這就好比所有的一切是一個圍繞着案情而運轉的太陽系一般,那公轉的中心毫無疑問就是諾拉之死了,而其餘的人物就是圍繞太陽而轉的各大行星,各個人物的故事就是互相交織聯繫的引力,他們不僅公轉,而且還圍繞着自身所隱藏的祕密而自轉。

以上這些,可以說是本書的精妙之處。不過,在我看來,遺憾也還是有的,似乎還很明顯:其一、馬庫斯在看到他的老師戈貝爾的“手寫底稿”時竟然沒有看出或者說有絲毫懷疑自己多年來的好友兼老師的筆跡,這似乎很難解釋的通(當然也並非絕不可以);其二、州警對案件的追查似乎總爲馬庫斯所主導,作爲一名工作了數十年之久的資深警員,其辦案能力遭到了劇情的削弱;其三、也就是最讓我感到遺憾的地方。

就是在結尾大揭祕中,兩位歐若拉警察局的警察在似乎莫名其妙的狀態下打死了幾乎沒有反抗的盧塞-卡勒,並且還一鼓作氣的幹掉了庫佩和諾拉,這簡直是隻有喪心病狂的殺人狂魔才能乾的出來的事,但是本書的作者讓兩位警察在完全沒有任何合理情節鋪墊的情況下做到了,這一點讓我覺得無論在邏輯上還是常理上都難以說的上是嚴謹。

在我花了三天的時間讀完這本書後,留給我的是一種悵然之感,書中充斥的不倫、暴力、醜陋和懸疑,以及不時出現的驚天大逆轉,使得該書自然精彩,但卻也讓我的思緒蒙上了陰影。我始終覺得,作家馬庫斯所追求的正義與真相在書中被不恰當的給削弱了,負面效應占據了主導。

有時我就會想,往前一點結束,這將會是一本優秀的愛情小說;而往後一點結尾,卻又成就了一部略顯暗黑、陰冷的懸疑小說。我不知道,愛情是不是在它該結束的地方終結了。

《真相》讀書筆記5

我也是來拉低評分的,這書豆瓣上怎麼會給這麼高的評價?而且排前的長評實在言過其實。開場比較絮叨也不是很吸引人中期還算中規中矩,後期反轉的確出人意料。

反轉之後再推翻,推翻基礎上再推翻的設定有其亮點,但是反反覆覆推翻反轉個七八次,是個好梗都要膩歪了。後面太刻意而爲之,沖淡了書裏本來讓人印象深刻的東西。

嫌疑犯先是哈里,接着是被毀容的盧賽,接着是諾拉的父母,甚至珍妮,珍妮父親,最後是普拉特警長和珍妮丈夫查韋斯警官。

最爲不能接受的就是嫌疑犯最終人選。到了後面反轉用了太多,有些麻木了。而且兩個警察殺人理由莫名其妙,莫名其妙殺死盧賽,又因爲要殺人滅口殺死諾拉和老太太。諾拉的精神狀況劇情也突兀的出現突兀的結束,對劇情根本沒有推動作用,只是爲了給讀者和男主一個誤區和反轉而存在(在看到諾拉母親根本早已死亡而驚訝一下)。

原本里面哈里和諾拉的愛情還是讓人動容的,可是作者爲了反轉而反轉掉了這份動容。最後饒了一大圈就是死於暴力警察的暴力衝動下。而盧賽更是鋪墊不足的一個人物,也許爲了最後揭祕保持神祕感需要。可是這個人最後戲份那麼重要只是讓人感到突兀。

看的過程中的確被作者牽着鼻子走,但是看完就毫無感動和什麼深刻印象了。唯一的印象就是結尾畫蛇添足把各種老梗用上反轉來反轉去。像是“最後不是他的作品他是抄襲”,“有精神問題導致虛構了不存在的人物讓破案過程進入誤區”,“看起來行爲可疑的父親是一番愛女心切的遮掩逃避”,“一直以爲的愛情男主根本是另外一個人”“老好人形象的人其實最可疑”“愧疚和贖罪導致了行爲古怪”等等。

而且裏面許多地方解謎也很草率。像是盧賽屍體,受人擊打而死的傷痕和摔死的屍體應該完全不同吧,居然沒人懷疑?硬是在前期都說成車禍摔死。裏面多次提到諾拉原先搬離城市不知道發生什麼,卻一直沒有調查,只等調查誤入歧途被拆破纔去調查,這是警察的態度嗎?多處都是爲了後面劇情的大反轉而弱化人物前期調查能力。

總之就是這樣一篇消遣娛樂小說,不能算差,也算不了多麼好。出版社軟文寫手一把把啊…

《真相》讀書筆記6

初見本書,是被它簡單但卻有意味深長的封面所吸引,再加之“一個用文字拯救生命的故事”、“30年前的一樁命案”,於是,不由自主的拿起來,排在了書單的置頂位置。

正如文題所說,這是一個寫作拯救生命的故事,將寫作的過程和生活的過程比照開來,用哈里交給馬庫斯的31條準則來指導寫作,平衡寫作和生活之間的契合與矛盾,用行文的筆,引領撥開案件的層層迷霧,用哈里所形容的寫罪惡之源的感覺,就是源源不斷,在每每覺得無路可走之時,一個小小的暗示或者堅持往往又會柳暗花明。

書從最開始的馬庫斯的寫作困境開始,交代事情的緣由,行文中以案件的層層調查和發現爲主線,時間結構的穿插,給人彷彿置身在歐若拉小鎮,跟隨馬庫斯一次次的發現真相的一腳,一次次歷險,一次次陷入迷霧,又突破迷霧,隨着調查的逐漸深入,行文的結構也越來越緊湊,越在覺得接近結束的時候,又出現顛覆性的翻牌,高潮跌宕起伏,使人慾罷不能,不到最後一刻,最後一個字,都不敢輕易做出判斷。

結束是一件很遺憾的事情。