下面小編爲代價解析銀行貸款的替代效應、融資結構的優化效應、政策效率的提高效應、利率改革的深化效應、創新行爲的示範效應等資訊，爲大家創業提供資訊。
具體說來，這八大效應是：
1、銀行貸款的替代效應。對商業銀行流動資金貸款的替代，是短期融資券發行對商業銀行最直接和最主要的影響。銀行現行1年期短期流動資金貸款的基準利率爲5.58%，而同期限短期融資券的收益率基本穩定在2.92%-2.94%之間。即使考慮到發行費用因素，短期融資券的融資成本也比銀行貸款要低得多。融資成本的差異，使企業更願意選擇短期融資券這種低成本的融資工具。而短期融資券的大量發行，必然會分流商業銀行的流動資金貸款需求，從而給商業銀行帶來雙重影響：一方面，能夠發行短期融資券的基本都是優質企業，其短期融資方式的變化會改變商業銀行的客戶結構，有可能放大商業銀行的資產經營風險並迫使商業銀行不得不調整貸款客戶對象，注重開發中小企業客戶，這無疑有利於緩解中小企業貸款難的問題。另一方面，商業銀行優質客戶的融資需求向短期融資券市場轉移，對主要依靠利差收入的商業銀行傳統盈利模式是一個不小的衝擊，這又構成了商業銀行優化收入結構，改變盈利模式的壓力和動力。
2、融資結構的優化效應。直接融資比重偏低，直接融資與間接融資發展不協調，是我國金融執行中一個重要的結構性缺陷。從道理上講，一國直接融資與間接融資在融資總額中佔多大比重，要受該國體制背景、經濟與金融市場化程度、融資制度環境、經濟主體的融資偏好以及企業文化傳統等多方面因素的制約，沒有一個世界範圍內通行的統一、固定的比例標準。但就我國這樣一個長期以來由間接融資一統天下且正處於金融體制轉軌的國度來說，要更好地發揮市場在資源配置中的基礎性作用，必須提高直接融資比重，則是毫無疑義的。
2000年，我國直接融資與間接融資之比大致在1：10左右，而近幾年由於證券二級市場行情持續低迷，股市融資規模萎縮，2004年直接融資與間接融資之比已經下降到1：19。從M2/GDP這一衡量一國經濟貨幣化程度的指標看，我國在2004年已經達到185%，遠遠超過歐美髮達國家40%-50%的水平。間接融資比重居高不下，是導致這一指標過高的重要原因。短期融資券市場的快速發展，將加快金融領域的“脫媒”過程，促進社會融資結構的優化。一方面，有利於擴大直接融資規模，改善直接融資與間接融資之間的比例關係，優化社會總體融資結構;另一方面，有利於改善股票融資與企業債券融資發展不平衡、長期企業債券與短期企業債券發展不平衡的現狀，優化直接融資的內部結構。
3、政策效率的提高效應。在間接融資在社會融資總量中佔有絕對優勢地位，直接融資比重很低的情況下，貨幣政策的直接調控對象是商業銀行，貨幣政策傳導機制主要表現爲信貸傳導機制，即貨幣政策是循着央行—商業銀行—企業這樣的的路徑來實現政策信號傳導的。這樣一種傳導路徑，實際上將貨幣政策傳導機制分割爲兩個相對獨立的過程，即央行透過貨幣政策工具變動影響商業銀行經營行爲，以及商業銀行相應調整經營決策影響企業經營活動進而作用於宏觀經濟變量指標的過程。
在當前商業銀行已經享有較爲充分的放款自主權和資本監管政策對商業銀行放款具有很強約束力的情況下，央行貨幣政策的調控效果必然受到影響。同時，由於這種傳導機制的政策傳導路徑較長，也在一定程度上影響了貨幣政策的傳導效率。短期融資券的發行，打通了貨幣市場和實體經濟的連接渠道，強化了金融與實體經濟的聯繫，使得央行可以根據自己的政策意圖，透過調控貨幣市場的利率和流動性來影響企業的融資行爲進而影響企業的生產經營活動。這樣就拓寬了貨幣政策的傳導渠道，有利於提高貨幣政策的傳導效率，增進貨幣政策的調控效果。
4、利率改革的`深化效應。在我國現實金融生活中，由貨幣市場各種金融交易利率組合而成的貨幣市場利率體系，已經成爲我國市場利率的主體部分。自然，貨幣市場也成爲市場利率的主導型市場。短期融資券市場的發展，對利率市場化改革具有明顯的推動作用。
具體表現在：其一，原有的貨幣市場交易品種，涉及的交易主體基本上都是金融機構，亦即貨幣市場主要由金融機構來決定，而短期融資券發行後，使得發行企業也介入到利率的決定過程中來，這使得貨幣市場利率決定的主體力量更加完整和全面。其二，短期融資券的期限品種較多，這有利於完善和豐富貨幣市場的利率期限結構，形成更完整的貨幣市場利率曲線。其三，短期融資券利率的市場化會產生“倒逼”效果。由於短期融資券對銀行流動資金貸款替代效應的存在，使得短期融資券的低利率有可能成爲商業銀行實行存貸款利率市場化的外在壓力，從而主動採取推進存貸款利率市場化的實際步驟。如果確實出現這種情況，那麼，短期融資券就成爲嵌入利率市場化改革難以攻克的最後堡壘的一個楔子。
同時，短期融資券利率的市場化還有可能倒逼中長期企業債突破利率管制，形成市場化利率。這樣不僅會使整個企業債市場利率完全市場化，而且還可以造就短期利率和長期利率之間的聯動機制，使短期利率的變化能夠順利、及時地影響到長期利率的變化。這對構造市場化的利率形成機制，有效發揮利率在金融宏觀調控中的作用，無疑是十分必要的。
5、創新行爲的示範效應。短期融資券作爲一種創新的金融工具，推出後增加了貨幣市場的交易品種和投資工具，豐富了貨幣市場結構，是推進貨幣市場發展的重要舉措。但其積極意義還不僅僅在於它對貨幣市場的貢獻。或許更爲重要的，是它具有一種市場示範和帶動效應，即會促進中長期債券市場以及其他金融市場子市場的改革，使其在市場準入、市場運作與管理等方面弱化行政干預，遵循市場化原則，體現市場化要求。前面談到的短期融資券利率可能對其他金融交易利率產生的影響，就是這種示範和帶動效應的體現。
6、融資渠道的拓寬效應。短期融資券的發行，拓寬了企業的融資渠道，降低了企業的籌資成本，優化了企業的財務結構。由於允許民營企業發行短期融資券，實現了發行主體多元化，不僅提高了市場的開放程度，也促進了民營經濟的發展。
7、混業經營的促進效應。從分業經營走向混業經營，是我國金融業發展的必然選擇。隨着金融改革的深化和金融開放程度的提高，金融機構之間產品和業務交叉的種類越來越多，範圍越來越大，分業經營體制受到的衝擊也越來越強烈。短期融資券市場的發展，使商業銀行又介入了投資銀行領域，成爲企業債券的承銷商。這不僅會加劇商業銀行與券商在融資券市場的競爭，而且會推動金融混業經營趨勢的發展，促進金融從分業經營體制向混業經營體制的過渡。