當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

【必備】一次辯論賽作文集合5篇

學問君 人氣:5.38K

無論是在學校還是在社會中,大家對作文都不陌生吧,作文根據寫作時限的不同可以分爲限時作文和非限時作文。爲了讓您在寫作文時更加簡單方便,以下是小編爲大家整理的一次辯論賽作文5篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

【必備】一次辯論賽作文集合5篇

一次辯論賽作文 篇1

今天我們班舉行了一次精彩的辯論賽。

“丁零零——”清脆的上課鈴響了。老師笑容滿面的走進教室把題目:曾子該不該殺豬寫在黑板正上方,教室裏立刻炸開了鍋時的辯論起來有的說應該,有的說不應該……毛老師拍拍手,辯論賽開始了!

首先進入第一個環節:開篇立論。陳炫明首當其衝,振振有詞道:“我認爲曾子有必要殺豬,因爲誠信最重要可是他剛說完就被毛雯茜給“槍斃”了。只聽她說:“沒必要殺,妻子是哄孩子的,玩笑話豈能當真。如果有人說你爸爸是魔鬼,你就真認爲你爸爸是魔鬼嗎?”這一駁一舉例,給了正方當頭一棒,給了他們一個下馬威!

第二輪,攻辯,正方反方互不相讓,頻頻發起攻擊你一言我一語,問題一個比一個尖銳,回答一個比一個巧妙,把辯論推翻到了最高潮——自由辯論,我的同桌嗖的站了起來反對道:“玩笑是有限制的。”反方立刻對到:“做人要有經濟頭腦,如果爲了一句玩笑話就殺了一頭豬,這樣太浪費了!”正方同學被駁得啞口無言……

時間飛逝,轉眼間,到了總結陳詞的時間了,正反方同學個個都不甘示弱使出了渾身解數,釋放出了個自的殺手鐗,仍不分勝負,真是“公說公有理婆說婆有理”呀!最後雙方只好握手言和。

這次辯論賽真精彩呀!讓我明白了講誠信固然重要,但還要有經濟頭腦。

一次辯論賽作文 篇2

書稱之爲人類文明的“長生果”。讀書最大的好處,是它將你有限的生命,無限度的拉長、加厚。

我自從會識字不久,便開始讀書。我上幼兒園時最早看的是連環畫一類的小書。後來,漸漸長大一些後,便看《伊索寓言》,其中我記憶最深的就數《龜兔賽跑》這個故事,讓我懂得了不懂得了不管遇到多強得對手都不能放棄,堅實不一定會勝利,但是放棄註定要失敗。

隨着年齡的增長,上了學前班後,我便開始看四大名著中的《西遊記》了。給我留下最深印象的就是大名鼎鼎的美猴王孫悟空了,他揚善除惡、聰明絕頂,倒不像貪生怕死、好吃懶做的豬八戒。我從孫悟空身上懂得了:遇事要多動腦筋,不能望而生畏。 上了小學,我開始看一些歷史書籍,中華民族的.悠久歷史、燦爛文化,讓我感到自豪。這是,我就像再數的海洋中來回穿梭,看了《安徒生童話》就捨不得

放下,《十萬個爲什麼》解答了我的疑問;《格林童話》讓我放飛了想象到了三四年級是就開始看些世界名著和小說了。《鋼鐵是怎樣煉成的》給我留下了非常深的印象,主人公保爾堅持不懈、永不放棄的精神,永遠值得我學習。

我相信,書會是我一生最親密的夥伴、最好的老師。熱愛書吧——它是知識的泉源!

一次辯論賽作文 篇3

星期五下午,我們五(6)班和五(4)班舉行了一場非常激烈的辯論賽,主題是“生活中應不應該做好事”。我是反方一辯,支援生活中不應該做好事。其餘的反方成員是:二辯:潤雨瑄;三辯:王佳英;四辯:黃佳穎。

首先,主持人翟陳原先讓我們各自做了一個簡短的自我介紹。先是正方的同學介紹,再是我們反方介紹。“大家好!我是反方一辯。來自五(6)班,我叫包晗。先代表反方問候在場各位。希望我們的辯論能給大家帶來感官和心靈的滿足,並使大家得到真正的快樂。我方的觀點是:在生活中不應該做好事。”

接着,是一辯陳詞階段。由正方先陳。三分鐘一會就到了,一辯的陳詞結束了,輪到我了。我從容的站起來,說:“農夫與蛇的故事相信大家都知道,在現實生活中就有很多這樣的事。南京的‘彭宇案’我想大家應該都不陌生,好心扶起老人,反被告上法庭:20xx年11月20日,南京市民 徐壽蘭老太太在某公交車站等車,據其稱被正在下車的市民彭宇撞倒,而彭宇則稱下車時見老人摔倒,所以扶至旁邊,並且在其親屬到來以後一起送該老人到醫院,還墊付了200元醫藥費。20xx年1月4日,徐老太將彭宇告上了法庭,9月3日,判決的結果是彭宇應賠償40%損失費計45876.36元。根據南京市鼓樓區人民法院的推理,彭宇送徐老太上醫院的行爲純屬做賊心……”陳詞環節相當成功,我在心中爲自己鼓起了掌!

後面是自由辯論,由正方先問,再由反方反駁。第一個問題很簡單,是“你們反方說再生活中不應該做好事,那麼學校組織的假日小隊活動,像慰問老人,撿垃圾之類的活動,你們又爲什麼參加呢?”我馬上站起來反駁。“我方的觀點是在生活中不應該做好事,是在沒有準備並能力不夠的情況下做的。而假日小隊活動和慰問老人,撿垃圾之類的活動是有組織性的做好事。既然是有組織性的,也就不容易產生誤解,因此假日小隊活動我們還是要參加的。”

辯論賽越來越激烈,雙方都打成了平手。我還是優秀辯手呢!

一次辯論賽作文 篇4

從哪裏傳來激烈的辯論聲?原來是我們小蜜蜂中隊舉行了一場辯論賽。辯論的主題是:開卷是不是有益。我、葉程、陳舒維和郭申贇是正方。劉佳豪等同學是反方。

我們八位辯手懷着激動的心情在講臺前一字排開,一一發表了自己對書的看法並反駁別人的發言。葉程首先拿着材料向前邁一步,對着反方說:我方認爲開卷有益……反方的劉佳豪立馬邁出一步,跟着葉程說的反問我們。我方陳舒維見勢馬上站出來,一句話說的反方鴉雀無聲、啞口無言,沉寂了一會兒,反方二辯馬上又把局勢扳回了激烈的辯論……

臺上的你一言我一語,把辯論賽慢慢推向高潮,從原來對話式的反駁變成大聲的反駁對方,甚至是呵斥,把原來的“一”字形的隊伍變成了“V”字形,好像在看看對方有什麼實力把我們打倒。慢慢的到了最高潮,下面原本安靜的“聽衆”也沸騰起來。

最高潮過了,上面的八位辯手又開始了脣槍舌戰。當正方說得很好的時候,支援正方的同學就鼓起掌來,而其他同學就不高興了。有時,下面的“聽衆”也會舉手發言,就像肖雨鑫,他在老師的鼓勵下,站起來幫助正方。

經過我們一波未平,一波又起的烈辯論,老師宣佈了兩位最佳辯手的名字,並告訴大家正方勝後,支援正方的同學歡呼起來,支援反方的同學似乎有些嫉妒正方,還說什麼偏心,我們在這個話題下結束了這次活動

一次辯論賽作文 篇5

今天上午,我們班裏舉行了一場激烈的辯論賽。有人可能會問:“既然是辯論賽,那一定有主持人嘍。那主持人是誰呢?”不言而喻,我會肯定地回答:“當然是朱老師!”

就在這時主持人朱老師宣佈:“現在以‘開卷是否有益 ’爲主題,進行一場辯論賽!”霎時,全班雀躍着。“好我們先分組,第一、二兩組爲正方,觀點是開卷有益,而第三、四組爲反方,則認爲開卷未必有益。”我是反方組的一份子。

辯論賽開始了,先由正方陳述觀點,正方一致推選了梅望麟上陣,可梅望麟好像很害羞,一直再三推辭,整組的氣氛馬上陷入尷尬之中。這時張翔挺身而出,大聲地說:“多看書可獲得更多知識,所以我覺得開卷有益!”轉眼間,我們反方亂成了一窩蜂,就在這時牛俊傑像是反方的救世主“從天而降”,指着吳悠,頭頭是道地說起來:“吳悠很會看書,可都是走馬觀花,並沒有多大收穫,所以開卷未必無益!”這時,主持人說:“現在是自由辯論時間!”正反兩方馬上針鋒相對,你來我往地說。就在雙方不相上下之時,正反隊員吳浩站起來自豪地說道:“周瑜不是沒讀書,也照樣打天下嘛?”聽了吳浩的發言後,整個班突然安靜下來。我慢悠悠地站起來,笑嘻嘻地說:“應該再加一句話‘所以開卷無益’”。說罷,反方鬨然大笑,而正方不依不饒地指着吳浩說他是叛徒,吳浩知道自己說錯了,馬上低着頭捂住嘴,回了自己的座位。

結果雙方激烈的爭辯,比賽結束了。最後,主持人宣佈:“我覺得反方更略勝一籌,所以反方勝!”“耶”我們歡呼着。

TAGS:辯論賽