你快樂嗎？這是我們經常問別人，也是別人經常問我們的，快不快樂其實都是要靠自己定義和理解。下面小編就和大家分享辯論：人生因成功而快樂or人生因快樂而成功，歡迎閱讀。
她用瑪麗蓮·夢露、川端康成等成功後卻相繼自殺的例子給予了猛烈還擊。 “事實勝於雄辯。
對方一辯，你在感言中說在沒有任何預期的情況下獲得冠軍，愉快而令人振奮;
對方三辯，在說到自己的代表隊擦邊晉級時，‘淚水奪眶而出’，這難道不是因成功而快樂麼”復旦大學曾經的優秀辯手方俊拿出了“殺手鐗”，手持主辦方整理的歷屆優秀辯手感言集，用白紙黑字論證本方的觀點，引起現場陣陣會意的笑聲。
這種辯題只能從定義上入手去打
正：成功定義爲階段性的勝利和全局勝利的同意，而成功之下的快樂是一種自我價值的實現反：快樂定義爲一種精神面貌和狀態，成功就是正確的意識反作用的實踐活動 定義是比較關鍵，雙方定義肯定不同。但是不要總是和對方糾結定義，這種糾定義的比賽，先跳出來的一方會比較有優勢。
正方我覺得從“快樂”入手，人得到快樂的條件是什麼?去查一下吧，查快樂的定義應該就會有，肯定是有跟獲得認可之類有關的，從這個角度切入就能和成功掛鉤了。然後把成功定義得細小一些，生活中很多的小成功都能給我們帶來快樂，比如結交了並發展了幾個很好的朋友，我覺得說這是成功可以理解，這很明顯給我們了很多快樂。這樣應該會好打一些。 贊同四樓的說法，不能太糾纏定義。
定義戰是辯論賽的下下策，但是一定要有準備，一個是定義一個是事例都是下下策，但是兩個加起來就很好了，個人觀點 成功的標準是主觀的，快樂的標準則更是主觀 關鍵是人生的最終目的是成功還是快樂吧? 選擇正方。因成功而快樂。 快樂不代表一定成功，但是成功的人會快樂。 成功就是滿足了自己的目標，而滿足自己的目標的原因，是因爲這樣能讓自己感到愉悅，那麼我們爲什麼不能直接省去之前的那個“成功”的過程，而得到快樂呢?或者說，我們行爲的根本目的就是爲了精神的愉悅，也就是快樂。那回到“成功”這個詞彙的根本意義上來看吧，這樣的人生爲什麼不能說是成功的呢?人生因快樂而成功。這是一種最本質的，最徹底的成功。 人若只是在某方面滿足了自己的目標了，那麼他或許還會想因此而追求更大的目標，把之前的成功當作墊腳石，再次生出“還未成功”的心理活動，那麼他還會快樂嗎?只是爲了成功，那麼無法根本地得到快樂，這只是一種表象的追求，追求的也僅僅只是表象，是無法深入到其本質的“快樂”的。
快樂是果，成功是因，這個“原因”可是要搞清楚。因成功而快樂,符合正方的觀點~ 我贊成快樂是果,成功是因,每個人想成功都因爲他想享受到成功後的快樂,人並不是單純的爲成功而成功,而是爲快樂而成功. 沒錯，人生不可能全部由快樂組成。那麼你又怎麼界定一個人的一生是否成功呢?
人的一生也會有許多的失敗。 葛朗臺是個非常成功的商人，他快樂嗎?或許你會說他的人生失敗。那麼李世民呢，秦始皇呢?做了皇帝以後一個天天做惡夢，怕自己的兄弟索命;一個天天擔心自己會死，求仙問道，擔驚受怕。能比一個一事無成，但衣食無憂的人快樂嗎? 比爾·蓋茨曾經面對電腦以可口可樂和漢堡包爲生連續工作過五天，如果不是享受到了其中的巨大快樂，他怎麼能堅持下來?你可以去效仿他，但如果你享受不到比爾·蓋茨工作時的快樂，你在電腦面前做一兩天，你就堅持不下來了，你就要睡覺去。這就是說，你想擁有比爾·蓋茨那樣的成就嗎?你必須像他那樣享受工作的快樂，而不是機械地模仿他連續五天把自己關在屋裏守在電腦面前。成功學的定律是快樂。享受到巨大快樂的人才能享受到巨大成就。沒有一個痛苦地生活着的人能到達成功的一個成功的事業首先也是一個快樂的事業。一個成功的人往往也是能享受到人生最多快樂的人。
我們好像都強調了快樂對於一個成功人生的積極意義。但是，是不是可以反過來說，一個快樂的人也一定是成功的人呢?快樂似乎成了成功的一個必要條件，成功只不過是快樂生活的一個自然而然的結果?最快樂的人一定是最成功的人。今天我們怎麼樣理解成功?成功不是實現了自己的目標，更重要的是在追求自己目標的過程中你是否感覺到成功、幸福和快樂。也就是說那些每天都感覺到成功的人，才能獲得成功。如果你每天感覺不到成功和快樂，那麼你的目標實現的機會就很小，甚至不可能實現。你一定要做到每一天都能感覺到成功、感覺到生活快樂和幸福，這樣你才能實現你的目標。
沒有一個痛苦地生活着的人能到達成功的彼岸。諾貝爾物理學獎獲得者楊振寧曾經特別強調，離開了工作，他覺得毫無樂趣可言。可以想像，他爲什麼能取得那樣大的成就?他爲什麼能始終如一地孜孜不倦地堅持工作?因爲他從工作中得到了巨大的樂趣同樣，沒有一個人能把一件他不感興趣的事情堅持做很長時間。一個人之所以能堅持長時間做一件事情，一定是因爲他很快樂贊 你可以這樣說成功人之所以會成功，如那些大的發明家，是因爲他們喜歡自己從事的這個，所以快樂，所以纔會埋頭在這裏面研究， 而一個人都不快樂，你還期望他會有什麼重大的事呢，怎麼會成功，他只會有無盡的痛苦和對這個世界的抱怨
常說人成功是因爲有興趣，做自己感興趣的事情是快樂的吧，所以人生因快樂而成功。那麼做不感興趣的事情當然沒積極性了，成功的自然少了。準備正反兩面的例子，成功的和不成功的，祝你成功! 因快樂而成功。這是個因果關係。對方辯友是不是不快樂的人就一定不會成功呢。再者快樂是不是一定會成功。這是一定要在辯論中說明的。 建議樓主定義辯題的時候，將我方觀點適當擴大化。成功不是非要有所建樹，有很大的成就纔算是，即使平平淡淡，過好自己的日子也是一種成功。成功是一種心態，不是一個結果。再者，快樂在辯題裏的意思可以是勇敢堅強的面對人生，即使有困難，有挫折，也能保持一顆積極快樂的心態去面對。
首先，你可以把快樂理解成一種心態，積極向上的心態。促成成功的因素有很多，而快樂是其中之一，由此推匯出快樂是成功的充分條件。其次，在人生這個大背景下，我們追求的看到的是人的一生，不能從某一階段片面對待。從一個宏觀方向出發，討論快樂人生的成功之處。最後，可以透過一些事例證明，快樂促進成功，成功是人生追求的一個目標，繼而論證人生因快樂而成功。成功其實是一種感覺，可以說是一種積極的感覺，它是每個人達到自己理想之後一種自信的狀態和一種滿足的感覺! 成功其實是一種感覺，可以說是一種積極的感覺，它是每個人達到自己理想之後一種自信的狀態和一種滿足的感覺! 現實中的成功有兩種：一種是真正的成功，實質是合乎道德的成功;另一種是世俗的成功，這種成功可能降低功績的判斷標準，可能只講功績或能力，可能不顧道德影響，可能只講居於某種高職位。一個人之所以成功，無非是其內部因素與外部因素共同作用的結果;能力與性格是內部因素，潮流、機遇是外部因素。所以“性格決定命運”之類的話是不全面的。