辯論是一種藝術，也是一門學問，下面是小編整理的辯論賽二辯的技巧，希望對大家有幫助！
1.二辯的意義
辯論賽各個位置都有自己的作用，每個位置都有屬於自己的環節，比如：一辯有立論與攻辨小結，四辯有總結陳詞。而這兩個環節，缺乏必要的互動，也就是說，他們更像是演講，而沒有與參加比賽的所有人（至少場上8人）有足夠的互動。但自由辯論太過於混亂，精彩很難被人注意。所以二三辨的攻辨便起到了很好的作用，個人認爲是：承上啓下，能進能退。
2.二辯的工作
（1）首先，要能根據對面四人的狀態，選擇出正確的攻辨對象——先鋒；
（2）其次，爲本方接下來的攻辨及自由辯論做準備——輔助；
（3）然後，動搖對方立論，給對方施加壓力——戰士；
（4）最後，吸引對方火力，巧妙化解對方問題，爲己方鞏固優勢——後備。
3.二辯的技巧
針對以上四個身份，提供一下技巧
（1）透過自我介紹和己方立論時，對方的反應，大致能推斷出對手的準備情況，比如，自我介紹時，聲音細小，我方立論時，沒有認真記筆記——當然有可能是對方的陷阱，我有時就這麼做，讓人以爲我很好欺負；
（2）二辯準備的問題，要顧及本方觀點的軟肋，辯論賽的觀點一定都是各有利弊的，只不是大小問題，所以，二辯的問題就是把己方觀點中的漏洞，要麼給予第三方觀點，比如，提出“自身能力”中包括了良好的道德的問題，打出像福特看似抓住機遇，實際是他道德能力的體現。要麼給予無視，“外部機遇”觀點中處理“投機取巧”這個燙山芋，我方定義的成材中，是不包括這種行爲的，這不是我們今天的探討話題；
（3）以對方一辯的漏洞來攻擊對方，造成對方回答“是”，不符合實際情況，回答“不是”與本方觀點相違背；
（4）如果自己被攻辨，一定堅守自己立場，是否問題，可以用“看情況討論”來回答，爲什麼，怎麼辦問題，就跟他扯本方一辨稿，“我方一辯說啦，因爲………………”“我方一辯明確提出瞭解決辦法就是我方的…………………………”
拓展：辯論賽技巧
禮儀方面
1.除自由辯環節外，其他環節提問方起立作第一次發言時應問候主席與在場各位。
2.質詢與對辯環節，雙方時間沒有用完時，辯手不能坐下。
3.所有環節，辯手不能打斷對方發言，質詢環節，被盤問方不能反問。
4.注意發言措辭與語氣，語氣不應過於輕蔑或強硬，語言不得帶有人身攻擊。
技巧方面
1.所有辯手的發言都是根據立論來展開的，所以立論特別重要，需要整個團隊一起討論，討論時多查資料豐富立論。
2.辯論追求時間效率更大化，質詢時應迅速找到分歧點，可大致分爲以下階段
3.辯論賽其實還是很考驗個人的'知識儲備，腦子空空的人完全沒法打好辯論賽，只會讓人覺得是口舌之爭。因此，辯論更多的需要有知識儲備和家國情懷，望各位辯手多看書，多一些對生活的思考。
致辯手
1.對於一辯，主要是立論特別需要注意。要落落大方，將己方的觀點清晰的展現出來。一辯最好能梳理出立論主線，然後執筆寫好，最好對內人手一份。
2.二辯和三辯任務有點類似，都是擔當着攻擊和防守的角色。也就是說，要把己方的問題拋出去，展開進攻。還要回答對方的問題，進行防守。所以前期討論過程中需要做大量的準備和筆記，將能想到的都寫下來，最好提前想好對方會問些什麼，己方如何回答更有利。
3.四辯是整場比賽的終結，但是其實也是最容易出彩的地方。四辯有三種模式，一是抒情版的，就是以情動人，說一些很帶感染性的話語，帶動全場的氣氛。二是剖析版的，這個要求很高，需要臨場發揮能力，將對方的幾個主要觀點記下來，在結辯的時候一一指出對方的邏輯上的錯誤或者其他方面的錯誤。三是樸實版的，就是完善己方的立論，而後進行昇華。三種結辯沒有高下之分，看你適合哪一種，都可以打的很出彩。