辯論，指彼此用一定的理由來說明自己對事物或問題的見解，揭露對方的矛盾，以便最後得到共同的認識和意見。下面，小編爲大家分享辯論賽的辯論技巧，希望對大家有所幫助!
一辯
立論
立論第一步就是搭建討論的平臺。
平臺大概包括定義和標準。
定義，就是題目中出現的詞，到底是什麼意思。
關於定義，大概會有這些問題：題目中的這個詞應不應該定義呢?我應該下一個怎樣的定義?要不要和對面爭定義呢?
首先可以肯定的是，只要不是淺顯到明顯不需要解釋的詞(比如“我國”)，都是需要定義的。這是雙方的責任。
論點
論點有兩個關鍵：邏輯和新穎。
基本要求：邏輯鏈要一環扣一環，事實和例子是原材料，一步步推導到符合己方標準的結論。
在論證“更重要”的時候，一個經典的錯覺：A是B的基礎，不代表A比B更重要。
昇華價值
昇華價值如果只講邏輯，這場比賽會有點low。
不能全場只像做數學題一樣分析一個問題，討論一個辯題是有它的社會意義在背後的。
二辯
駁論
反駁的出發點——我方立論與對方立論的核心衝突之處
1、對方論證不完整：邏輯自相矛盾/定義不公允/立場不公允;
2、未履行論證義務：對方的論證與事實不符/對方論證存在荒謬
接盤
接盤是客場作戰的事情，基本上不要丟陣地就行，就是對方盤問你，你儘可能的用自己的這套立論迴應他的問題，守住論點不要被打爆，不要過於退讓，爭取一個平手就很好。
三辯
攻擊
三辯最最主要的使命就是攻擊!
不要總想着拿着自己的立論點去逼對面承認，這是在浪費盤問的時間。進攻對方，這是攻辯手的首要任務。
問題設定的兩種方式
1一種是層層設套，逼對方不得不認
2一種是直接提問，用例子去證明對方的觀點荒謬
四辯
質詢
質詢是探探底，攻擊性不用很強，比如對方立論中表述不是很清楚，你有什麼沒聽懂的都可以問，尤其是問清定義標準這種基礎的問題;然後就是確認一下核心交鋒點，這個環節就是用來告訴大家你們今天主要爭論的`點是什麼。
結辯正常情況下就是用四或者三分之一的時間總結全場，剩下時間回到自己的論升價值，
四辯需要有抽離感，思考對方哪裏說得對，我方哪裏的反駁是沒有效的。怎麼升價值?要藉助觀衆和評委心中已經相信的東西讓他們一步步代入情境，接受我方在基礎上的其他觀點。
論證、反駁和價值的關係
價值是建立在對方對的基礎上，但如果對方特別對，價值就很難升，所以還是需要在前面的環節做削弱(反駁);場上前半段需要把事實層面的打清楚，等到小結、自由辯要開始有意向我方價值的方向引。