當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

有關辯論賽作文600字彙編九篇

學問君 人氣:1.49W

在學習、工作乃至生活中,大家或多或少都會接觸過作文吧,寫作文是培養人們的觀察力、聯想力、想象力、思考力和記憶力的重要手段。那麼一般作文是怎麼寫的呢?以下是小編幫大家整理的辯論賽作文600字9篇,希望對大家有所幫助。

有關辯論賽作文600字彙編九篇

辯論賽作文600字 篇1

上課鈴響起,班主任老師大聲宣佈這節課進行辯論賽,主題是“開卷是否有益”。聽到這個主題,大多數同學都與我一樣,認爲開卷有益,但也有不少同學認爲開卷示必有益,還未等辯論賽開始,同學們就形成了個陣營了,口水戰在同學們中已經打響。每個同學都信心滿滿,認爲自己的觀點是正確的,到底在這次辯論中哪方會勝利呢,比賽過後見分曉!

激烈的辯論賽開始了!只見八位主辯手個個胸有成竹、躍躍欲試地帶着自方勝利的祝福、必勝的決心登上了“辯論臺”,還不時地目光炯炯地盯着對手,似乎要用眼神“殺滅”反方。辯論開始,只見正方的小王先發制人:“我方認爲開卷有益,杜甫說過——讀書破萬卷,下筆如有神,讀......”他講地如醉如癡,頭頭是道,彷彿已經和他說的話融爲了一體。這時反方的小蔣坐立不安了,連忙站起來,反駁道:“我方認爲開卷未必有益......”從小蔣的語言中,反映出反方的毫不示弱,以強有力的理由完美地給正方回了一擊,這時我不禁在心裏想:“到底誰能勝誰能敗呢?比賽可真是越來越有趣了!”突然,正方的小郭忽然站起來,氣勢洶洶地說:我方認爲開卷有益......,當他說完時,所有人都黙黙地在心裏爲小郭鼓掌。而所有反方的人卻感到壓力倍增。就在這欠一言我一語之中,老師站了出來,對大家說:“不管是正方還是反方,最終都是一句話:書還是要讀的,但是要選擇好的,有用的書讀。”

在這次的辯論賽中,我明白了一個道理:要學會有選擇性的讀書,要看好的書,有益的書。

辯論賽作文600字 篇2

在即將畢業的小學生涯中,我參加過許多活動。雖然大多都已忘卻,但本學期開展的那場別開生面的辯論賽,我至今難以忘懷……

這次辯論賽的主題是:網絡的出現,是利大還是弊大?班長是這次辯論賽的主持人,他站在教室中央,而辯論正方和反方的成員分坐在教室的左右兩邊,中間則留下一條“楚河漢界”。班長一拋出主題,我馬上代表正方發表觀點:“我方認爲,網絡的出現是利大於弊。網絡,能幫助我們查閱資料、看新聞等,不出家門,鼠標輕輕一點,便可瞭解天下大事;有了網絡,我們就能與很遠的親戚朋友聊天,實現“天涯若比鄰”;學習之餘,還可適當玩些益智遊戲,鍛鍊大腦,開發智力。”“看你們怎麼說?”我自以爲勝券在握,得意洋洋地看着對面。只見對面低聲談論些什麼,不一會便站出一個代表來反駁我:“雖然有了網絡可以做許多事情,但是,網絡的壞處也是不可避免的。網絡可以把遠方的人連接起來,但也可以把周圍的人隔開;網絡遊戲可以鍛鍊大腦,但如果陷進去,後果不堪設想。請問對方辯友,聽了我的辯詞,你還覺得網絡好嗎?”此刻對面響起了雷鳴般的掌聲,似乎他們已經贏了。

我方當然不甘示弱,一向口齒伶俐的小紅馬上站起來進行反駁,沒想到她的話音剛落,反方馬上就有同學迴應。班裏的火藥味濃厚,平時十分友好的同學此刻竟然開始針鋒相對,可又偏偏都說得有理有據。

經過幾輪激烈的辯論,最終班長宣佈雙方打成平手,並進行小結:“事實證明,網絡是把雙刃劍,利害相連。我們要正確的利用網絡,給自己的未來一片蔚藍的晴空!”

雖然這次活動已經過去很久了,但同學們互相辯論的場面至今仍在眼前,班長說的話語也猶言在耳,這是多麼有意義的一次辯論賽呀!

辯論賽作文600字 篇3

今天星期二,我們用三四節課的時間,在教室裏展開了一次辯論賽。

首先,正反兩方派了幾個代表。我、陳丁榕、郭夢雨和張伍昊澤是正方,鄒林志、王林梟、謝天藝、成子晴、問思楊他們是反方。

主持人說:“今天,我們將圍繞”開卷有益“和”開卷未必有益“,這正反兩個觀點開展一次辯論賽。

我們的”戰爭“開始了!張伍昊澤大

膽地站起來說:”我認爲開卷有益,我們的.衆大媒體,知名專家,青少年導師們,也有責任和義務經常提醒他們一定要多讀好書,至少要讀無害的書,而絕對不能去讀壞書。叫他們明白開卷未必都有益。

他說話的語氣很重,好像在說:“老虎不發威,你當我是病貓啊!你們等着瞧吧!我一定不會給你們留活路的。”

對方也不甘示弱,問思楊站起來說:“我認爲開卷未必有益,誠然,讀書可以讓人增長知識陶冶性情,修養身心,但”開卷“只是”有益“的必要條件,而不是充分條件。比賽進入了高潮,觀衆嚴桂陽目不轉睛的看着正反兩方的辯者。

成子晴用她的眼睛看着我,好像在說:”投降吧!你們是不會贏的。“

最後主持人說:”比賽到此結束。雙方辯友講的都非常精彩,對我們今後讀書都有很大的啓示作用,我們要常開有益之卷,讓好書伴我們健康成長。“

這真是一場沒有硝煙的脣槍舌戰啊!同學們爭的面紅耳赤,直到大家辯論的理屈詞窮,最後李老師宣佈正方兩方打成了平局。李老師接着說:”希望透過這次辯論,大家能對讀書有一個更明確的目標與方法,多讀書,有選擇的讀好書,相信大家都會有更多的收穫!“以後我們還要開辯論賽,大家繼續努力吧!”

辯論賽作文600字 篇4

一場辯論賽正在小水滴培訓中心展開,辯題是“應不應該允許小學生帶食物進學校。”

“應該允許小學生帶食物。”老師宣佈開始後,正方一辯手胸有成竹地站了起來,“我們認爲小學生帶食物進學校有兩點好處。第一:帶食物進學校,如果學生肚子餓了,就可以吃了。第二:爸爸媽媽也不用擔心孩子會餓肚子了。我方的觀點陳述完畢,謝謝。”

“小學生不應該帶食物進學校。”反方一辯手迅速站了起來,“我們認爲小學生不應帶食物進學校,有兩種理由。第一:小學生會帶含有致癌物的垃圾食品來學校。第二:有些學生吃完東西,會拿具有危險性的包裝來玩,比如肉串的木籤,如果弄到眼睛,後果不堪設想。我方的觀點陳述完畢,謝謝。”

老師笑着說道:“現在進入攻辯環節,由雙方二辯、三辯反駁對方的觀點。”

正方二辯慢慢地站起來,大聲說道:“我不同意反方說的觀點,第一:因爲家長的監督,學生會帶健康的麪包和牛奶,不會帶垃圾食品的。第二:學生們會把食物包裝摺斷扔進垃圾桶裏,怎麼可能拿來玩呢!”

只見反方辯手立刻站了起來,大聲反駁:“我不同意對方的觀點,我們不能保證所有的人一點壞毛病都沒有,肯定有人拿來玩的。”

正方三辯立馬站了起來高聲說道:“我不同意對方的觀點,因爲現在學校有課後延時服務,學生肯定會餓肚子,所以允許學生帶麪包牛奶這些食物,學生就不會餓肚子了。如果學生肚子餓得受不了,爸媽會很擔心,學校也要負責任吧。”

反方三辯站了起來,說道:“有些小學生不文明,亂扔垃圾,會影響學校的衛生環境,還有,如果有人沒吃完食物,然後放進抽屜,就會引來很多蟲子,還會滋生很多細菌,那不是想想都很噁心嗎!”

雙方互不相讓,在老師宣佈進入自由辯論環節後,同學們更是你一言我一語,脣槍舌戰,爭得面紅耳赤。

最後實在分不出輸贏了,老師制止道:“停……這次的辯論真的不分上下啊,大家都表現得特別好!現在大家可以準備下一次的辯題——當男孩好還是當女孩好。”

辯論賽作文600字 篇5

“同學們,我們現在開始辯論會!主題是—小學生應不應該看電視嗎?”主持人向同學們說道。

我們來投硬幣分組,字面反方,花面正方,現在開始擲幣,如果一二大組擲到字,那三四大組就是花,主持人便把硬幣拋向空中,我們每一雙眼睛都緊盯這枚硬幣,“呯”硬幣落地了,最終我們一二大組爲反方代表小學生不應該看電視,那三四大組就是正方。話不多說了,馬上開始我們的辯論賽。

首先有請正方選手發言,正方辯道:“我方認爲小學生應該適當看電視,這樣可以瞭解國家大事、生活瑣事,我的發言完畢。”我方邵同學毫不示弱辯道:“我方認爲小學生不應該看電視,小學生自控能力不差,有時候會把控不了時間,有時電視裏還有不適合小學生看的劇情。”話語剛落,底下熱議一片,聊得熱火朝天、脣槍舌劍,有人說道:“是你在看吧”。正方回擊道:“旁邊不是有家長嗎?”我方的一句話:“家長不在家呢!”,頓時讓正方啞口無言,我方祁同學繼續說:“有時看書比看電視能獲得更多知識。”正方繼續回擊道:我爸爸就是看書把眼睛看出近視的!我方又說:那看電視比讀書更容易近視。”正方說:“你難道沒看過電視”。我們的錢同學繼續說道:我沒看過電視,我從小看手機!此時孫同學滿臉嚴肅站起來說:你…額…算了,不說了!此時底下的人都捧腹大笑。過了好久,突然,“正方時間到!”結束了正方發言,我方還剩32秒,便有幾位同學發表了自己的想法,最後正反雙方做出總結。最終老師做出裁決說:正方說錯了,因爲一直在說的都是適當看電視,但辯論題目是“應不應該”,此時讓我方哈哈大笑。

這一次辯論賽讓我收穫良多,很期待下次有這樣的辯論賽。

辯論賽作文600字 篇6

今天,我們舉行了一場小型的辯論賽。那場面,真是比大型的辯論賽還要來得激烈!

這次辯論賽的主題是“到底下課是玩好,還是學習好”。我是正方一辯,我們主張“下課還是玩好”。辯論賽開始之前,我的心怦怦直跳,怕會在辯論賽上無言以對。

辯論賽的主持人是勞老師。勞老師宣佈:“現在,辯論賽開始!”我是一辯,首先,由我發言。我快速地站起來,振振有詞地說了一些下課學習的壞處和下課玩的好處,接着,就快速地坐下了。我表面上看起來非常鎮靜,其實心裏早就亂成一鍋粥了。然後,就是反方一辯了。反方一辯信心滿滿地站起來,說:“我方認爲,下課應該學習。因爲上課已經上了40分鐘了,那麼,下課更應該鞏固和複習了。”接着,就是正方二辯,反方二辯……以此類推。反方三辯說完,就是自由辯論了。勞老師宣佈:“現在,先由反方發言。”可是,反方竟然一個人都沒有站起來發言,其他同學都哈哈大笑。勞老師見了,便又宣佈:“現在,還是由正方先發言。”話音剛落,我站了起來,說:“上課已經上了40分鐘了,下課當然應該玩,應該放鬆。讓大腦輕鬆一下,否則,如果大腦疲倦,就會引發一系列症狀。”反方馬上反駁,可是他們竟然同時站起來兩個人!真是太搞笑了!自由辯論結束了,下面就是最重要的最後陳述了。先由反方開始,反方四辯站了起來,只說了兩句話就說不下去了,於是,反方二辯補充。然後就輪到我們正方四辯了。正方四辯流利、自信地說出了一大段下課玩的好處。

最後,勞老師宣佈:“這次辯論賽正方獲勝!”“耶!”我們正方每一個人都很高興。後來我還被評爲了“最佳辯論手”。真是高興極了,這次辯論賽結束了,笑聲卻還在教室裏迴盪。

辯論賽作文600字 篇7

今天,語文課上有着異樣的氣氛,因爲馬上就要開始一場有關“開卷有益”的辯論會了。臺下的人都議論紛紛,正反兩方的同學都堅持自己的觀點,好像要舉行一次爭奪賽似的。

正方的同學昂着頭說:“古人杜甫說:讀書破萬卷,下筆如有神。所以開卷有益是對的。”這時反方的同學不服氣地大聲說到:“開卷未必有益,如果看那些不良小說的話,如同吃KFC裏的垃圾食品。”說完他得意地朝正方同學瞟了一眼。正方的同學也不甘落後:“難道五年級的同學連這些起碼的道理也不知道嗎?”

正方代表之一,常心怡這個“辯論家”準備充分,說得頭頭是道,理由充足讓反方反駁的機會都沒有。可是反方還是發現常心怡話中的漏洞來進行反駁,反方用王宇磊看漫畫書的例子來證明開卷未必有益。正方不肯罷休,又用名人說過的名言來反駁,這時反方的同學感覺反對不了了,說起話來都不完整了,疙疙瘩瘩的,臉也漲紅了,後來反方又說重複他們已經說過的話:“有的同學看了一些武俠,言情之類的書走火入魔,荒廢了學業,還看不健康的書,走上了犯罪的道路。以事實來做證據果然厲害。”這時,正方的同學們心平氣和地說:“開卷是有選擇的,要開有益之卷,讀有益的書,與好書相伴。”

最後,還是班主任王老師收了場,他說:“雙方理由充足,辯論的輸贏並不重要,重要的是要選擇有益的書,不看不健康的書,從書中吸取營養,受益終生。”

老師的話音剛落,全班同學熱烈鼓掌。是啊,我們身邊的書各種各樣,不計其數,我們要學會選擇健康的書籍和有利於我們成長的書,才能獲得有益的知識,透過這次精彩的辯論賽,我們彷彿長大了一點。

辯論賽作文600字 篇8

聽,們在嘰嘰喳喳地談些什麼?那一堆人在商量着什麼?哦,原來是125班的小朋友們在開辯論賽啊!我們一二大組的主辯手和副辯手的小腦袋緊緊地靠在一起,緊張的氣氛馬上散聚開來。我們緊密地商量“作戰計劃”、“你、你、你三人去攻打彭昱”、“你們兩個攻打聶偉傑”……原來是主辯手李雪呤在分配工作。我們心裏有底了。

在裁判宣佈開始了的時候,雙方主辯手上臺陳述觀點。你看我主主辯手李雪呤神態自若地走上臺去,嘰哩呱啦地說了一大堆,拋下一個媚眼,大步流星地走下臺去。臺下報心熱烈地掌聲迴應她。而反方的主辯手聶偉傑鎮定自若地走上臺,又說了一大堆,然後又大搖大擺地走下臺。臺下的掌聲久久不能平息……

反方辯手徐海波開始就給我們一個下馬威:“如果說生活中需要善意的謊言,那我請你縮寫一個句子‘小明撒了一個善意的謊言’,這你又怎麼解釋呢?”這一下把我們問得啞口無言。再看看徐海波,一副洋洋得意的樣子。而我們呢?蔡泓釔正在埋頭苦想;徐紫光正撓着後腦勺,好像撓一會兒就會撓出什麼名堂來似的,我方一個個交頭接耳,就是想不出什麼理由來。並且裁判還規定了時間,回答不上來就要反扣一分。我心想:完蛋了,完蛋了,這回玩完了,哎!“3,2……”是裁判在發令。“啊,我知道了!”就在這危機的時刻,李雪呤挺身而出:“我們現在說的謊言還有一個定語—善意的,這讓謊言的本質發生了徹底的改變”。“好,說得好。”我方的掌聲久久不能平息……

雖然辯論賽結束了,但在我腦海裏記憶猶新,並給辯論賽劃上了一個圓滿的句號……

辯論賽作文600字 篇9

“哈哈哈!”咦,五(5)班在幹嘛呢?原來,我們班正準備舉行一場史無前例的辯論賽呢!

在黑得發亮的寫字板上“辯論賽”三個大大的字,同學們都懷着好奇的心,等待一場別開生面的比賽。有同學說:“有一場好戲看了。”雖然我沒有當上辯手,但是我也有一項任務一拍照。

方航是正方一辯,她本來就伶牙俐齒,講起來自然頭頭是道:“我方認爲,開卷有益,因爲書是全人類的營養品 ”講了一大堆理論,把我們驚得目瞪口呆。反方也不甘示弱,謝羽翔有條不紊地反駁開卷未必有益。我的感受就像一杆稱,左搖右擺,一會覺得正方有理,一會又覺得反方也對:到底該支援哪方呢?真是糾結。

最值得一看的要數自由辯論時間了。兩方你一言,我一語,誰也不讓誰,不分勝負。看看兩位“一辯”吧:方航話音剛落,謝羽翔就立刻舉手反駁,反駁了一會兒,竟然“吵”了起來,差點動手打架。觀衆們捧腹大笑。我的手機“咔嚓,咔嚓”地記錄下這精彩瞬間。

吸引眼球的還有觀衆提問環節。臺上辯手針鋒相對,臺下觀衆也不例外,有支援正方的,也有支援反方的。同學們或在專心傾聽,或在底下竊竊私語、交頭接耳:“爭辯最終正反方哪方勝利?”我前同桌的陳弘鑫站起來結結巴巴地說不出來,我也在後面輕輕提醒他。總之,觀衆們提了很多問題,想當兩方的絆腳石,可誰曾料到這麼多問題都被兩方消滅得精光。太厲害了!讓我們大開眼界。

想知道最終老師的決定是什麼嗎?兩方是平手,而且兩方的一辯都是“最佳辯手。”

“叮鈴鈴!”這場別開生面的辯論賽在清脆悅耳的下課鈴聲中結束了!