當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

【實用】一次辯論賽作文合集7篇

學問君 人氣:1.08W

在日常學習、工作或生活中,大家都嘗試過寫作文吧,藉助作文可以提高我們的語言組織能力。那要怎麼寫好作文呢?下面是小編爲大家整理的一次辯論賽作文7篇,僅供參考,歡迎大家閱讀。

【實用】一次辯論賽作文合集7篇

一次辯論賽作文 篇1

當範老師在黑板上寫出辯論賽幾個大字時,我們歡呼起來,因爲接着要開始一場五。一班辯論賽。

辯題是:開卷是否有益。我是正方,觀點是開卷有益,三、四大組是反方,觀點是開卷未必有益。幸運的是,我被評爲了主辯手,我的心情非常激動,恨不得馬上開始辯論。範老師開始說規矩,我已經迫不及待了,只見我們一個個精神抖擻,信心十足。

終於開始了,首先是我們正方陳述觀點。隨着掌聲我們的氣勢遙遙領先,可慢慢的他們追上來了,我急了,把我早已準備好的觀點說了出來。這時範老師說:“第一回合反方勝。”聽着他們的歡呼聲,我心裏很不是滋味。我下定了決心,這回合一定要贏,要他們啞口無言。

第二回合更激烈了,我們一個個看在眼裏急在心裏。其中,讓我印象最深的是李熙彤,雖然她的成績不是很好,但她很機智、靈活。每當反方提出的觀點,她就立即反駁,說的頭頭是道,滔滔不絕,讓反方佩服的五體投地。那時,我的心裏非常高興,這也讓我明白了一個道理:每個人都有自己的長處。

終於等到範老師說出了那幾個字,她說:“第二回合正方勝。”我的心裏別提有多高興了。

這次辯論賽不僅鍛鍊了我的口才,還讓我明白了:“有理不在聲高”要用自己的道理去說服別人,那纔是真正意義上的冠軍。

一次辯論賽作文 篇2

這個星期五,我們班展開一次精彩的辯論會。我們辯論的話題是“開卷有益”還是“開卷未必有益”。我是正方,因爲我覺得看書不僅能增長知識,還能開闊視野。上課前,同學們都在把自己的觀點和想法寫在書上。

辯論會開始了!第一輪,先由正方發表觀點。我一馬當先,站起來鏗鏘有力地說到:“我覺得開卷有益。因爲書中有許多課本上學不到的知識,能鍛鍊你的思考能力,概括能力,還能大大提高作文的水平!”話音剛落,我的觀點馬上被反駁了。“我覺得開卷未必有益。”丁浙予說道,“我的爸爸很愛看武俠小說,一看就走火入魔忘記了時間,忘記了吃飯,這樣對身體健康有很大的不利。請問對方辯友,是學知識重要,還是身體重要?”

這時我心想:當然是身體重要,可是這樣的話,我們正方不就要被打敗了?不行,我得再想想,一定會有辦法的。正當現場一片寂靜時。洪簫羽自信地站了起來,說:“雖然看書不能讓個子長高,身體健康。但是可以哺育心靈上的成長。對方辯友,安照你的說法,我們全班同學都不用看書了嗎?”頓時,丁浙予被說的啞口無言。

第二輪,張麥第一個站了起來。自信地說道:“我覺得開卷未必有益,看了一些不健康書會影響學習,甚至會讓你走向犯罪之路。”這一招果然厲害,但我們的隊友——聰明伶俐的張馨予,發現了一個漏洞。於是她毫不猶豫地站起來。說:“這可不能怪書,要怪你自己。看書可是要有選擇的,讀過一本好書,像交過一個益友。如果你是個有理智的人,就不會去看那些不健康的書。”說完,她瞄了張麥一眼,得意地坐下。

第三輪。由鄔可欣做反方的代表發言,她一說就抓住了重點:“我覺得開卷未必有益,現代兒童都喜歡看小說、漫畫。而且一看就耽誤了學習,還浪費了時間,浪費了時間,浪費了生命!”全場陷入了沉默。這時馮張恆理直氣壯地反駁道;“看書要在做完正事的基礎上才能做。而且要選擇有益的書。所有的書都有它的道理,只要你用心讀,認真讀,就能吸取它的”營養“,成爲強大、不可戰勝的人!”話音剛落,他的“同胞們”爲他鼓起了掌。

下一輪,自由辯論,頓時,一場口水戰開始了。辯論雙方脣槍舌劍,妙語連珠,大家你一言我一言,互不相讓。這時,我方班長陸思橙使出了殺手鐗;“高爾基曾說過‘書籍是人類進步的階梯。’這句話說的不錯,名人們也提倡‘讀書好,好讀書,讀好書。’直到今天,多看書,仍然是幫助我們走向成功大道的唯一途徑!”話音剛落我方的隊員發出了嘖嘖讚歎。而對方辯友此時啞口無言,輸的心服口服。

辯論會結束,張老師做了個總結:“‘開卷有益’不光告訴我們應該勤於讀書,還告訴我們要用心讀書、善於讀書。我們看的書一定要是對自己有益的書,這樣,才能真正受益。”

一次辯論賽作文 篇3

星期五,我們班開展了一次辯論賽,主題是讀書是否有益。我興奮極了。

辯論賽準備開始了!正方人數大約是反方的兩倍,而我,是正方大部隊裏的一員。

開始了:

正方:我方認爲,開卷有益。因爲讀書可以使我們增長知識。

反方:我方不同意這個觀點。要是看了一些不好的書,反而有害。

這時,我們的隊員們信心動搖了,嘰嘰喳喳地說:”是哦!“”這下怎麼辦?“”完蛋了“……我急中生智:

正方:我方認爲,作爲一個人,好的書是要多看,可負面消息也要了解呀!

反方:那瞭解總是沒有益的吧?比如漫畫。

這時,我方苦惱了起來,想要找到一個從漫畫書中”提取營養“的例子。

正方:漫畫也有好的東西呀!記得我們班有一位同學,他作文裏有一個用紅波浪線畫出的句子就是從漫畫書裏摘抄的!

反方:畢竟知識含量少呀!

正方:雖然不像其他書含量多,但看總比不看好吧?

反方:有些人看漫畫裏的人能夠復活,就想試一試,結果死了。

這時反方露出了驕傲的笑容藐視着我們,個個叉腰瞪眼,好像可以空手接住FD20xx似得,可我方也不甘示弱:

正方:這就是自制力的問題啦!一個三歲的小孩會看這種書嗎?不會。即使5——6歲的小孩認識拼音,家長也不會給他看呀!

反方:有些人喜歡他,有些人不喜……(立馬被駁回)

正方:喜歡他的人爲什麼要給不適合他看的東西給他看,不喜歡他的人爲什麼要給他買?

看着反方的臉色由晴轉陰,我們的臉色也由陰轉晴。

這時老師說話了:好了,這次辯論賽就到此結束,正方的表現比反方稍好一點兒。

這時,我悟出一個道理:能拿來辯論的都是平局的,關鍵就是看誰說得厲害。

於是,這次精彩的辯論賽就在正方的歡笑,反方的苦惱中結束了。

一次辯論賽作文 篇4

上課了,葉老師大步流星地走上講臺,神祕的在黑板上寫了“開卷是否有益”幾個大字。同學們都丈二和尚摸不着頭腦,用疑惑的眼神看向老師。我心想:葉老師是要幹什麼呢?老師似乎看透了我們的心思,不緊不慢地說:“今天我們就來一場辯論賽,話題就是……”葉老師指着黑板,同學們大聲地齊聲朗讀——開卷是否有益。

我們選擇好了正反方辯方同學,比賽就這樣開始了。正方辯友柴昊陽一馬當先:“我認爲開卷一定有益。古人說過,書中自有黃金屋,當然開卷有益。”“這可不一定,有許多盜版書內容都亂七八糟,還有很多錯誤,都把我們引入歧途呢!何況這些書的印刷質量也很粗糙,看書這些書視力極易下降。”反方同學立馬針鋒相對進行反駁。

答辯雙方你來我往,互不相讓,大有一山不容二虎之勢。這麼激烈的辯論,我們當然更樂意坐山觀虎鬥。精彩的辯論持續中,“書是要讀好書,還要加上實踐活動才能真正掌握知識。”反方逐漸抵擋不住攻勢,幸好葉老師及時出手相救,這才挽回了一點顏面。“古人還有一句話也說過,盡信書不如無書。”葉老師說。

現在到了全班自由發言階段,場面變得有點打破了窩巢似的亂嗡嗡。柴昊陽開始爆發小宇宙了:“書是要讀好書,多讀書,好讀書。正所謂的熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟。”反方辯友都鴉雀無聲,啞口無言。我真恨不得也上去幫助他們一下。

這時候,平時默默無聞的王宇威突然站起來:“有些人也會從書中兇殘的描寫裏學會用邪惡來對待別人。這難道也是開卷有益?”平時半天悶不出一個屁來的矮個子王雨薇還真是深藏不露。看來潘長江說的濃縮的都是精華真是一點不錯。

不過,正方辯友們多虧有了個伶牙俐齒的`柴昊陽,不一會兒就反敗爲勝,贏得了辯論賽最終勝利。我們班的首次辯論賽就在一陣陣排山倒海似的掌聲中結束了。

一次辯論賽作文 篇5

今天上午八至九點多,五年級140班教室傳來陣陣激烈的話語,這究竟是怎麼回事呢?啊!原來是這麼回事呀,面對開卷是否有益,同學們掙得不可開交,突然一聲洪亮的聲音打斷了同學們的爭吵聲。停!要不,我們開一場辯論賽吧!

同學們異口同聲的說:好。而且都推薦田洪坤當主持人。‘辯論賽是有規則的’田洪坤說。首先要選出正反兩方的辯手代表,在辯論過程中雙方要以理服人......還未等主持人說完,雙方就激烈的展開了脣槍舌劍,正方‘智多星’譚伶俐說:'書是人類文明的'長生果',書是人類進步的階梯。' 這句話是反方啞口無言。哈哈!這下正方的同學們得意洋洋了。不過,反方的'百曉生'李記安不服氣。他說:'但是現在書店裏也有許多不健康的書,看了可能導致青少年走上犯罪道路。'正方'開心果'立馬反擊說:'可以看好書獲取新知識,提高寫作水平。'正方同學聽了直呼叫好,反方'百答通'鄧緣說話了,'小孩的分析能力差,抵禦能力弱,可能分不清好書,壞書。'反方同學聽了頻頻點頭。正方開心果說:可以在指導下有選擇性的讀書。反方答題王看情況不妙,就有些緊張,所以幫了個倒忙。主持人就只好宣佈答題王出局。這下正方佔了優勢,反方百曉生見形式不好就鼓足勇氣,說:'有些青少年看課外書上癮,自控能力差上課也看就會導致成績下降。'正方'小諸葛'說:'課外書是課餘時間看的上課看教科書,再說你們反方同學也看課外書啊!'這句話使反方同學急得抓耳撓腮。當反方想要反駁時,時間老人卻溜走了,這場有史以來第一次的辯論賽就這樣結束了。

到底開卷是否有益,我覺得兩方都不完全對,應該看書,但要適當的看書,而且要看好書........

一次辯論賽作文 篇6

“現在有請郭文平郭老師大駕光臨擔當我們這次辯論賽的評委!”主持人說完之後全班那些亂七八糟的聲音被掌聲淹沒了。

辯論賽正式開始了。正方和反方開始介紹自己叫什麼愛好什麼,我就開始納悶了許久,我想:“爲什麼我們知道他們的名字他們非偏說?”更覺得奇怪的,是他們好像串通好了多說自己愛好美術,只有極少部分例外,真搞不懂他們,也許是規矩裏需要這樣吧!

主持人陳雨欣頗有風度:“來介紹我們這次‘清蓮’杯辯論賽的比賽規則:是以班級爲單位開展的,活動主題是‘小學生上網利大於弊還是小學生上網弊大於利’,現在請正方,也就是‘利大於弊’中的一辯陳詞……”,之後主持人靜靜聽正方一辯:“現在我們上網有許許多多的好處,比如遠在天邊的同學在聊天視頻像是盡在眼底......”聽到他的話,我很有精神,因爲這句話說道我心坎裏了去,而且她是脫稿的,我還真有點佩服。“現在又有請反方一辯陳詞。”不知主持人從哪冒出來,嚇了我一大跳。反方一辯說:“先來看一看上網給小學生帶來的弊端吧!一是對眼睛有所傷害導致視力下降,二是會耽誤自己的學習時間成績會下降,三是那些冒出來得不健康的網站內容會導致青少年誤入歧途......”越說越可怕,而正方一辯卻是把查的內容一字不漏說出來的,而且辯超時了,她在那兒“苦讀詩書”呢,她的話讓我直冒冷汗!......經過了一個又一個環節,不過沒給我留下太深的印象。

辯論賽繼續進行中,“現在是最後一個辯論環節了,也是最精彩的一個環節!”我看了看四周,郭老師的座被周老師坐了,其他沒有什麼太大變化,“這次的辯論環節是自由辯論!”我也聽不清他們說什麼了,只是看着他們的動作,有的只是瞄了幾眼,像是她說,你辯不過我!有的只是埋頭看着資料,傻乎乎的,像和尚唸經,有口無心,還有的是用實際行動做一次班級統計,不過不顯著,像是拿石頭砸自己的腦袋呢......

這次辯論賽中,“利大於弊”的正方以微弱的優勢戰勝了“弊大於利”的反方,林子珊同學獲得了“最佳辯手”的稱號。我希望下一次還舉辦辯論賽活動,而且越辦越好!

一次辯論賽作文 篇7

週二上午,我們在錄播教室組織了一場辯論賽,辯論賽的主題是“開卷是否有益”。分男女兩方,女方是正方,觀點是“開卷有益”。男方是反方,觀點是“開卷未必有益”。究竟誰會贏呢?請大家拭目以待!

老師帶我們來到了錄播室,等大家都坐好了,我頓時感到了緊張的氣氛。美麗的曲老師走上了講臺:“本次辯論正式開始,首先由女方闡述”開卷有益“的論點”。激烈的辯論開始了,雙方各持己見,不肯示弱。但是,由於男生不守紀律,女生逐漸掌握了主動。男生隊長做了最後的拼搏:“假如有種壞書,內容不堪入目,文章佈局全盤錯誤,滿篇病句、錯句、錯字——”。女生代表立即反駁:“假如像你們所說,儘管有些人因看書而墮落、瘋狂,甚至窮兇極惡。但這又能證明什麼?看書的人心術不正,難道能歸咎於書?有人拿刀砍人,錯的是刀嗎?”男生無言以對。

最終,我們女生獲得了本次辯論的勝利!我高興地總結了一個道理:多讀書,文章才能寫得好,就像杜甫曾說過“讀書破萬卷,下筆如有神!”

TAGS:辯論賽