當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

辯論賽的作文600字集合9篇

學問君 人氣:5.24K

在平時的學習、工作或生活中,大家都寫過作文吧,作文可分爲小學作文、中學作文、大學作文(論文)。那麼,怎麼去寫作文呢?下面是小編爲大家整理的辯論賽的作文600字9篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

辯論賽的作文600字集合9篇

辯論賽的作文600字 篇1

今天,我們剛踏進教室,老師便問:“作業都完成了嗎?”作業,什麼作業?但是看見同學們個個磨拳擦掌,躍躍欲試,興奮不已的樣子,我這才恍然大悟,哦,原來是要進行一場“讀書是否有益”的辯論賽呀!

辯論賽分爲兩隊,正方A組和反方B組。同學們個個眉飛色舞,興高采烈,有的在和同桌討論,有的目不轉睛地盯着老師,還有的在激動地拍手。

老師講完比賽規則,“A守B攻”賽開始了。首先是A隊的常柳莉同學發言,她站起來鎮定自若地說道:“我們組的觀點是讀書有益,諸葛亮因爲勤奮讀書而有經天緯地之才……”還沒說完,A組一個個都沾沾自喜,用得意洋洋的眼神望着我們。

我們絕不能繳械投降,竇志恆同學眼珠子骨碌碌一轉,高高地舉起手,狠拍一下桌子站起來說:“我認爲讀書未必有益,因爲現在的讀書人都喜歡看一些沒有營養的壞書,而那些壞書日益增多,如果讀那些壞書……”竇志恆同學振振有詞,頭頭是道。我們B隊高興得手舞足蹈,心花怒放。

只見A隊頓時一臉茫然,目瞪口呆,眼看A隊就要輸了的時候,王家坤眨巴眨巴眼睛,把手舉得老高溫文爾雅地說道:“書有好有壞,爲什麼不選擇好的書來讀呢?讀壞書的人說明他愚蠢,書猶藥也,可以醫愚。”A隊用感激的目光看着王家坤同學,好像把他當成了“救世大英雄”。

我非常生氣,反駁道:“既然你說書是‘藥’,那麼‘藥’也有兩分效:一是靈藥,查漏補缺;二是毒藥,致人死地。如果‘吃’成了‘毒藥’那麼就會害死自己!”我心裏美滋滋的,B隊也高興得要飛起來了。而A隊卻傻了眼,無計可施,也就敗給了我們。

雖然我們隊贏了,但是這次活動也讓我們明白:我們要選擇適合自己的書,否則會害了自己!

辯論賽的作文600字 篇2

星期五下午,我們五(6)班和五(4)班舉行了一場非常激烈的辯論賽,主題是“生活中應不應該做好事”。我是反方一辯,支援生活中不應該做好事。其餘的反方成員是:二辯:潤雨瑄;三辯:王佳英;四辯:黃佳穎。

首先,主持人翟陳原先讓我們各自做了一個簡短的自我介紹。先是正方的同學介紹,再是我們反方介紹。“大家好!我是反方一辯。來自五(6)班,我叫包晗。先代表反方問候在場各位。希望我們的辯論能給大家帶來感官和心靈的滿足,並使大家得到真正的快樂。我方的觀點是:在生活中不應該做好事。”

接着,是一辯陳詞階段。由正方先陳。三分鐘一會就到了,一辯的陳詞結束了,輪到我了。我從容的站起來,說:“農夫與蛇的故事相信大家都知道,在現實生活中就有很多這樣的事。南京的‘彭宇案’我想大家應該都不陌生,好心扶起老人,反被告上法庭:20xx年11月20日,南京市民 徐壽蘭老太太在某公交車站等車,據其稱被正在下車的市民彭宇撞倒,而彭宇則稱下車時見老人摔倒,所以扶至旁邊,並且在其親屬到來以後一起送該老人到醫院,還墊付了200元醫藥費。20xx年1月4日,徐老太將彭宇告上了法庭,9月3日,判決的結果是彭宇應賠償40%損失費計45876.36元。根據南京市鼓樓區人民法院的推理,彭宇送徐老太上醫院的行爲純屬做賊心……”陳詞環節相當成功,我在心中爲自己鼓起了掌!

後面是自由辯論,由正方先問,再由反方反駁。第一個問題很簡單,是“你們反方說再生活中不應該做好事,那麼學校組織的假日小隊活動,像慰問老人,撿垃圾之類的活動,你們又爲什麼參加呢?”我馬上站起來反駁。“我方的觀點是在生活中不應該做好事,是在沒有準備並能力不夠的情況下做的。而假日小隊活動和慰問老人,撿垃圾之類的活動是有組織性的做好事。既然是有組織性的,也就不容易產生誤解,因此假日小隊活動我們還是要參加的。”

辯論賽越來越激烈,雙方都打成了平手。我還是優秀辯手呢!

辯論賽的作文600字 篇3

上課了,校園裏顯得格外安靜,而我們教室裏卻發生了一場激烈又刺激的口舌大戰。

這場辯論賽的主題十分新穎,開卷有益還是開卷無益呢?老師一停我們的小手“唰,唰,唰”地舉了起來,跟小樹林似的。有的同學甚至站了起來,嘴裏還發出“老師請我!”的喊聲,還有的同學都快把手伸到老師的鼻子底下了,大家都好像有滔滔不絕的話似的,老師真不知道該請誰了。最後老師請了王妍昕,王妍昕站起來,滿面春光地說:“我覺得開卷未必有益……”說着說着,臺下指手畫腳,王妍昕不管三七二十一,仍就滔滔不絕地說:“因爲有一些武俠小說上面沒有知識,有一個人看了一本武俠小說,就照書裏練武功,結果從五樓跳下去了。”說完之後雙眼中充滿了恐懼,又向同學瞟了一眼。

我心想:看好書是開卷有益,看不文明的書開卷就未必有益了。我該怎麼樣辯論呢?這時陳怡如“唰”地站了起來,她胸有成竹地說:“我覺得開卷有益,有一位小說家,他以前經常看不文明的書,最後自己也成了作家。”鄭逸軒指着陳怡如大叫:“我認爲開卷未必有益……”臺下一陣竊竊私語聲,“嗡,嗡,嗡”地聲音響成了一片,鄭逸軒纔不管臺下的說話聲,從容不迫地講了起 :“有一次,我在書店裏看書,有兩個小孩子看了一些不文明的書,就開始模仿書裏的情節,打打鬧鬧弄得我們無法看書,影響了大家。”這場辯論十分激烈,老師又請了許多同學,辯論接近了尾聲,老師開話了:“就讓你們的手化作省略號吧!”我們意猶未盡,大家還有許多觀點要發表,但下課的鈴聲已經打響,我們的這場辯論賽在激烈中畫上了句號。

辯論賽的作文600字 篇4

晴朗的天空嵌着朵朵白雲。五年級二班教室裏,正在舉行一場別開生面的辯論賽,題目是‘開卷是否有益’。我作爲反方三辯既興奮又緊張,儘管胸有成竹,但心裏還是像有一隻活蹦亂跳的小兔子在歡騰。

正方先發制人:“書是我們的營養品,我們應該多讀書。因爲不管什麼書總會有營養,而我們就像破土而出的小苗要汲取營養。”我方主辯很不服氣,反駁道:“如果盲目開卷,就會事倍功半,害多益少。如今,什麼書都能在市場銷售。一些喪盡天良的不良商家在裏面夾雜了一些不良內容,看了這樣的書會導致健康的心靈變得骯髒齷齪,最終‘竹籃打水一場空’,不僅沒學到知識,還被誤入歧途。這就是‘開卷有益’嘛?”話末,觀衆席裏發出雷鳴般的掌聲,我們更有自信了,臉上也神氣多了。但正方絲毫不受我方影響,不屑一顧:“那難道不讀書嗎?不讀書怎麼行?”我方主辯振振有詞:“這倒不是,我們應該有選擇的讀書。一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。近朱者赤,近墨者黑。我們要讀好書,遠離壞書。”大家聽了,情不自禁的點點頭。同學們聽得津津有味,覺得雙方都有理有據,難分上下。正方想爲難我們,又開始挑刺兒:“那應該怎樣辨別呢?古人都說過要多讀書,這又怎麼解釋呢?”……時間飛快流逝,半小時過去了,我們還是沒有爭出個是非對錯。唉,因爲大家都能說會道,所以打了個平手。

這次辯論賽雖然打了個平手,但我還是站在自己的立場上。因爲我覺得:讀書要有選擇,如果盲目開卷,會讓你誤入歧途,將自己的一生毀於一旦。

辯論賽的作文600字 篇5

今天下午,我們作文班舉行了一次精彩的辯論賽,辯論的題目是“做男生好還是做女生好”。我即緊張又期待。

作爲一個女生,我當然認爲做女生好啊!但是,往往你越希望,老天就越不成全你。果然不出我所料,到最後,說男生好的同學要說女生好,說女生好的同學要說男生好。哎!不過,我準備充足,就等着辯論賽開始吧!

辯論賽終於開始了,我是反方一辯,只見正方一辯的殷昊理直氣壯地說:“我認爲做男生好,因爲男生強壯、開朗、剛強,不像女孩那樣喜歡哭鼻子……”雖然他說得很好,但卻是對着自己資料讀。殷昊同學,辯論賽和朗讀比賽是有很大區別的喲!

等到正方的男生都發言過了,就該我這個反方一辯發言了,爲了不像殷昊那樣出醜,我禁住沒有對着資料念,爲了壓倒男生的氣勢,我從容地說:“我認爲做好生好,因爲女生從容、大方、善良體貼,溫柔可親,還進得廳堂,下得廚房,夏天可以梳長長的辮子,穿素素的衣裙,你們男生可以嗎?”

我剛說完,反方二辯的歐陽石懿立刻站起來,滔滔不絕地說道:“我認爲女生好,女生細心,做事妥當,女生還愛乾淨,女生的寫作水平更高,成績好,還可以當媽媽呢!”說完,我們全班爆笑,連殷老師也情不自禁地笑起來。我在心裏默默地爲她鼓掌,有了她,我們女生氣勢大漲啊!

接下來,開始了互換話題,我又站起來,說:“男生比女生好。男生身體強壯,做重活全靠他們,男生還可以在太陽底下暴曬,男生還……”糟了,我一時語塞,竟不知如何說下去。哎!只能坐下了,歐陽石懿!加油!看你的了!

歐陽石懿果然不辜負我們的期望,她理直氣壯地說:“男生當然好,男生強壯,開朗,堅強,勇敢。長髮光頭都可以,臉皮厚,老實,還可以泥裏踢足球!”雖然只有短短几句話,但不得不說。實在太精彩,太震撼人心了!

最後,歐陽石懿和一位男生獲得了冠軍,這場辯論賽真有意思呀!

辯論賽的作文600字 篇6

在這與衆不同,溫暖而又舒適的家裏,我們舉行了一場辯論——善意的謊言和誠信。

現在舉行的是初賽,我們一共有8個小組,首先是巔峯團隊pk青春團隊,他們坐在準備好的椅子上,開始了辯論,先確定了巔峯團隊是反方(善意的謊言)青春團隊是正方(誠信),辯論的時間只有一分鐘,張弛一句話就進入了總決賽——善意的謊言就是善意的。

接下來是幸運團隊pk旋風團隊,莫老師一發話,他們就開始辯論,要是誰能贏得了鄭祖寧的話,不用說冠軍就是他的,所以進入總決賽的是旋風團隊。

只是一個緊張的環節,就是我們衝刺團隊pk堅毅團隊,我們就是一決高下,現在我們不能承讓對方,要顯示出話嘮這種說話的速度,就像劉鎔,說出來的道理滔滔不絕,現在我提起了嗓子,開始了,咳咳,我們的辯論很激烈,對方都有反駁的時間,最終他們組進入了總決賽,不過還是友誼第一比賽第二。最後一組就是奇蹟團隊那組進入了總決賽。

下面就是總決賽大比拼了,是奇蹟團隊vs堅毅團隊,呵呵,他們簡直就是拼上了自己的性命,話嘮劉鎔嘰裏呱啦說出一大堆道理,陳軒言只是十分而淡定的在哪裏反駁,我們這些評委,都不知道怎麼給分了,我看張弛寫了又該,改了又寫,算了我直接給他們兩個團隊90分都相等。

接下來就是巔峯團隊vs旋風團隊,這可是有現場錄製,每一個動作細節都拍上去了。

我們還有復活賽,表演賽,恩,我們就是最佳辯手。

其實我覺得我們的成績是不重要的,關鍵的是我們這一份友誼還在我們心上,其他團隊贏取冠軍應該是我們的驕傲。現在的辯論賽都那麼的激烈,那下次是不是更激烈呢?

辯論賽的作文600字 篇7

“叮鈴鈴”上課的鈴聲響了,同學們速速歸位,等待老師的到來,這節課與前幾節語文課大不同,老師要幹什麼?原來老師想讓我們進行一次辯論賽。

老師先讓我們四人一組開始討論如何辯論,我們四人一組馬上開始討論。三分鐘過去了,教室裏安靜下來,接着我們開始“演練”,同學們一個個都非常激動,五分鐘過去了,我們要開始真正的辯論了!

四位同學一上臺,一股“殺氣”迎面而來。雙方怒目圓睜,眼睛瞪着對方。

正方先發言:“我認爲人必須講誠信,不能撒謊,因爲‘善意的謊言’也是謊言,所以絕對不能撒謊!”

反方爭先恐後地開始發言:“我不認同正方的觀點,因爲‘善意的謊言’的出發點還是善良的,所以生活中還是需要‘善意的謊言’的!”

觀衆們都看得津津有味。正方繼續反駁:“例如《狼吃羊》的故事,那位牧童撒了謊,最後大人們都不相信他,最後,他的羊全被狼吃了。這不正說明了撒謊要不得嗎?”

反方繼續反駁:“對方辯友,你搞錯了。你所說的這種謊言是‘惡意的謊言’,它的出發點是惡意的,它不同‘善意的謊言’,‘善意的謊言’的出發點是善良的,往往能幫助別人,給別人帶來好處。《唯一的聽衆》一課中,老教授謊稱自己耳聾,一點點樹立起小夥子的自信心,最終成就了一位小夥子的音樂夢想。這個故事就是最好的證明了。”我們看的目瞪口呆,甚至忘了鼓掌。

“叮鈴鈴”,下課的鈴聲響了,辯論結束了,但透過這節課,我懂得了誠信的重要性,生活中,我們要誠信交朋友,以誠待人,不能撒謊。

辯論賽的作文600字 篇8

今天下午,五(2)班的教室裏洋溢着緊張而凝重的氣氛。之間講臺前面擺着一行桌子,班主任陳老師和幾個班長前排就坐,臺下的同學分成南北兩列相對峙,同學們的表情鄭重,似乎要進行一場對抗賽。

沒錯,今天就是要進行一場辯論會!主持人大聲宣佈:“今天,我們將圍繞“開卷有益”和“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害”這樣正反兩個觀點開展一次辯論會。請正反兩方圍繞自己的觀點,充分發表自己的'意見,辯論中要尊重對方辯友,做到以理服人。好!五(2)班讀書辯論會現在開始”。

正方有我們班的男同學,反方就是我們班的女同學。

正方的同學發言啦:我認爲開卷必有益,因爲書是人類文明的“長生果”,我們都是伴着書成長起來的。每當我開啟書認真閱讀,就會有新的發現,新的收穫。

反方的同學也開始辯論起來:對方的觀點我不能完全贊同,因爲現在有許多不健康的書充斥市場,不少青年正是因爲收到這類書的毒害,而走上了違法犯罪的道路。

正方反辯:對方辯友提示的非常好,我們所講的“開卷有益”首先要開健康之卷,這就要求我們要選好書來讀,實際上我們身邊的好書不是不勝枚舉嗎?

反方:對方雖然提倡開健康之卷,但我們畢竟還小,辨別能力不強,加之一些不健康的書籍誘惑力很強,一些青年正是抵禦不了誘惑,才深陷泥潭的。

正方:對方說的也不無道理,但我們也不能因噎廢食,對於不健康的書,我們首先要選擇遠離。另外,我們還要加強自身的抵禦能力,變害爲力,爲自己敲響警鐘。

緊張的氣氛被打破了,教師一下子變得火爆起來,雙方你一言、我一語辯論得異常激烈……

最後還是陳老師收了場。主持人大聲地說:雙方辯友講得都很精彩,對我們今後讀書有很大的啓示作用,我們要常開有益之卷,讓好書伴我們成長。

啊!這真是一場精彩的辯論會。

辯論賽的作文600字 篇9

這一次,我們班上開展了一次非常有趣的“辯論賽”——今下午的第二節課。這一次辯論賽的主題是:講誠信與善意的謊言。別提有多有趣,有多好笑了!

讓我先來給你詳細講解一下。正方是支援講誠信的,而反方是支援是需要善意的謊言的。就這樣,正方要去收集講誠信的資料,反方要去收集善意的謊言的資料。

“叮鈴鈴。叮鈴鈴。”第二節課的上課鈴響了。我心裏激動極了,因爲唯一一次的“辯論賽”馬上要開始了!

“好,我宣佈——‘辯論賽’現在正式開始!”小主持人我說。說完,教師裏傳來一陣掌聲。

“現在,請正方一辯樊苗苗進行講誠信的觀點。”我說道。“善意的謊言本身就是謊言,這一點是毋庸置疑的。說謊就是欺騙,欺騙是不道德的,不。”樊苗苗有力地回答。“好,她說得有聲有色地給我們講述了講誠信的與講善意謊言的差別等等。現在有請反方一辯楊帆給我們陳述觀點。”

“大家好!我覺得善意的謊言雖然是謊言,但是,它前面加了‘善意’兩字。所以,我覺得謊言分爲兩種:一種是善意的,一種是惡意的。由此,我們不能排斥它。我覺得生活當中不能沒有善意的謊言。”楊帆津津有味地說到。

就這樣,正方四辯和反方四辯都討論完了。其中,我覺得胡川雅說得最好!

當他一上場——高傲地擡着頭,比劃着手指頭,一看就知道他是一個心高氣傲的人。“我覺得。”過了好一會兒,他終於說完了,這時,我們全班,包括周老師都被他的語言感染了。大家都“噼噼啪啪”地拍起了自己的“金手掌”。

“叮鈴鈴——叮鈴鈴——”原來是下課鈴響了。唉!這次辯論賽就這樣結束了。不過,我們這次的“辯論賽”讓我看得口服心服,已讓我心滿意足了。

TAGS:辯論賽