當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

辯論賽作文600字集合九篇

學問君 人氣:2.6W

無論是身處學校還是步入社會,大家都不可避免地要接觸到作文吧,根據寫作命題的特點,作文可以分爲命題作文和非命題作文。寫起作文來就毫無頭緒?以下是小編爲大家整理的辯論賽作文600字9篇,希望對大家有所幫助。

辯論賽作文600字集合九篇

辯論賽作文600字 篇1

“叮鈴鈴,叮鈴鈴….”清脆悅耳的上課鈴聲響了,我們的辯論賽也拉開了序幕。

主持人王飛雨同學落落大方地走上講臺宣佈 :“辯論賽現在開始,請雙方主辯手上臺。”

我和反方的另外三位辯手上臺了,以“八”字形坐開,與正方勢不兩立。整個教室充滿了濃濃的火藥味。

正方的一號辯手劉千煌首先發言:“我方認爲開卷有益,因爲孔子、李白、魯迅、司馬遷和郭沫若等這些先賢大師正是看了許多的書,才成名成家的。”

我方的一號辯手張榕翔也不甘示弱,慢條斯理地說:“書既然是一味藥,就有它的兩面性,一是良藥,服了可治病,二是毒藥,服了就會迷惑人生,使人更加愚昧,向醜向惡,使人狂妄,德行低下。”

正方的二號辯手胸有成竹地發表自己的意見:“我認爲開卷有益,因爲唐代詩人杜甫說過‘讀書破萬卷,下筆如有神’。”

我方的二號辯手也不是吃素的。只見他站起來,滔滔不絕地說着。想不到上課不積極發言的二號辯手也不嫩。我方的三號辯手和正方的三號辯手辯的難分難 解。輪到我了,我說:“你方只說開卷有益,可知道書有好書,也有壞書,甚至有‘毒書’。有些漫畫書看上去很合我們小學生的胃口。你想,眼睛盯着一動不動, 內容不健康,視力又下降,能行嗎?”我的反駁博得大家雷鳴般的掌聲。正方的四號辯手說:“請問反方同學,你方的張榕翔、詹旭、檀東方,他們的作文名列前 茅,這又是爲什麼?難道不是他們多看書的結果嗎?”我方頓時啞口無言。雙方的辯論進入了白熱化階段,王飛雨同學不得不宣佈:“下面進行自由辯論。”

同學們聽了頓時生龍活虎,大家你一言,我一語,辯得天昏地暗,日月無光。一會兒正方佔上風,一會反方佔了優勢。最後,王飛雨同學收了場:“本次辯論賽到此結束。”同學們像泄了氣的皮球一樣。陳老師說:“這次辯論賽雙方選手都表現不錯,我宣佈。正方與反方打成平手!”

辯論賽雖然結束了,但我還是意猶未盡,真希望多辦幾次這樣的活動。

辯論賽作文600字 篇2

星期五的下午,六三班教室裏傳來一陣又一陣的掌聲,這是我們班舉行的一場別開生面的辯論會。班主任解老師爲了鍛鍊我們的口才和膽量,特地舉行了這次辯論會。

在辯論會開始前,經過我們的抽組抽號,選定了八位同學擔任了本次辯論會的辨友。主持人張朝翔說:“下面,六三班辯論會《講誠信與善意的謊言》現在開始”。在一片掌聲中,正方一辯李航大步流星的走上了講臺,頻頻向大家招手,他面對我們觀衆侃侃而談:“我方認爲,在生活中,人要講誠信,不能撒謊,……”,他陳述完自己的觀點後走下了講臺,反方一辯陳?濤‘暈’上了講臺,他彷彿已經被對方的氣勢所壓倒,見他趴在講臺上,拿着稿子,一邊念,一邊啃着手,到他這個樣子,我們一陣鬨笑,還有人竊竊私語,:“看他這樣子,果然是陳‘暈’濤啊”。“是啊,看他的樣子,在氣勢上就已經輸了”。當他用蚊子般的聲音說完後,傻笑着回到了座位上,正方二辨王振家對反方一辨顯得不屑一顧,他聲音洪亮的說:“我方認爲,人要講誠信,不能撒謊,……”。反方二辨李雪瑩也神態自若,她振振有詞地說:“請對方辯友注意,我們的話題是……”。說完,贏得了大家的一致的掌聲,她向臺下鞠了一躬說:“謝謝大家”。而正方三辨王元哲和反方三辯張靖毅則顯得勢均力敵,臺下的觀衆們也不知該支援哪一方了,更有的觀衆一臉的迷茫,自言自語的說:“我該支援誰呢?”接着正方四辯李啓元和反方四辯彭欣蕊辯論,李啓元一登場就想起了一陣經久不息的掌聲。相比之下,彭欣蕊得到的掌聲可小的多了。

隨着主持人張朝翔的宣佈:“現在進行自由辯論時間”,辯論會到了白熱化的地步,正方王振家和李航輪番轟炸,反方卻只有李啓元一個人力挽狂瀾,兩方辯論的不可開交,時間在不知不覺中一分一秒的過去了,轉眼間已該經該放學了,解老師不得不宣佈本次辯論會到此結束,雙方這才停止比賽,這次辯論會真是別開生面呀。

辯論賽作文600字 篇3

人們常說:“開卷有益。”但也有人說:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”於是我們班就來了一次辯論會。

我們班由八個小組一分爲二分成正方和反方。各方先陳述自己的觀點,先是正方陳述:“書是人類的階梯,一些偉大的發明家都是多看書纔會做出這些偉大的發明,所以我方認爲開卷有益。”反方開始 陳述:“像一些言情小說、武俠小說、漫畫之類的作品,如果吸收了其中不健康的思想,反而會使人變壞,所以我方認爲開卷未必有益。”兩方的陳述完畢,正反兩方開始反駁對方的觀點。

首先由正方開始反駁:“剛纔反方說像言情、武俠、漫畫之類的小說使人變壞,那反方爲什麼還有人在看漫畫書呢?”反方說:“因爲我們只是娛樂一下,從中獲得快樂的元素。”反方接着說:“看書 一定要有選擇性,就像有些人看了希特勒的《我的奮鬥》而追隨他,成爲殺人魔王。”正方反駁說:“《我的奮鬥》這本書它的主要意思是從一個普通的士兵如何奮鬥成爲將軍,這難道不是一本好書嗎 ?”反方不依不饒:“這始終還是一本壞書,劉向曾經說過‘書由藥也,善讀之可以醫愚。’書既然是藥,就俱備兩種功能;一是良藥,藥到病除;二是毒藥,置人於死地。不是嗎?”大家一時不知說 什麼好,辯論陷入僵局。老師語重心長的'對我們說:“什麼東西都分好與壞,選擇什麼書纔是最終的關鍵。”

透過這次辯論會我得到了幾點收穫。第一:要博覽羣書,廣泛收集與議題相關的素材。第二:然後根據正反方議題分類。第三:頭腦要清晰,能夠敏銳地捕捉到對方的話語中自相矛盾的地方,欠缺的 地方,馬上對對方存在的地方進行反駁,而且在平時學習中多收集名人名言,以便使用,這種活動使我的反應能力和語言能力,都得到提高,而且使同學們對“開卷有益”這個詞有了更深刻的理解。

辯論賽作文600字 篇4

“我認爲小學生不應該去上補習班!你上課學好了,認真聽了,哪用得着去上補習班!”“我反對你的意見!小學生應該去上補習班!你上課不一定一點就通,肯定會有一些知識沒聽懂,上補習班可以鞏固知識!”

咦?這是怎麼回事,怎麼會有一些同學在面紅耳赤地爭論着?是在開辯論會嗎?恭喜你,答對了,六(6)班的同學們正在舉行一場激烈的辯論會呢!主題是“小學生該不該上補習班”?而我是反方。

主持人剛宣佈開始,場上就有了兩股強大的力量互相抵衝着。大家都胸有成竹地站在講臺前和座位上,開始一場激烈的辯論。

首先是正方講述論據。正方辯手胡潛龍說道:“我認爲小學生應該上補習班,補習班可以鞏固知識,提高學習成績。”話音剛落,舉手了,舉得高高的,嘴裏不停地喊着:“我,我我我!”主持人思考一番,選中了我,其他的辯手“唉”了一聲,沮喪地放下了手。我自信十足地拿起了演講稿,呼了一口氣,鎮定地說:“我想問一問在坐的各位同學們,你們上補習班嗎?”“上!”大家異口同聲地回答道。“那你們快樂嗎?”同學們議論了一小會兒,齊聲說:“不快樂!”“那是誰讓你們上補習班的?”嶽雨菲說:“是我爸爸讓我上的,可我自己一點都不願意上。”說着,臉上露出滿臉的不情願。“我是我媽媽讓我上的,我也不喜歡上!”“我也是!”“我也不願意!”……“正方辯手,這就是我們的答案。”正方辯手頓時啞口無言,而反方辯手的臉上則露出一絲得意。

這時,正方的吳瀅同學舉手了,說:“家長也是爲了孩子好,再說家長都讓自己的孩子去上,說明補習班是有效果的。”“不對,我反駁你……”

大家都面紅耳赤地爭論着,也都收穫了一份珍貴的經歷。

辯論賽作文600字 篇5

子曰:“與朋友交,言而有信。”誠實守信是中化民族的傳統美德,誠信更是做人的準則。但在生活中往往會出現所謂的“善意的謊言”。爲表達大家各自的觀點和看法,七(8)班特召開辯論賽,現在請看直播現場——

“請正方開始闡述觀點……”

“我方認爲,做人首先要講誠信,生活處處也都需要誠信,大家都聽過《狼來了》的故事吧,儘管是善意的謊言,但還是謊言!”這段先發制人的闡明便來自正方的“一號種子”徐燦。

我所在的反方真的稱得上是高手雲集,經過一番深思熟慮,我方的“三號種子”陶晶也不甘示弱,立刻反駁:“雖然說謊話不好,但是善意的謊言卻是生活中不可缺少的,所以我認爲我方的觀點絕對OK!”

對方辯手反應迅速,並以驚人的速度脫口而出:“謊言就是不能講,儘管是善意的,但本質是還是謊言,好不符合我國的傳統美德。”阮秉毅——正方的“二號實力派辯手,出口成章,以一番以理服人的話語,像一把利劍虎視眈眈地把矛頭指向我方。

“對方的觀點,我very(非常)不贊同。我認爲講誠信是傳統美德,但也不排除善意的謊言,因爲這種謊言背後是善良、美好,是生活中的調合劑。”一下子從椅子上一躍而起,咬牙切齒地駁回對方觀點,情緒有些激動的便是自認爲反方一號主辯手的我……

激烈的言詞在反駁中進行,同學們都暢所欲言,各抒己見……

不一會兒,經過了”廣告時間“的同學們又開始摩拳擦掌,正方又再次出場:”難道你們認爲誠信會比善意的謊言重要嗎?有了善意的謊言,世界將會變得怎樣?“正方辯手再次提出了質問。

“有了善意的謊言,世界會更美好!“搞笑大王兼二號種子——李泳曄肯定地回答了問題。(全場鬨堂大笑,並響起排山倒海般的掌聲)

透過了最後的辯論,雙方以總結的方式結束了辯論會。

雙方的辯論到此結束,正方、反方堅持觀點,讓我們成爲誠信、友善的好少年!

辯論賽作文600字 篇6

“耶——“耶——”我們班的教室裏傳來了一陣陣歡呼聲,原來我們正在爲精彩的辯論賽而歡呼着,要不要去看看那激盪心扉的場面呢?

比賽還沒有開始,賽場上就充滿了濃濃的火藥味,雙方選手互相認識了一遍,比賽就正式開始了。

正方一號選手率先表明了自己的觀點,小學生上網是利大於弊的。他透過現代社會網絡的普及和網絡對人們的影響來陳述自己的觀點,可謂說的頭頭是道,句句在理,觀衆也不住地點頭,認爲現代社會就是網絡的世界。正方剛說完,反方就坐不住了,他不慌不忙地站起來從小學生上網給視力造成的危害和遊戲給小學生帶來的不良影響等各個方面清晰地表達了自己的觀點。

兩個人你一言我一語說的難解難分,誰也說服不了誰,臺下的觀衆有的不停地爲一個選手說的話點頭,有的在下面大聲議論着,有的情不自禁地爲他們鼓掌。

比賽的第二輪雙方勢均力敵,互不相讓,似乎都有道理,正方一辯發言結束以後。就進入了自由辯論賽環節。正方二辯又滔滔不絕地對小學生上網的種種好處有理有據地說了一個遍,這時賽場上爆發出一陣熱烈的掌聲,有的觀衆在爲他喝彩,正方隊員洋洋得意,彷彿勝券在握。反方選手也毫不示弱,面對正方這種咄咄逼人的氣勢,他胸有成竹地反駁了回來。兩方的脣槍舌劍,唾沫橫飛使比賽進入了白熱化階段。雙方各抒己見,就在這時,到了正反方結辯的關鍵時刻,這一刻就是雙方定輸或者贏。臺下觀衆的心好像也提到了嗓子眼,雙方經過一陣言辭流利,緊張激烈的口水戰,賽場上正方的分數超過了反方,正方隊員的臉上露出了得意的笑容,而反方隊員的臉上則稍顯失落。

經過這一番刀光劍影,唾沫橫飛的比賽,讓今天的辯題越來越明晰,大家對小學生上網是利還是弊都有了一定的理解,這場辯論賽讓我們受益匪淺,真是相當有意思啊!

辯論賽作文600字 篇7

任何事情都有值得人回憶的,那展現了我們的童年生活,我們的童真。我最忘不了的是一次家庭辯論賽。

那天妹妹也放假了,我說:“媽媽,爸爸別看手機了,妹妹也別看電視了。”妹妹一聽見我要把大家召集起來,一下跟了過來,媽媽也跟着過來了,只有爸爸還在玩手機,我把爸爸也叫了過來,清了清嗓子說:“咱來一個辯論賽吧,今天大家都在,同意的舉手。”大家都舉了手同意了,我說:“今天的辯題是:狼和羊哪種動物用處大。”

我記得我有一本動物大全呀,怎麼找不到了,找了半天從牀下找到了,我心想我這亂放東西的毛病要改,找到動物大全,我說:“辯論開始,我和媽媽一組,爸爸和妹妹一組。”激烈的辯論開始了。

媽媽說:“你看羊的奶和人奶一樣有營養,如果母親沒奶了,嬰兒就要沒奶吃了,可是有了羊奶,一樣可以餵給嬰兒吃。”爸爸剛要說話,妹妹趕緊說:“《喜羊羊與灰太狼》裏,灰太狼發明了那麼多裝備,不是狼厲害嗎?”我反駁她說:“那你看灰太狼什麼時候吃到過羊。”

爸爸說:“狼可以把羊吃掉,羊可以吃掉狼嗎?”一會兒爸爸又說:“能吃羊是因爲羊弱,你吃過狼嗎?狼十分兇狠,所以誰都不敢吃。”我說:“羊肉可以做出好多美味的佳餚,狼又不能吃。”我又說:“羊毛還能做出羊毛衫呢。”

我又和爸爸爭論了半個多小時都沒分出勝負,以平局結束了辯論,媽媽和妹妹在旁邊直鼓掌。

雖然今天的打了個平局,但我還是十分開心,畢竟這次是一次挺有意義的家庭辯論賽。

辯論賽作文600字 篇8

今天下午,老師組織我們分成正方:開卷有益和反方:開卷未必有益,展開了一次辯論。我選反方。

上課鈴響了。老師讓我們反方和正方面對面坐着,“小眼瞪小眼”。教室裏立刻充滿了一股濃濃的殺氣。大家都立刻緊張起來,老師也不例外,這可是一場針鋒相對的比賽啊!

又是一遍上課鈴,老師一聲令下:“開始!”正方的王佳木第一個高高地舉起了手。“你來說!”老師叫起了王佳木。“大家好!我認爲開卷未必有益。因爲。。。。。。”他後面說的話,我全沒聽見。我正想着怎麼說呢!“好------很好-----就這個吧!”我喃喃自語。我要說選書方面。

“所以我選開卷有益!”王佳木說完後,坐下了。老師點了點頭,給他加了一分。“老師,我要反駁他!”我舉起手。不知是因爲被我的精神感動了,還是覺得該反方說了,她把我叫了起來,“加油!”我身旁的於泓婧給予鼓勵,我自信的站了起來。“大家好!我認爲開卷未必有益,因爲我們不知道哪些書好,哪些------“我話沒說完,賈靖涵就要反駁我。“老師, 我要反駁!”他說,“你說吧!”老師邊說邊給我加了一分。

“古人說:‘書中自有黃金屋。’只要看書,就能收穫一些東西。”他說,不過我立刻駁倒了他。他無語了,周金泰見狀,立刻幫他。我還想說,但老師已經給他們加了一分了,就深深的嘆了一口氣,坐下了。唉!剛剛那些飛出來的口沫都白費了。

這場脣槍齒戰越來越激烈。我們隊的同學都來幫我。但他們也很好強,不甘勢弱的,連得好幾分。這時比賽結束。因爲人數關係,我們輸了。但我們都知道,勝敗乃兵家常事。也都知道,不管勝敗,我們都是朋友!

就這樣,今天的辯論會在我們送給自己的掌聲裏結束了。

辯論賽作文600字 篇9

主持人的話音剛落,教室裏立刻沸騰了。有的同學在竊竊私語、交頭接耳;有的同學正襟危坐、一臉嚴肅的表情;還有的同學則互相爭執得面紅耳赤……教室裏一片活躍的景象。

這是我們班舉行的一場別開生面的辯論會。辯論會的主題是“讀書有益和讀書未必有益”。同學們對這場辯論會充滿了好奇和期待,個個躍躍欲試,所以很快形成了正、反兩支隊伍。

首先正方的一辯高正出場了,他輕咳了一聲,鎮定了一下,便拿着稿子滔滔不絕地說了起來。他說:“書籍是人類進步的階梯,不論什麼書,總會對我們有益……”他有理有據打比喻講故事,給我們呈現出讀書的種種益處。從他的語氣中,我感受到了他對自己觀點的堅定於自信,彷彿他說的“一切書都會對我們有益”是對的。“他雄辯的還算成功吧”,我心裏暗暗的佩服!

接下來,我們反方的第一雄辯手王旭元出場了。只見他不慌不忙、自信滿滿地站了起來,一副近視眼鏡突出了他一副小學者的風度。他輕輕鬆鬆地闡述了“讀壞書未必有益”的觀點,其中有這樣一句話使我印象深刻併產生了共鳴。這句話是這樣的:“書猶藥也,善讀之可以醫愚,也就是說書如同藥,一個是良藥,一個是毒藥,只有選擇對了,才能對自己有益……”王旭元的話音剛落,就博得了大家雷鳴般的掌聲,而我也用力鼓起掌來,看來有很多人支援王旭元的觀點。

緊接着,正方的二辯常文琪激烈地反駁了我方王旭元的觀點,可是,沒有想到我方能言善辯的劉昕雨一頓義正言辭的演說讓正方很快敗下陣來……

辯論會現場已經進入了白熱化程度,同學們脣槍舌劍,你來我往,互不相讓……

“叮鈴鈴――叮鈴鈴――”,下課鈴聲響了,辯論會在同學們激烈的辯解中落下了帷幕。這次辯論會讓我知道讀書要有選擇性,不要讀那些不健康的書籍,應該多讀一些名著和學校推薦的書,這樣才能使我們成爲棟樑之才,不辜負老師、家人的期望。