當前位置:學問君>學習教育>辯論賽>

【實用】辯論賽的作文彙編六篇

學問君 人氣:1.59W

無論在學習、工作或是生活中,大家總免不了要接觸或使用作文吧,根據寫作命題的特點,作文可以分爲命題作文和非命題作文。怎麼寫作文才能避免踩雷呢?下面是小編收集整理的辯論賽的作文6篇,希望對大家有所幫助。

【實用】辯論賽的作文彙編六篇

辯論賽的作文 篇1

聽,五年二班傳來激烈的爭辯聲。咦,這是怎麼回事?哦,原來一場以“開卷是否有益”爲主題的辯論賽拉開了序幕。

首先請正方的精英奇才們入場!他們是“博士”唐霄桐、“才子”魏小鈞、“乖乖仔”翁風傲和“麻利嘴”陳樂文。啪啪啪……(掌聲)接着由請反方的風雲人物“機靈鬼”陳昕遠、“開心果”周敦頤、“快嘴”唐嘉橤以及“有滋味”遊思危入場!啪啪啪啪……最後請支援人張繼軒上臺!啪啪啪啪啪……

精彩的辯論賽開始啦!雙方輪流發表自己的觀點爭辯起來。正方從好書可以增長見識、提高寫作能力等方面進行闡述,而反方利用壞書造成的危害據理力爭。幾辯下來,雙方各有勝負。誰是最終的獲勝者呢?讓我們拭目以待吧!

看,“開心果”周敦頤向正方發起質問,以爲能一招制敵。誰知唐博士瞪大了雙眼,毫不客氣地反駁。反方被問得結結巴巴,不能回答上幾句。“麻利嘴”陳樂文又開始長篇大論,不停地舉例子、講道理,口若懸河。反方也不甘示弱,毫不含糊地向正方提問,盡被精英奇才們一一解答、反駁。該是正方用武的時候了。魏才子神采飛揚,不慌不忙地請周敦頤回答。周敦頤被難住了,“開心果”也開心不起來。“機靈鬼”陳昕遠連忙幫他解圍。可對方拋來的又一個問題立馬讓他們倆目瞪口呆。“有滋味”遊思危乾脆一言不發,做沉默狀。正方佔了上風。在最後的總結陳詞中,翁風傲和唐博士深情地朗讀了陳詞,而反方呢?他們卻啞口無言。反方缺少可靠的例子和道理,最終招架不住,漸漸敗下陣來。

當然,在辯論賽中也鬧出不少笑話。那是二辯的時候,陳昕遠不知如何回答正方唐博士的質疑,忽然他心生一計,竟衝着對方辯友喊道:“我就喜歡逆着來!”全場譁然,隨之捧腹大笑。就連主持人張繼軒也hold不住,捂着嘴哈哈大笑。

隨着下課鈴聲響起,精彩的辯論賽結束了,可同學們還意猶未盡呢!

辯論賽的作文 篇2

上課了,如果你漫步在走廊上,可以聽到琅琅的讀書聲,或是美妙的音樂……但你站在我們班的教室外,聽到的卻是一陣陣喧鬧聲。難道我們班的紀律差?呵呵,怎麼會呢?我們是在開辯論賽呢。

本次辯論賽,正方是開卷有益,反方是開卷未必有益。我是正方辯手二。

辯論賽還沒開始,教室裏已經吵的天地都要換位置了。有人說:“開卷有益是對的!”話音未落,邊有人跳起來反駁:“開卷未必有益纔是對的!”吵來吵去,誰也沒有佔上風。

辯論賽開始了,我的心怦怦直跳,又想到自己有殺手鐗,一扔出去,對方肯定無言以對,想罷,我馬上安下心來。很快雙方的辯手一都已發表自己的意見。輪到我了,我要先下手爲強,扔出了殺手鐗;“開卷有益指看書總會有好處,並不是說看書全無壞處。”誰知,對方辯手二居然對上了!真是出師不利啊。

辯論賽進行到白熱化,辯手們越講越激動,觀衆們也在邊上起鬨。周書源還說:“你說什麼?我沒聽清,再說一遍。”

……

下課鈴“叮鈴鈴”地響了,雙方打成了平手,但誰都覺得不過癮。這場辯論賽將永遠刻在我們的心裏。

辯論賽的作文 篇3

爲了迎接我校一年一度的創意節辯論賽,我們爲了選出最優秀的三位辯手代表我班出賽,老師組織我們進行了一場“預演”。

“當!”比賽開始了。第一輪是正反雙方的辯手陳述各自的觀點。正方陳述的是:作爲小學生,擁有理財的觀念很重要,所以小學生應該擁有零花錢。反方觀點爲:零花錢很容易讓小學生養成壞習慣,小學生應以學習爲主,有了零花錢小學生就會想着買零食,影響學業,所以小學生不應該擁有零花錢。

緊接着就是自由辯論環節。裁判一聲令下,對方二辯馬上站起來說道:“請問對方辯友,如果你在外面口渴了,但你沒有零用錢買水怎麼辦?如果你要搭公交車,但沒零花錢你會怎麼辦?”我方一辯不假思索,直接回應對方:“我會自備開水,我搭公交車會有帶公交卡,沒有零花錢就沒法生活了嗎”。我作爲反方二辯,緊接着站起來回擊對方:“正反辯友,你想過嗎?如果沒有零花錢那些不良少年會去網吧打遊戲嗎?如果沒有零花錢那些學生會去買三無食品來吃嗎?”我剛說完,現場的觀衆們爲我的精彩反擊響起了雷鳴般的掌聲,甚至裁判也頻頻點頭讚許。

我內心充滿了喜悅,正當我沉浸在自滿的時候,對方一辯站起來說道:“難道你沒有用過零花錢買零食嗎?”我方三辯站起來幫我反擊道:“我們爸媽不給我零花錢,我們沒錢買啊。”觀衆們頓時捧腹大笑,對方辯友則目瞪口呆地看着我們。我乘勝追擊,站起來說道:“對方辯友,你們知道嗎?據網上統計,在有零花錢的孩子中,20%是用來打遊戲,60%是用來買零食。”對方聽到這個數據後很詫異,當對方一辯站起來準備回擊的時候,時間到了。

最後一輪是總結環節,正反雙方均透過大量的事例和理論來總結了各自的觀點,而老師也在此場比賽中挑選出三名優秀辯手代表我們班級參加學校的總決賽。

整場比賽雖結束了,但過程中的激烈辯論環節仍在我耳邊迴響,雖然由於我的個人行爲習慣不夠大方而沒被選上優秀辯手代表班級參加學校的比賽,有點小遺憾,但是此次的精彩絕倫的辯論賽已經深深地銘刻在我的腦中。

辯論賽的作文 篇4

星期五這天上午,在學校的多功能廳,我和班上三個同學參加了辯論賽。我們辯論的主題是“小學生吃零食的利與弊”。 時間匆匆溜走,該我們上場了。我的心怦怦直跳,像揣了一隻兔子,緊張極了。我們一走上舞臺,就看見臺下幾百雙:犀利“的眼睛齊刷刷地看過來,現場氣氛頓時緊張起來了。空氣像要凝固了似的。我們的對手5。2班同學居然拿出了”5。2必勝“的牌子,比賽還未開始,現場就瀰漫着硝煙的味道。 “下面請正方同學發表觀點。”我看見我們親愛的一辯陳欣悅同學從容不迫的站起來,握着話筒,嘰哩哇啦地說了半天。我服她了—在這種情況下,欣悅你居然不緊張? 自由辯論的時間到了,雙方你來我往,脣槍舌劍,辯得不可開交。很多問題我說完就忘了, 唯有一個讓我記憶猶新: 有一個反方辯友挑釁地說:“對方辯友,一些人吃完零食後把包裝亂扔,會造成環境污染。” 我熱血一下沸騰了,奪過話筒,說:“那是吃零食人的問題,而不是零食的問題!” “好!”臺下掌聲一浪接一浪,把對方辯友們“推到了沙灘上”。對方辯友頓時啞口無言,僵在了現場,手中的牌子也無意中放了下去。 最後,黃老師總結道:“零食可以吃,但是要有節制地吃。” 透過這次辯論賽,我明白了:雖然有時理屈詞窮,但是隻要你能言善辯,從另一個角度去看問題,也可以把“死”道理說“活”。

辯論臺上的最後一戰_“走上辯論臺“總決賽新聞報道_1100字

決賽的戰鼓敲響了。靈溪一中八年級的十六個班組成了八個辯論代表隊經過了四場的預賽,兩場的半決賽的角逐,最後,我班的黃沐楠與十二班的洪程,李小雪和陳暢組成的代表隊與八年七班,八班組成的代表隊過關斬將闖進了決賽。今天,這兩支代表隊在辯論臺上以“情感與理智那個更可貴”爲題進行了奪冠的最後一戰。正方爲方代表隊,反方爲七八班代表隊。本場比賽還有多位校領導的親自觀戰。針鋒相對、脣槍舌戰,互不相讓。最後,我方代表隊只以微弱比分惜敗。結果並不是最重要的,龍爭虎鬥爭的過程纔是本場比賽的最大看點。

正方的一辯闡述觀點:情感比理智重要。反方一辯闡述觀點:理智比情感更重要。接下來就進入了攻辯環節。正方二辯開始就指出了對方對情感與情緒的曲解,並連環拋出了犀利的問題。此乃開場對對手的一個下馬威啊!看來是這個下馬威太猛烈了,對反二辯連連逃避我方問題,不敢正面回答,在我方一再強調“請對方辯友正面回答我方問題”後,才草草的回答了其中一個問題,明顯,我方在攻辯上半場佔了明顯的上風。在正方三辯與反方三辯的激烈交鋒中,交鋒在對“明辨”這個詞的理解上。一方所持觀點:明辨是一種情感,另一方所持觀點爲:明辨是指明辨是非,是理智。各方對所持觀點互不相讓的時候,可惜結束的鑼敲響了。接着進入了辯論賽最激烈的環節,自由辯論。

在自由辯論環節中,雙方先對理智與情感哪個作用大進行了激烈的辯論。我方二辯對對方提出的“參加辯論會需要的不就是理智嗎“做出了壓倒性的反駁:我們今天站在這裏辯論的目的是什麼?是爲了奪冠啊!想奪冠難道不是情感嗎?得到秒之長雷鳴般的掌聲。在這個環節中,我方多次拋出問題,對方似乎對我們的問題難以消化,幾次試圖逃避。這便給我方製造了窮追猛打攻勢的機會。當然,對方屢次拋出的問題我方辯手用靈敏的思維巧妙的化解了,有時甚至轉化成了對她們的問題。如此巧妙,不禁得到了一陣又一陣的.掌聲,也爲比賽加了分。這個環節接近尾聲,在對方提前結束比賽時間的劣勢下,我方憑藉着幾十秒的優勢,向對方又連續性拋出了一個個質疑。這一連串的問題只能讓對方辯友坐立不安,直冒冷汗啊!在總結陳辭的環節中,對方四辯屢次提到”一切沒有理智,情感的世界終將會混亂“這是個對辯題明顯的扭曲理解。臺下的觀衆不禁對次觀點議論紛紛。緊隨其後,我方四辯便指出了這個致命的誤區。值得一提的是,在四遍總結時,我方有以連環炮的攻勢揪出了對方一個又一個的觀點誤區。這又是本場比賽致命的一擊啊。

歷時一個月的靈溪一中第一屆辯論賽落下了帷幕,我們十一,十二班能夠在首屆的辯論賽中取得亞軍的好名次是值得歡呼的。這是每位參與辯論賽的每一位選手和老師的汗水。

辯論賽的作文 篇5

今天,我班舉辦了一場別開生面的辯論賽,同學們的辯論既熱烈又活躍,我受益匪淺。

這場辯論賽的主題是“開卷有益和開卷未必有益”。分別由女生隊別生隊參賽。經過幾天精心準備好參賽的同學,個個精神抖擻,信心百倍地參加辯論賽。

辯論賽由袁老師主持,隨着袁老師宣佈:“辯論賽開始!”一場熱烈的辯論賽拉開了序幕,首先女生隊提出“開卷有益”,列舉開卷可以看書,掌握知識更多的好處。緊接着男生隊進行反駁,指出“開卷未必有益”,理由是多看書好,但看了那些不健康的書反而有害。男女雙方你來我往,各持已見,互不相讓,辯論得臉紅脖子粗,辯論高潮一浪高過一浪。

在場觀賽的同學們個個豎起耳朵認真聽,仔細分析兩組辯論的觀點,同學們聽得津津有味,時時發出熱烈的掌聲。

兩夥經過激烈的辯論,最後由男生隊獲勝。透過辯論賽,我深深地體會到無論開卷還是閉卷都要刻苦學習。書要多看,多掌握文化知識,但有害的書不能看,這樣我們就能取得更好的成績。

辯論賽的作文 篇6

“網絡可是擁有許許多多的好處!”咦,這是在幹什麼?原來我們作文班正在舉行“小學生應不應該多上網”辯論賽。

我是反方的隊長,與我爲敵的正方隊長名叫蔡旖霏,她們組實力非常強,擁有6個隊員,而我方隊員僅1名,實力懸殊,但我方毫不氣餒,積極準備有用的材料,準備應戰。

辯論賽開始了,由正方先開始,正方隊長蔡旖霏一針見血,直接說出了電腦的壞處:“電腦輻射很大,而且貴。”她說完後,我沒動,又讓他說了幾句,直到她說到“電腦上有許多不良資訊和網絡遊戲”這句話時,我就怒了,大吼:“如果我們擁有很強大的自控能力的話,不就可以剋制住自己不看到這些不良資訊和網絡遊戲了嗎?!”

正方頓時不服氣了,正方隊長旁邊的隊員陳心雨指着我,大聲說:“那從哪一方面能看出來呢?”我心裏暗想:這個陳心雨,這麼沒禮貌,還指着對我吼,簡直沒見到過素質這麼差的學生!暈!

這時,正方的另一名隊員俞潞也照着陳心雨的樣子也衝着我喊同樣的話,我更暈了,索性跳過了這個話題,說了一句:“:用網絡可以發送E—mail,可以與家人們保持更緊密的聯繫,聊天工具也可以啊!”

俞潞聽完後,非常反對,對我吼:“現在黑客都在幹什麼?就是在破壞你的聊天工具和E—mail!”我聽後,持有異議:“但是E—mail擁有防護工具,系統內安裝的聊天工具不僅擁有自帶的防護軟件,而且還有系統裏的殺毒軟件,很安全的啊!”

俞潞又有反對意見:“黑客和病毒都能破解的啊!”

我說:“病毒軟件正在升級,防護措施也在提高!”

當時我和俞潞都沒有感覺到,我們的話題偏題了。

後來,辯論賽更加激烈,由於寡不敵衆,我方以失敗而告終,我們雖然輸了,但是也不能否認我們的觀點,這還不算什麼,最可氣的是我唯一的一個隊員許澤陽竟然背叛了我,去幫助正方!不過總得來說還是挺高興的。

辯論賽在我們的激烈的辯論聲中結束了。