上午10:30畢馬威面試(M面)。總體覺得氣氛很好，這種靜下來的瞭解更深入，更人性。樓主小組面確實很不擅長。總體想，還是有不少地方發揮欠缺的，但是真的學到了很多東西的，真心的求進入Par面~ 進去後每位同學約30min面試，有英文測試，樓主是英文3min自我介紹;剩下由進階經理和審計員針對簡歷和其他感興趣的話題詢問。最後大約剩5分鐘可以向他們提問。 首先樓主剛坐下就用英文自我介紹，嗓子還有點不舒服，也或許有點緊張和沒平定氣息吧。但是樓主真的是把自己的真實想法表達了。後來審計員說，一股強烈的從事審計職業的意願真的挺重要和可貴的。呵呵。樓主只想成爲一個專業人士，沒想太多，一交際不廣，二屬於老實奮鬥型，家裏無權無勢，只有一片丹心照汗青了呵。 接着經理和他的助手有問過樓主以下問題：1、 你透過注會幾科嗎?樓主沒有考過，針對參加過幾次考試好好算了一把時間，樓主記憶力那時瞬間空白，小漏了一把，現在想想，不會經理和前輩會不會覺得我數字能力太差，其實偶真的不差……2、 針對簡歷，看到實習情況，要重點介紹一下(實習的項目去了幾家公司審計，具體說下哪幾家公司)樓主想說，具體問道哪幾家公司確實當時懵了一下，因爲就是去做，當時沒想過記憶那麼深刻，所以列舉時真有點忐忑。這應該是爲了驗證你有無去實習過。所以，身正不怕影子斜哈。3、 實習中，學到的東西具體列舉一下。你認爲這次實習你獲得的最大的經驗是什麼，可列條，最好舉實例。4、 看到你校內參加了一個學術科研項目，寫了一篇論文，論文的主要論點和論據是什麼這道題開始我答得有些嗦，審計員姐姐說直接說你的核心論點是什麼，我才被引入最重要的簡要說。下次記住了。然後經理說這方面的研究還挺熱門的，我說是的，而且我看過KP針對這方面出的報告很權威和前沿，事務所在這方面可謂走的很領先。這樣就引出了下一個問題5、 你看了KP的這個報告，你在KP官網還看了什麼給你留下印象最深?6、 你覺得KP與其他四大的不同之處?看你在國內所實習過，你覺得國內所與KP的不同?你認爲你更傾向在哪個發展?7、 看你參加了EY的暑期精英計劃，爲何寒假沒在他那實習呢?這個我直接回答了我也不清楚。事後樓主覺得答得不好。應該補充些自己的反省失誤的，而不是浪費了這麼一道題。 其實，當時面試時沒有這麼的'分條，樓主只是回憶列舉下。當時的面試其實很輕鬆，很多都是針對某一點樓主提到了什麼經理們有興趣或者有想問的地方就展開了。 最後，經理和審計員說她們沒有問題了，問樓主有什麼疑問不。樓主問了兩個：1、 什麼讓您堅持和願意在KP奮鬥這麼久?2、 對於現在求職的我們，您有什麼建議嗎? 不管問的好與差，樓主覺得她們是真誠地回答的，也讓我對於KP人有了更深的瞭解，也找到了共鳴與學習之處。樓主覺得，這次的面試真的很難忘，當然，樓主也有很多欠缺之處，只能自己好好反省與改正，樓主不後悔，盡力的展現自己，表達自己想加入的強烈願望，也衷心謝謝兩位面試官。 回憶到此，希望能對你們有一些幫助吧。說是面經，其實也是樓主自己的思考與總結。很期待得到Par面。同時，希望大家都有個美好的明天!
