讀《朝花夕拾》有感1
村莊的小道上，幾棵歪脖子樹上沒有一片樹葉，而是落滿了皚皚白雪；屋頂的邊邊角角、門前的石階和窗戶的木棱上灑滿了層層雪白；牆壁的縫隙和路邊的廢石中塞滿了潔白的棉花團。遠處隱約可見的羣山萬壑彷彿一峯峯落雪的駝峯一般。
在這潔白無瑕的世界中，時間彷彿停止。可路上兩串新踩的腳印告訴我們時間仍在流失；向着腳印追隨，一老一小引入眼簾。在世界的包裹中，他們的身影顯得格外孤單。
淒涼中帶着一絲絲悽美的封面引起我的遐想；難道這就代表了魯迅先生的童年嗎？並不是這樣吧？
《從百草園到三味書屋》給我留下極深刻的印象；這是魯迅先生快樂的源泉，但也是埋葬他快樂的墳墓。沒錯，魯迅先生快樂的回憶彷彿都發生在這裏，同時也在這裏戛然而止。
油蛉在這裏低唱，蟋蟀們在這裏彈琴。翻開斷磚來，有時會遇見蜈蚣；倘若用手指按住它的脊樑，便會拍的一聲，從後竅噴出一陣煙霧這天真活潑的話語給我留下深刻印象。使我產生共鳴，帶給了我無限美好的幻想
我彷彿看見幼年的魯迅奔跑在百草園中，追捕着蝴蝶、偷看着小蟲、機靈的爬樹、努力的大笑但這一切的美好被瞬間打破——正如魯迅先生自己所講的，被不幸的送到了三味書屋。那個私人學校好像剝奪了孩子快樂的權利。於是，這乏味的讀書生活引起了幼年魯迅極大的不滿。
可是誰能想到呢，這並不是最悲哀的。後來，魯迅先生的父親病故了。也就是說，家中的頂樑柱倒塌了、魯迅心中最敬愛的父親永遠不會回來了。這在幼年的魯迅眼中，一直都是不可磨滅的沉重的痛；是一段辛酸的不堪回首的往事。況且父親是被江湖庸醫所誤。但文章中，並沒有用過多筆墨描寫魯迅先生對父親病故之事的難過與悲哀，而是一再諷刺了江湖庸醫的荒誕；他們巫醫不分，勒索錢財，草菅人命簡直是強盜。他們的行爲作風屢次遭到魯迅先生的批評，也應當遭到全社會的唾棄。封建主義孝道並不可取，人道主義才應該是真理。我們一定要爲父母的生命和健康負責，向他們爲我們一樣。
整本書留給我太多想像，幾個簡簡單單的小故事反映出當時社會腐敗的真實面目，幾句簡短的話語便能讓人拍手叫好甚至陷入自責。我想，這也許就是魯迅先生的魅力吧。也許這一切都源於他悲喜交加，大起大落的童年生活。他自由的天性給予他不同於常人的東西，於是他充分利用這不同打造了一個不同的自己，勇敢地站出來，與全社會的黑暗奮力鬥爭。
讀《朝花夕拾》有感2
讀《朝花夕拾》有感《朝花夕拾》本名作《舊事重提》，這本書描述了魯迅先生從幼年到成年的大致情況。書中爲我們描繪了許許多多令人難忘的畫面，那蟲鳴嘰啾的百草園，那簡介淡雅的書屋，書屋裏還有那位固執但又讓人敬畏的壽鏡吾老先生，一切都那麼讓人嚮往。
朝花夕拾正如他的名字一樣，像詩，像畫，我從裏面看到了中國在苦難中覺醒的過程，貓狗鼠的故事，有人爲之捧腹，有人爲之心驚：驚的是那時的中國民衆中像貓一樣的人太多了。魯迅先生是厭貓的，討厭貓的幸災樂禍，討厭貓的媚態。還有那《二十四孝圖》中郭巨埋兒、臥冰求鯉等故事，那些以違背了人的本性的孝子故事，着實讓人痛心與唾棄。真正讓魯迅先生覺醒的，是在日本留學時的故事：日本在那個被軍國主義渲染的時代，連教育也成爲了戰爭的後援補給，年老的軍人隱瞞了戰爭的殘酷，年幼的學生不懂得戰爭的殘酷，就在那個夜晚的電影院裏，當學生們看見熒幕上日本軍人屠殺了中國人民的時候，學生們大聲歡呼，而唯有一人低頭不語，那是魯迅，身爲中國人的魯迅，在那個場合裏顯得是如此的刺眼與尷尬。令他痛心的不是同胞的死去，而是在那個中國人被殺的現場，周圍還有一羣中國百姓，面對同胞的死去，他們冷漠，沒有反抗，甚至有人拍手叫好！幾個日本人，幾十個中國人，沒有人反抗！從那時魯迅先生明白了，國人缺少的不是強健的體魄，而是內心有尊嚴的靈魂！不過，魯迅先生也是幸運的。真正觸動我內心的，是那位對學生仁愛的藤野先生。魯迅日本的醫學導師藤野先生是一位穿着不拘小節的人，這藤野先生，據說是穿衣服太模糊了，有時竟會忘記帶領結；冬天是一件舊外套，寒顫顫的。但藤野先生對工作是極其認真的，他把我的講義都用紅筆添改過了；血管移了一點位置也要指出。這個對比手法，較好地寫出了藤野先生的.高貴品質，寫出了魯迅對他的景仰。另外，藤野先生對中國留學生孜孜不倦的教誨及對學生的一視同仁，這與日本學生對中國學生的輕蔑態度形成了鮮明的對比，體現出藤野先生是個真正的君子野先生，正因爲藤野先生端正的教學態度，所以魯迅把他的肖像擺在書桌對面，以此來鞭策自己。今天的我們，或許相對於那個時代是幸運的，那麼，我們的靈魂呢？在口喊着愛國的時候用着日本產的相機記錄下這一時刻？這或許是這個時代讓我們的思想麻痹了，但是我相信我們在災難來臨的時候挺身而出，作爲國家新一代的主人，矗立在自己的祖國土地上。
讀《朝花夕拾》有感3
舊事重提——讀《朝花夕拾》有感想想在晨曦中的花朵，那該是何等的嬌嫩，再想想夕陽下的花朵，或許沒有了清晨的美麗，但也是別有一番意境。《朝花夕拾》，我特別喜歡這本書的名字。
其中，《從百草園到三味書屋》是我再熟悉不過的一篇文章了。七年級學習這篇課文時，我真可謂拿出了一百分的精神。碧綠的菜畦、光滑的石井欄、高大的皂莢樹、紫紅的桑葚，還有鳴蟬、黃蜂、叫天子，至今都記憶猶新。美女蛇的故事，讓我不禁也想起小時候外婆所講的野人婆婆，說是晚上不睡覺的小孩子會招來野人婆婆，要吃小孩子的手指。如今再憶當時睡不着覺害怕的樣子，甚是天真。
同先生一樣，我在冬天也總是渴盼下雪，一眼望去，無邊無際的白色總能讓我感到歡喜。與先生不一樣的是，現在小夥伴多，拍雪人顯得更爲有趣，不過偶爾還是能看到有六七歲的小孩子拿着麪包屑捕鳥。
魯迅到了三味書屋，便不能亂問問題了，這與現在是不同的。那時魯迅的先生博學而又嚴厲，總是要求他們讀書、對課，體現出封建教育對兒童思想的鉗制。至於描繡像，我小時候也幹過，只是沒有像魯迅先生一樣堅持描一大本罷了。
他們都說初中生有三怕，而裏面最怕的就是周樹人。可是就我而言，對於這位偉大的先生，我有的都是尊敬。他總是用最平淡的語言寫出最真切的情感，我想這才叫會寫文章吧。就算是諷刺正人君子的《狗·貓·鼠》，也引起了我的共鳴，對於弱小者，我們應該學會同情，而對於暴虐者，絕不能寬恕。而《阿長與<山海經>》中阿長，則讓我想到了奶奶。在我的童年中，奶奶的形象幾乎是與阿長一樣的，善良、樸實，迷信得很，總是不放心我，嘮嘮叨叨，卻又爲我付出很多，願意到處給我借西遊記的小人書。《二十四孝圖》也給我留下了很深的印象，腦海裏不由浮現出小時候的晚上，媽媽把我抱在腿上，開啟橙色的檯燈，給我講的那些孝敬長輩的故事。儘管那時還不懂，卻也知道了孝道的重要。今天再回顧《二十四孝圖》，發現有些行爲確實太過殘忍，封建孝道不懂得顧及晚輩的生死，讓人倍感心寒。
隨着時間的流逝，我的童年也漸行漸遠。合上《朝花夕拾》，心底涌出無限對兒時的嚮往。若時間可以重來，我絕不浪費曾經用來發呆任何一秒。
不一樣的人，不一樣的環境，不一樣的年代，卻有一樣的留戀，一樣的快樂，一樣純真難以忘懷的童年。