很早以前看到李義山這句詩的時候就怦然心動，我想撩撥了我心絃的大概就是“紅樓”二字，儘管它和那部擁有盛譽的小說無甚關係。這句詩在某種程序上剛巧可以概括我讀《紅樓夢》的感受——隔着二百餘年的歲月審望之，像是隔了層雨簾遙望燈火飄搖的紅樓，印在眼底的是那一抹忽閃忽閃的蒼涼。
《紅樓夢》這般說出名字聞者都該震三震的鉅著，不知吸引多少老先生焚膏繼晷日夜鑽研，而我不過幸離襁褓，豈敢對它指手畫腳品頭論足。有它陪伴的時光，便足以讓我銘記。 百無聊賴的初二暑假，在塵埃最深處淘出早年書店搬遷甩賣的一套精裝本《紅樓夢》，自此沒有任何預兆地瘋狂迷戀上那些半文半白的字。儘管那個版本只是羅列異文，且印刷不精詩詞全略，字裏行間掩不住的漫溢的美與才情仍讓我心醉神迷。它是深山裏荊釵布裙的'閨秀，天生麗質難自棄。
整個初三，大大小小的語文考試中我總要在作文裏扯上顰兒那一千人。哪管老師在卷頭用紅筆大書“離題太遠”。及至中考前夕天熱難當人心浮躁之時，我竟悠然從圖書館借來本《劉心武揭祕古本<紅樓夢>》，一看便是沒完。到現在回想那個夏天，自己在那本書裏醺醺然的模樣仍讓我覺到，那是個美麗的沉溺的姿態。
了無生趣的高一學年，我在那個理科尖子云集的班裏隻字未提《紅樓夢》。周圍的人讓我覺得他們面孔空洞靈魂蒼白，而自己則像黛玉在元春省親時作賦，滿是長袖難舞的寂寥。
難以排遣的寂寥促使我沉溺於文字世界，某次購書時竟發現初三讀的《揭祕》一書中所述周匯本《八十回石頭記》居然出現在書架上!傾囊抱得美書歸，周汝昌先生五十六年“斥僞返本”之作字字真金，除去續作後的《石頭記》終於以斷臂維納斯之美大放異彩。殘缺並不美，然而美的是讀者自己發散開的聯想。想象作者咬牙忍淚走筆，親手引領至愛走向幻滅，任是鐵石心腸也無法波瀾不驚!
儼然一場輪迴，高一暑假沿荒僻小街遛達誤撞進家小書店，竟發現書櫃最下層赫然是張愛玲《紅樓夢魘》。這個驚喜，又伴我度過了餘下平庸的暑假尾巴。喜歡在密密麻麻的單詞或公式的罅隙舒口氣，捧過《紅樓夢魘》聽張愛玲滔滔論述那些深邃難懂的學術問題，即使不解，心頭亦像有秋草傷花搖曳般清涼。這位遠渡重洋的作家幽幽一嘆：“十年一覺迷考據，贏得紅樓夢魘名。”滿含着愛與淒涼，像雨中一場無絕期的遙望。
《紅樓夢》似是中國文學史上一朵本該屬於未來的奇葩，悠然飄落在風雨如晦的線裝書裏，惹人悵望。想起被我盜用爲題的義山詩下聯“珠箔飄燈獨自歸”，一如寶玉秋窗風雨夕拜別黛玉的悵惘，也是名著在塵世喧囂中黯然淡出的寂寥。
我唯願能以真心貼近《紅樓夢》，品悟它岑寂而悽豔的美，不再流於膚淺地與這閱盡人事代謝的經典之作隔雨相望。
程緒濤點評：
本文從一句對自己有所觸動的詩入手，寫出了對《紅樓夢》的深情至愛。沿着時間的縱軸，每個版本都讓作者如此沉迷，讀書到此境界，是真正的書蟲。語言清新淡雅，引用信手拈來，前後呼應的結構使文章於散淡之中見嚴謹。