人有兩面，一方理智，一方情感，下面關於理智與情感週記是小編爲大家準備的，希望能幫到大家。
篇一：關於理智與情感週記
愛中總是有某種瘋狂——題記
擡在半空中還未放下的手，走了半路停滯的腳步;話說半句戛然而止的空白：只因我們一個改變的念頭。
有錯嗎，那些未完成的動作?還是對它們發出的指令的念頭錯了?可是，又是誰定下的標準左右是這個念頭對還是錯呢?
不明白，不想明白。
念頭裏的偏執像全身武裝好盔甲的武士，刀槍不入。任憑天氣電閃雷鳴佳人甜言蜜語，依然我行我素。是的，我想，每個人的念頭裏都有某些瘋狂，我們亦可稱其爲衝動或某種程度上的情感。這些瘋狂因人而異，它們被壓抑在自我控制理性中。它們是那麼與衆不同，以至於讓他人無法接受。
或許受卡夫卡的影響，曾經的我一度想體驗飢餓的感覺，事實上，我也爲此付諸了行動。可是，令我沒想到的是，當我宣告不吃午餐，將一日三餐的習慣改爲兩餐時，媽媽立刻表示懷疑，不相信我能堅持下來，並開始擔心起我的健康;爸爸則發了火，一再強調不吃午飯的諸多壞處;而朋友們以爲我要減肥，並用親身的例子告訴我這樣做只會徒勞無功。我知道他們是關心我，可是我該怎麼解釋我不吃午飯的目的呢?自嘲似地當個笑話講出來嗎?我選擇了我認爲的最好方式來應對;沉默。可或許他們誤解了，以爲是他們的道理讓我啞口無言，於是他們繼續對我輪番轟炸。終於，我搖起了看不見的白旗，宣告投降。爲了他們，我只好放棄。正如卡夫卡《飢餓藝術家》寫道：“飢餓藝術家想給人解釋一下飢餓的藝術，但從來都沒有感受過飢餓的人，怎麼可能會理解?”
在我看來，體驗飢餓並不瘋狂，可當爺爺指責我因沒感受過了解不了他們那個年代小時候由於家裏窮要挨餓受凍而不知珍惜現在的幸福生活時，我還做出了欲哭無淚的表情。
好吧，讓理智戰勝情感吧，畢竟情感就是脆弱的，因爲它們的形狀大小各不相同。而理智就像衆人齊心協力縫製的一張大網，要抓住一切不規矩的事物。也好，念頭中的瘋狂既然無力抵抗，就把被捕當成一種愉快的享受吧。
“愛中總是有某種瘋狂，”尼采如是說，“但是瘋狂中始終還有某些理性。”
那些衝破不出理性的念頭，就讓它化爲一片完整的落葉吧，印在心間，訴說着過去，保留着一份隱祕。這樣，一念之間，就真的足夠了。
篇二：關於理智與情感週記
行文，是總結傾瀉於筆尖的記憶。
因而我們所讀到的好書多半是潤藉了的思緒，平靜了的情感。並在這個潛移默化的過程中，漸漸平息自我，進入一種行雲流水般的自然狀態。
記不起是什麼時候開始讀的`《理智與情感》，也許它一直安靜地躺在我的枕邊，從中文到英文，從文書到電影，日日年年醉，一歲一心情。小時候的《理智與情感》是枯燥的，兩個女孩，不同的性格，不同的際遇，相同的幸福結局。世界上的幸福總是相似的，我從她們身上找到了辛德瑞拉的影子，只是這次的王子不再英俊。於是，一幅英國十八實際的畫卷，成了我童話時代的晚霞，那時候，我仍然相信每個故事都真實可信，每種幸福都理所當然。
直到學會忙忙碌碌地生活，沒有一種東西比讀過的舊書更能調劑枯燥了，於是，我重新翻開《理智於情感》，看理性的埃莉諾如何以一顆包容篤定的心去撫平所有的苦難，而感性的瑪麗安又是如何學會理智，學會成長。瑪麗安曾認爲人的一生只能有一次愛情，於是她拒絕了布蘭登上校，那個和她一樣知道很多悲傷的曲子的人，也正是她美麗的鋼琴聲打動了上校。然而，人的一生終究有很多次選擇，一次落水並不能阻止我們再次乘船，因爲每一艘新到的船都可能載着我們的幸福靠岸。
相比瑪麗安，姐姐埃莉諾更爲理智，她可以與吝嗇刻薄的一目兄弟談論生意上的事，也可以在自己痛徹心扉的時候給予妹妹最真摯的安慰，她甚至能夠祝福愛人的一去不返。最喜歡看埃莉諾平淡溫和的笑容，彷彿能夠消退所有的事與願違。當最後靦腆愛德華回到她的身邊對她說：“我今天來這裏並不抱任何期望，我只是想告訴你，我的心將永遠屬於你……”最感人的告白從最不浪漫的人物口中說出，一向理智的埃莉諾終於忍不住放聲大哭。而我，也終於明白，並不是所有的幸福都順理成章，幸福，需要長久的等待，更需要始終如一的赤子之心。
一個人幸福與否，只要看她在一天平息後，能不能感受到寧靜，能不能有一種充實和飽和填滿心靈。如果是，時常感傷的人也是幸福的。當瑪麗安彈起那首《不要再哭泣，悲傷的泉》，不止是布蘭登上校，書外的我也沉浸在一個失去父親的女孩細水流長的憂傷中，平靜中的憂傷，又何嘗不是一種幸福呢?
篇三：關於理智與情感週記
只要是人，吃的是五穀雜糧，就逃不開一個"情"字。親者如父母兄弟，友者同學死黨，這一切都是我們應該去信任去愛護的。所以當感情出現在認知事的途中時，我們的思緒便會很紛亂，腦子裏一片兵荒馬亂。心的天平總是左右擺，眼也看不分明。
出於天性我們總會偏袒一點和我們有深厚感情的人，然而也不盡然。抗日爭時期，一戶耕讀傳家的人家，母親早年守寡，是村裏的小學教師。兄弟兩，都知書識禮，只落得一表人才。成年後，哥哥加人了共產黨，最後埋骨於青。而弟弟因爲留過學，精通日文，竟成了日本人的"翻譯"。日寇掃蕩村莊的夕，那弟弟深夜返家，要接母親去享福。做母親的什麼都知道了，但她不露聲，只是做了兒子最愛吃的菜。席間母親言語溫柔，神情歡偷地誇兒子有出息。兒子喝下最後一口酒，母親的淚落進了酒裏，那酒裏她放了砒霜。然後她收屍體，去村口敲響警鐘。在這兒，理智戰勝了情感，母子深情沒有左右她的認人的偉大之處就在於人能控制自己的感情，有些事必須這樣做，哪怕心裏血，痛得點點滴滴。
同樣一則關於父母與子女親情的故事裏情感卻恰恰戰勝了理智。某大學理系的講師，精通工程力學。有一次他講到如果從樓上掉下東西來，千萬不去接，因爲由於重力加速度，承接者耐受很大的壓力，這種壓力甚至是致命這時，他聽到一聲驚呼，他六歲的兒子正站在三樓的欄杆上，搖搖欲墜。兒失足開始下落，他一個箭步趕上去將兒子穩穩接住，然而正如他自己所說，大壓力下，他雙腿着地成爲粉碎性骨折。後來學生去探望他，問他爲何明受傷，還要去接，他說:"在愛裏，沒有力學。
同樣是摯深摯愛，一個因爲良知因爲愛國忘了親情，一個卻因爲親情而忘自己所學的基本知識。我想情感親疏對認知是有影響的，因爲有心有愛就偏袒愛護，然而情感究竟讓我們看得更分明還是矇住我們的眼睛?我無法定論。
也許是更分明吧，堅忍的母親。
也許是衝動糊塗吧，勇敢的父親。
也許，也許，這架天平它平不了。