【背景連結】
衛生部網站9月6日公佈《老年人跌倒干預技術指南》，在“老年人跌倒的現場處理”部分提出：“發現老年人跌倒，不要急於扶起，要分情況進行處理”。
指南區分了跌倒老人的具體情況，提出施救指引。如“意識不清，立即撥打急救電話”；“有嘔吐，將頭偏向一側，並清理口、鼻腔嘔吐物，保證呼吸通暢”；“詢問是否有劇烈頭痛或口角歪斜、言語不利、手腳無力等提示腦卒中的情況，如有，立即扶起老年人可能加重腦出血或腦缺血，使病情加重，應立即撥打急救電話”……
指南中這些操作性很強的要點被新聞摘發後，有人認爲指南的發佈不合時宜：“一本技術指導，只能解決‘怎麼扶’。而眼下，‘該不該扶’纔是討論的核心。較之跌倒的老人，失衡的道德更需要被扶起”；也有人說：“衛生部確實是在做好事。這個指南與道德問題無關，人家只是在給大衆普及救助常識”……
面試預測題：衛生部出臺《老年人跌倒干預技術指南》提出：路人發現老年人跌倒時，不要急於扶起，要分情況進行處理。對此，有人認爲，在社會正呼喚見義勇爲精神、提倡倫理道德的今天，這個指南的發佈爲見死不救的“冷漠”提供了新的藉口。對此，你怎麼看？
【參考解析】
從題中，我們可以看出衛生部出臺的這項指南純粹是救濟老年人跌倒的一種技術性指導，對老人在跌倒時能否獲得正確、有效的救助，有着十分必要的作用，不涉及攙扶摔倒老人的道德問題。之所以有人質疑該指南有可能爲見死不救的“冷漠”提供新的'藉口，我認爲這是人們因爲近期發生的多起攙扶摔倒老人反被“冤枉”事件，產生了“救人有風險”的恐懼感，從而懷疑政府部門在此當口出臺的關於救助摔倒老人指南的正義性。我想，這些人的質疑是可以理解的，但我們要理性分析，區別對待，更重要的是國家機關要幫助人們走出有關道德風險的誤區。
人們對是否扶起摔倒的老人這一最基本的道德問題心存疑慮，正反映出我們國家制度、政策在對見義勇爲或者是良知、善行的保護上尚有缺位或不足之處。如果對此不加以重視並採取有效措施，改變人們焦慮的現狀，社會道德勢必會繼續滑坡，人們之間的信任、關懷會越來越少，建設和諧社會的目標就會成爲空談。因此，我認爲可以從以下幾方面促進人們之間的信任，保護善良，維護公平。
首先，國家在制度上要給予見義勇爲的人更多的保護，更多的政策要向行善者傾向。
其次，司法機關在辦案過程中要以維護公序良俗爲原則，在沒有充分的有罪證據的情況下，做出對行善者有利的判決。
再次，嚴厲懲處那些極少數作惡欺詐者，以保護更多好善樂施的人和更多真正需要幫助的人。
最後，除了公共衛生部門應積極開展健康教育，並給予急救技術指導外，其他政府部門也應各司其職並協同配合，爲預防老年人跌倒和減少傷害積極行動起來。同時，全社會也要大力弘揚誠信精神和助人美德，使更多的人關愛老人，幫助老人。
綜上所述，扶危濟困、助人爲樂是中華民族的傳統美德，只要制度上對行善的人加以保護，用心呵護人們的愛心，“該不該扶起摔倒的老人”就不會成爲一個難以回答的良知拷問，“該如何扶起摔倒的老人”就會成爲人們更加關心的問題。