司法考試與律師執業資格考試，想必我們大家都知道，但是司法考試與律師執業資格考試的區別，你又清楚嗎?下面一起和小編來看看吧!
一.承辦案件前的預備階段比較。
司考要預備很多書籍，要麼三大本，要麼其它書籍，要麼找一個培訓班。律師執業，首先要預備承接一個案件。爲了承接案件，需要宣傳、推廣。宣傳推廣的招數五花八門，比如網絡推廣，電視臺、電臺、報紙打廣告，跑到某個地方租個場地假裝免費普法，等等。這裏主要講一下當事人已經所謂慕名而來之前的預備階段。
1. 着裝。職業化，休閒裝是白領、老闆的標誌，但是國外以及港臺影視劇已經給律師的着裝定位，職業裝，越職業越嚴肅越好。此外，春夏秋冬，爭取每天置換不同的衣服不重樣，每天均以嶄新的姿態將自己展示在當事人面前!
2. 電話諮詢。“三個方面”的邏輯順序諮詢：首先是禮貌語，“您好，我是某某律師事務所某某律師。請問您有什麼需要幫助的?”然後，“您好!感謝您的信任，針對您的問題，由於電話通話方式的限制，我只能簡明扼要地從三個方面予以解釋......”。中國傳統文化，“一生二，二生三，三生萬物”，永遠從三點說明。而後告知當事人，“爲了對您的案件負責任，電話說不清楚，請您直接到我們所面談好嗎?我的諮詢費2000元/小時，因爲您的電話預約，改爲免費諮詢!”
3. 當面諮詢。氣質莊重;氣勢磅礴;氣場強大......這就需要廣博的知識，需要平日的積累。否則，“一問三不知”，“等我查查書哈......”基本上，一問三不知而且查書的律師，第一次諮詢就失敗了。一而再，再而三地“一問三不知”，導致自己的士氣衰落，一蹶不振，基本上執業生涯也就結束了。律師，是終生學習的職業，面對日新月異的新法律出臺，舊法律失效，不學習是不行的。不僅要學習法律，還要成爲雜家，否則面對當事人的五花八門的問題，“一問三不知”
4. 執業背景。執業背景非常重要，大學老師、名校歸國留學人員、法官、檢察官、公安等體制內的公職背景是多年來形成強大氣場的職業溫牀，也是各個律師事務所的'活廣告，同時當事人信任，本人自信。
二.策略之比較。
司考需要謀略。選擇什麼樣的書籍，三大本、其它靈丹妙藥書籍、厚大還是萬國司考培訓的選擇問題。謀略失策，考上的機率也不大。
律師的謀略。非訴訟，暫時按下不提，只談訴訟案件。承接一個訴訟案件以後，案由的選擇有講究，比如，民事案件是選擇“民間借貸”?還是選擇“不當得利”?考慮的角度，綜合法官視角的角度、經濟效益的角度、訴訟管轄方便自己角度(人是自私的動物哈)、勝訴可能性的角度、執行方便等系列角度考慮問題。對不當得利與民間借貸做綜合性的比較分析以後，再決定選擇哪一個案由。刑事案件不存在案由的選擇問題，而是選擇“有罪無罪辯護”，“罪輕罪重辯護”，尋找各種有利於當事人的法律法規，同時綜合考慮“法官會如何考慮這個問題?(站在法官的角度考慮問題，非常重要)。
民事案件，選擇了案由以後，下一步要維護好客戶關係，同時防止雙方多位當事人時的我方當事人所錯話，防止我方證人說錯話。不僅要庭前預演，如何與律師配合，而且要整理出每個人發言稿，萬無一失。而證人證言，要由證人準備發言稿。力求做到實事求是，代理律師不能修改，不與參與。對方當事人經常發現我方的證人，比如11位的證人，每人都掏出發言稿的時候，會質疑，法官也明白對方當事人的言外之意，也會含含糊糊質問證人，“誰給你準備發言稿?”此時此刻，代理律師的心理素質必須極其強大，絕對若無其事，畢竟我們“不做虧心事，不怕鬼敲門”。
一位負責任的律師，辦理一個案件便操碎了案件事實的心，如何適用法律的心，還要耐心解釋當事人的不理解甚至誤解，比如開庭延誤，法官人手800個案子的時候，當事人一是會誤解自己的代理律師與對方當事人甚至與法官串通，故意延誤;一是當事人給律師施加壓力，促使律師催促法院及早開庭。即便操碎了心，仍然要麻木地不計較當事人的人的各種刁難，仍然將目光聚焦於案件上。
三.實戰之比較。
司考的戰場在考場，律師的戰場在法庭。經過上述準備以及謀略，到了白刃戰的階段。
1. 陷阱遍佈。考場上，題的海洋，陷阱遍佈;法庭上，千頭萬緒，對方律師與對方當事人陷阱遍佈。
2. 快速反應。考場上，反應慢，做不完題，需要平時的眼疾手快訓練，比如快速做家務，快速走路，快快快;法庭上，千變萬化，對方突如其來的甚至推着手推車的證據來到，不僅法官崩潰，我方當事人崩潰，但是代理律師不能崩潰。或者要求法庭延期審理，或者當庭迅速反應，從“合法性”、“關聯性”和“客觀性”上提出質證意見。
3. 臨場應變能力。考場上，是法庭的臨場預演，是一場軍事演習，是心理素質的博弈，始終相信自己“我是最棒的!”在法庭上，尊重法官，尊重對方當事人及其他訴訟參與人，但是發自心底的自信，“無敵!”“孤獨求敗!”在這種強大的自信心氣場下，從容面對一切突如其來的新情況與新問題。
4. 博弈。在考場上，記憶力、理解能力、邏輯思維能力、想象力、創新能力等，一一展開。考場上，考察的是考生的記憶力，浩如煙海的記憶能力。沒有記憶力，就不要參加司考，記憶力是司考的重中之重。然後，考場上考察的是平時對法律法規的理解能力。邏輯思維能力，ABCD四個答案中，每一個答案都有貌似合理的成分，如何在浩如煙海的題海中迅速進行邏輯思維，首先拋棄“最像”的答案，最像的答案是對弱智者長期“天上掉餡餅”走捷徑者的懲罰。司法考試的的每一個答案，都不是一步到位的，需要冷靜地“去粗取精，去僞存真，由此及彼，由表及裏”的層層剖析。想象力，在考場上，想象自己就是一位戰場指揮家、戰士，想象自己必過。創新能力在答案中，非常重要，尤其在主觀題當中，不僅要在頭腦中裝着“書”，隨用隨取，強大記憶力的基礎。而且要想象自己卓越的答題被閱卷者欣賞，思路創新，邏輯清晰，環環相扣。沒有記憶力、理解能力、邏輯思維能力、想象力、創新能力，就無法應對未來的法庭，基本上無法透過司法考試。
法庭上，在考場中出現的各種情形，在法庭上都有可能出現，而且比考場上的博弈更嚴峻，更復雜。法庭上的自信，是制勝的法寶，永不言敗，永不放棄。要充分展示自己的才華給法官看，要從法官的角度考慮問題，“急法官之所急，想法官之所想”!爲什麼要精心與靜心研究法官的判決書?我們在時時刻刻琢磨法官，換位思考。無論對方律師與當事人出現什麼情況，代理律師囑咐當事人，“不要慌，不要被激怒，我們只對法官說話，擺事實，講道理。整個法庭，是說服法官的過程，不是來打架的，甚至我們的目光只與法官聚焦......”。
四.實戰後表現的比較。
一般人離開考場以後，會與他人覈對答案。本人考試結束後，被另外考場參加司法考試的姐姐一頓批評，“完了，你和我們大家都不一樣，你考不上了，明年再考吧!”我當時也很沮喪，咋就和別人都不一樣嘞?鬱悶啊，零分?結果，幾乎滿分，從此透過司法考試找到一個真理“真理掌握在少數人的手中!人，一定要有主見，相信自己!”
開庭之後，要與當事人總結經驗教訓，與法官及時溝通，將法庭《開庭筆錄》索回，一旦發現筆錄有錯誤，提醒法官及時糾正。同時，開庭筆錄勿需證明，幾乎與判決書、調解書在證據的證明效力上具有同等的地位。