在這個飛速發展的年代，是否還有人會去思考究竟什麼是愛情呢?以下是爲大家分享的《戀愛的犀牛》觀後感，供大家參考借鑑，歡迎瀏覽!
篇一：《戀愛的犀牛》觀後感
今天看了兩個版本的《戀愛的犀牛》，1999年，郭濤和吳越版。2003年段奕宏和郝蕾版。雖是同一個導演所排的，但是因時隔4年，兩個版本在一些部分處理了不一樣了，如：燈光、場景、道具。
《戀愛的犀牛》是一個關於愛情的故事，講一個男人愛上一個女人，性感神祕的女孩明明在年輕人馬路面前出現的一瞬間，馬路的生活徹底改變了。馬路爲了她做了一個人能所做的一切，而明明有着不可思議的鐵石心腸，無論是鮮花、誓言，還是肉體的親暱都不能改變。劇中的主角馬路是別人眼中的偏執狂，如他朋友所說過分誇大一個女人和另一個女人之間的差別，在人人都懂得明智選擇的今天，算是人羣中的犀牛實屬異類。所謂“明智”，便是不去做不可能、不合邏輯和吃力不討好的事。在有着無數可能、無數途徑、無數選擇的現代社會，人人都能找到自己的最佳位置，都能在情感和實利之間找到一個明智的平衡支點，避免落到一個自己痛苦，別人恥笑的境地。這是馬路所不會的，也是我所不喜歡的。不單感情，所有的事也是如此。沒有偏執就沒有新的創舉，就沒有新的境界，就沒有你想也想不到的新的開始。
看了兩個版本的《戀愛的犀牛》，但在馬路這角色上，兩個主角處理的不一樣，郭濤版的讓人感覺爲了明明不顧一切，不爲自己，就爲了心愛的明明，已經愛她愛瘋了。段奕宏版的讓人感覺他渴望明明，想得到明明的心，那種偏執狂的心態，他愛明明已經愛瘋了，甚至有點神經質。
在劇中，好幾次馬路和圖拉進行交流，運用圖拉“生病”和不願意進籠子反映馬路自己的心理狀態，他和圖拉一樣“生病”了。他愛着明明，但明明卻不愛着他。馬路心理只有明明，但明明似乎都沒注視着馬路，但馬路還是不可阻擋的去愛明明，不爲回報的愛着明明。運用圖拉這個犀牛來說明馬路的心理狀態。
劇中以發行彩票爲開頭，結尾以馬路中了500萬元大獎，但明明不要馬路的錢和馬路的人，也反映了明明是無可比擬的，純淨的近乎透明，執着的接近瘋狂。在她的生命中，只有愛情是有意義的，所以她說：“可我要是不愛他了，活着還有什麼意思呢?”
在很多劇中，要麼是以悲劇結尾，要麼以美好事物結尾，但《戀愛的犀牛》確沒任何結尾，因爲在劇中明明的執着一直瘋狂地愛着心愛的那個他而不是馬路，而馬路深愛着明明，想把他自己和圖拉的心，其實也就是馬路他自己的心都給明明，但明明還是那麼執着。我想這就是本劇的作者想告訴觀衆是在這明智的社會裏，馬路對愛的執着，對事物的執着的精神，而不是這愛情的結果是好是壞。
馬路和明明都奮力追求心中所愛，即使對方毫無感觸、不理不睬。雖然這劇在現實社會中並不現實，但能讓觀衆感受到馬路和明明他生命中有一些值得去堅持的東西，那就是愛情。愛情，則讓馬路和明明對除了愛情以外的整個世界視而不見。
這部劇讓我們知道一個道理。愛是自己的東西，沒有什麼人真正值得傾其所有去愛。但有了愛，可以幫助你戰勝生命中的種種虛妄，以最長的觸角伸向世界，伸向你自己不曾發現的內部，開啓所有平時麻木的感官，超越積年累月的倦怠，剝掉一層層世俗的老繭，把自己最柔軟的部分暴露在外。因爲太柔軟了，痛觸必然會隨之而來，但沒有了與世界，與人最直接的感受，我們活着是爲了什麼呢?
在這個飛速發展的年代，是否還有人會去思考究竟什麼是愛情呢?
篇二：《戀愛的犀牛》觀後感
對於孟京輝的戲劇早有耳聞，而且常常被冠於“先鋒”或者“實驗”戲劇之名。週末應朋友之邀看了正在上演的《戀愛的犀牛》，看過之後備感失望。導演想揭示執着與堅持之於當代社會的價值和意義，無論是生命、愛情或是事業莫不如是，甚至還扮演起上帝的角色給守此信念的人帶來好運。
如此主題並無不妥，就看如何建構這個故事，對主題進行挖掘和演繹。遺憾的是導演對社會的認知過於表面和粗淺，帶來的是內容的雜亂和結構的鬆散，對主題的演繹缺乏深度的支援。插科打諢似的無厘頭表演內容，除了說明該戲的社會背景外，能夠支援導演這麼做和選擇的恐怕也就是商業因素了，作品深刻不深刻不重要，讓大家傻樂一下，錢收回來就好。
說起“先鋒”或者“實驗”戲劇，從這個戲中看不出有什麼能體現出先鋒的概念。也許這個標籤也不是孟京輝自己要的，是別人硬給他貼上的。戲中看到的是過多的手法和技巧，缺乏一個大的理念來統一整個戲的方向和靈魂。想到了電影鏡頭在戲劇中的表現方法、充分利用表演的場地與空間、沉浸式地表演體驗，男主人公與犀牛符號化般地隱喻等等，可這些只是手段而已，而且國外很多年前就在玩這些了，如果這也叫“先鋒”的話，那在我們這裏就真不知誰是傻子了。讓我印象深刻的倒是導演對性交這個話題很是熱衷，藉着戲劇舞臺自己過癮的同時，也讓有點文化的小資們在這個貌似高雅的殿堂裏聽到自己心裏久違的放縱。同樂，同樂!
我國與西方的戲劇發展水平相比有較大差距，我們需要學的東西還很多。從這個意義上來說，每一個戲劇工作者的努力都是要多加支援和鼓勵的。加油吧!我相信孟京輝們的努力工作會讓越來越多的觀衆走進劇場。
篇三：《戀愛的.犀牛》觀後感
晚上去看了話劇《戀愛的犀牛》，幸虧葡萄牙對西班牙是凌晨纔打，不然我得多糾結啊，呵呵。這部劇據說都演了7年了，我今兒纔去看，還是朋友請的。我發現我適合生活在極慢節奏的社會，這樣纔不會太落伍。不過這樣也好，抗的住時間能留下來的都是經典。可以說，這部話劇，算得上經典。
很好看，甜蜜的詩人的話語混合着犀利的很緊跟時代的臺詞，網絡用語還有髒話，連說帶唱呵呵;
很先鋒，懸空的牀，灌滿水的舞臺(模擬雨後的大地)，花灑模擬的雨，傳送帶模擬的“大路”，奔跑，尖叫，都給人別樣的感受，你獲得一種“通感”，看完這部話劇的感受，就好像你坐在吧檯，喝下了一杯特別的飲料，似酒非酒，似茶非茶，不過可以確定裏面一定不會少了檸檬和蜜糖，它的名字就叫做：愛情
在想爲什麼是犀牛而不是河馬或着長頸鹿，哦，對了，犀牛頂着一個牛角尖啊，是的，這是一個鑽牛角尖的戀愛的故事
故事很簡單，簡單講，a愛b，b愛c，愛前面的狀語均爲瘋狂的，呵呵
愛情令人盲目，並且詩興大發，呵呵，有個妞說她渴望被一個詩人愛上，因爲可以收到熱辣辣的情詩，真沒這個必要，呵呵，就算他不會寫也會抄，就算寫的很爛也沒事，因爲一顆充滿愛情的心太容易被打動，這就是爲什麼那些諸如《老婆老公我愛你》的惡俗的歌能夠流行的原因。要是空心人那還是免了吧，哈哈
具體的故事就是，這個瘋狂的男主角的充滿了純美的愛情和世俗的麻痹的心靈之間的征戰，當然了，這個作爲動物園飼養犀牛的飼養員的男孩子爲了堅持自己美好的愛情對自己進行了一系列符合世俗化標準的改造，學英語，學電腦，，，呵呵，想起那個娶了瑞典公主的健身教練。
最否定這個男主角的瘋狂行爲的一句臺詞就是：“盲目的誇大一個女人和另一個女人之間的差異就是你痛苦生活的根源”其實這句話很有道理，盲目的愛情是不值得提倡的，愛情應該是兩情相悅的，要是很痛苦那還是算了吧。堅持美好固然很重要，但是還是堅持應該並且能夠堅持的吧。所以年輕的時候該瘋狂的就好好的瘋狂吧，到了該結婚的時候就踏踏實實的結婚吧。
我成熟了，我感覺，不對，我已經熟過了，哈哈
演員謝幕後，一直被男主角最後大段臺詞所吸引很沉靜的gy非常動情的說：“真好啊!!!”，她的表情深深的觸動了我，我突然意識到，很多觀衆都被拉入了這瘋狂的炙熱的愛情裏被深深的被打動了，而我，不過在旁邊看戲，如此淡然。
“讓我輕撫你的後背，讓你重新長出天使的翅膀”，我最喜歡這句臺詞，我特別喜歡這句臺詞。
這份愛，也許每個人都可以彼此給予。
讓我輕撫你的後背，讓你重新長出天使的翅膀。