【論文關鍵詞】國際貿易 高技術
【論文摘要】隨着改革開放的深入，我國參與國際分工的範圍和程度日益加深，但是我國對外貿易仍然存在外貿依存度偏高，商品結構過於集中，貿易摩擦加劇，科技含量偏低等問題。本文從科技角度出發，分析科學技術，特別是高技術對解決我國付外貿易中存在問題的重要作用。
不論是從總貿易量的大小，還是從參與國際分工的產業範圍來看，中國在貿易數量上是貿易大國的事實不容質疑，但是從貿易質量上衡量.中國離貿易強國還有很大的差距。這反映在我國對外貿易存在的諸多問題中。下面從科技角度分析高技術對解決這些問題的作用。
一、發展高技術有利於優化我國出口商品結構
改革開放以來，基於發展中大國的定位，以及國際貿易中“比較優勢”思維的影響，我國一直把“勞動力成本優勢”作爲我國最大的“比較優勢”，並相應地大力發展諸如紡織、服裝等衆多以出口爲導向的勞動密集型產業，同時，忽視了對傳統高科技產業、生物製藥等新興朝陽產業和未來世界性主導產業的重視和培育，從而導致了我國出口商品結構具有“比較優勢陷阱”的特徵:出口過於集中於低技術含量的產品，低技術含量產品的比較優勢比較明顯，高科技含量產品的比較優勢相對較弱。2000年之前高技術產品出口額佔工業製成品出口總額不到巧%。直到2007年，這一比例才僅到30.1%，也就是還有約70%的工業製成品技術含量偏低。因此，出於對我國對外貿易長遠發展的考慮，我國出口商品結構巫待優化。透過提高我國在在新興朝陽產業、未來世界性主導產業領域的技術水平，增強高科技含量產品的比較優勢，從而增加我國出口商品中高技術含量產品的比例，實現對我國出口商品結構的優化調整。
二、發展高技術有利於應對技術性貿易壁壘
技術性貿易壁壘(Technical Barriers to Trade，以下簡稱TBT)是指由一系列技術標準、公證檢驗標準、衛生檢疫規定以及有關商品包裝、標籤等的規定組成的，對進口商品的質量要求。TBT一方面，有利於保護消費者健康和安全、保護環境和維護消費者利益，但是另一方面卻更多的成爲發達國家利用技術上的優勢，透過對進口商品質量複雜苛刻的限定來達到限制進口的目的。它是是隨着知識經濟時代的到來，國際貿易保護主義政策實施手段發生相應的變化的產物，是非關稅壁壘逐步取代傳統的以高關稅爲特徵的貿易壁壘的重要形式。我國是外貿出口大國，出口商品集中技術含量相對較低的勞動密集型產品，因而受到TBT限制尤爲明顯，極大的阻礙了我國對外貿易的發展。當然我們可以選擇對外直接投資直接跨越TBT的限制。但是從長遠來看，只有改進產品質量，提高技術水平，真正將TBT消化掉，掌握高科技含量的技術，纔是發展的王道。雖然這種跨越需要付出代價，但是透過了充滿艱辛的成長之路，才能實現中國製造的升級，獲得在國際貿易中舉足輕重的地位。
三、發展高技術有利於取得國家競爭優勢
根據波特的國家競爭優勢理論，要素條件與其他五種因素共同構成了決定國家競爭優勢的相互作用的要素。而技術要素及與之相關的研究與開發、人力資本等又是對貿易分工基礎和貿易格局產生越來越重要作用的生產要素的重要組成部分。高技術對於一個國家競爭力的影響是顯而易見的。波斯納的技術差距論更加強調創新技術對國際貿易的影響。他認爲，隨着科技水平的不斷上升，技術的不斷創新和新技術的運用在各國的不平衡，技術差距導致技術領先國家享有出口技術密集型產品的優勢。這種技術優勢就某一具體技術而言，具有一定的時間效應，隨着技術的成熟和外溢，將不復存在。但並不影響在這段時間內，由於技術壟斷性所帶來的巨大的'經濟效益。如果在這種技術的依託下生產的產品是別的國家不能生產的，那麼這個國家在與他國對這種商品的貿易中就具有不可比擬的利益，這種利益被稱爲超絕對利益(super absolute advantage) 。
在現實的國際貿易中，具有超絕對優勢的商品或者是自然資源產品，或者是技能產品，或者是技術產品。但是，最重要和最大量的具有超絕對優勢的商品是高技術或高技能產品，即需要用最新的生產技術和最高的人才技能才能生產的產品。在航空、航天、通信、資訊、生物、化工、製藥、材料等領域裏，由某一個或某幾個發達國家擁有超絕對利益的產品是大量存在的。而這正是發達國家主宰當今國際貿易的關鍵所在。所以，我國要取得核心竟爭力，就途徑而言，必須在某個領域內實現技術和技能的積累，爭取在局部建立國際貿易的競爭優勢，改變現行的不利的國際貿易格局。