當前位置:學問君>學習教育>畢業論文>

法學畢業論文參考文獻

學問君 人氣:2.61W

參考文獻是文章或著作等寫作過程中參考過的文獻,下面是小編蒐集整理的法學畢業論文參考文獻,歡迎閱讀檢視。

法學畢業論文參考文獻

  參考文獻1

[1]王利明.侵權責任法研究[M].中國人民大學出版社,2010.

[2]李瑋.保險合同免責條款研究[M].西南政法大學出版社,2010.

[3]蔣超.論違約責任之承擔和發展[M].西南政法大學出版社,2008.

[4]韓玉靈.旅遊法教程[M].高等教育出版社,2010.

[5]魏振瀛.民法學[M].北京大學出版社,2013.

[6]程國慶.中國旅遊法學導論[M].中國海洋大學出版社,2008.

[7]王澤鑑.侵權行爲法[M].中國政法大學出版社,2001.

[8]孫星.試論自助遊事故中的法律責任[J].蘭州教育學院學報,2014,1.

[9]李凱.自助遊事故相關法律問題探究[J].佳木斯教育學院學報,2014,6.

[10]嚴玉婷.論自助遊組織者的法律責任-以合同法爲視角[J].中國市場,2014,24.

[11]張兆利,陶玉榮.自助遊發生意外誰應擔責[J].老友,2014,5.

[12]劉驥.談中國的自助旅遊[J].旅遊縱覽(下半月),2014,8.

[13]馬偉,廉恩勇.關於戶外自助遊行爲的法律分析[J].中國商貿,2013,6.

[14]韓飛,於善旭.“AA”制自助遊戶外運動事故法律爭議探析[J].天津體育學院學報,2013,2.

[15]李倩倩.試論自助遊組織者的侵權責任[J].企業導報,2013,6.

[16]李炯.我國自助遊存在的法律問題及對策思考[J].商業文化,2012,3.

[17]王媚.自助遊中的民事法律關係研究[J].內蒙古農業大學學報(社會科學版),2012,5.

[18]童軍.論自助遊當事人的安全注意義務[J].特區經濟,2012,11.

[19]屈奇,楊玉林.戶外探險類自助遊法律困境探尋[J].求索,2011,7.

[20]彭學龍.商標混淆類型分析與我國商標侵權制度的完善.法學,2008(5).

[21]彭學龍.商標反向混淆探微--以“藍色風暴”商標侵權案爲切入點.法商研究,2007(5).

[22]任寰.論知識產權的利益平衡原則.學術論壇,2005(3).

[23]龔徵南.美國商標反向混淆制度研究.碩士學位論文,2009.

[24]王玉.論商標侵權認定中的混淆理論.碩士學位論文,2008.

[25]劉志剛.商標侵權認定問題研究.碩士學位論文,2005.

[26]杜穎:商標反向混淆構成要件理論及其適用.法學,2008(10).

[27]黃超英.商標侵權中的“反向混淆”,中國政法大學碩士學位論文,2009.

[28]王黎.從百事可樂“藍色風暴”案論反向混淆理論的.完善.華東政法大學碩士學位論文,2009.

[29]張愛國.商標“反向混淆”理論初探--以案例爲視角.電子知識產權,2007(8).

[30]湯躍.禁止混淆--確立商標權利範圍的底線.貴州師範大學學報,2002(6).

[31]劉維.我國商標侵權的法律構造研究--以混淆可能爲中心.研究生法學,2010(10).64-90.

[32]李亞楠.小議商標反向混淆的損害賠償.法制與社會,2012(4).98-99.

[33]陳武.論近似商標共存制度.知識產權,2008(3).19-25.

[34]劉曦樺.自助遊民事責任研究[D].煙臺大學,2013.

[35]杜金鬆.自助遊事故責任探究[D].首都經濟貿易大學,2013.

  參考文獻2

[1]王蓮峯.商標權法.北京大學出版社,2007.

[2]張光良.知識產權侵權民事救濟.北京:法律出版社,2003.

[3]王澤鑑.侵權行爲法.北京:中國人民大學出版社,2001.

[4]李明德.美國知識產權法.北京:法律出版社,2003.

[5]黃暉.馳名商標和著名商標的法律保護.北京:法律出版社,2001.

[6]劉春田.知識產權法.高等教育出版社,2006.

[7]馮曉青.知識產權利益平衡理論.北京.中國政法大學出版社,2006.

[8]馮曉青.商標侵權專題判解與學理研究.中國大百科全書出版社,2010.1.

[9]吳漢東.知識產權基本問題研究.北京.中國人民大學出版社,2005.

[10]李亮.商標侵權認定.中國檢察出版社,2009.

[11]鄭其斌.論商標權本質.人民法院出版社,2009.

[12]張玉敏.商標保護法律事務.中國檢察出版社,2004.

[13]杜穎.商標法.北京大學出版社,2010.

[14]鄭成思.知識產權法.北京.法律出版社,2007.

[15]李明德.美國商標法的“反向混淆”.中華商標,2002.

[16]王鐳.商標反向混淆侵權研究.華東政法大學碩士論文,2010.4.28.

[17]郭婷婷.商標侵權中混淆的司法判定.西南政法大學碩士論文.2007.4.

[18]曹寧.試論商標侵權中的反向混淆.政法學刊,2009(1).

[19]張玉敏,李陽.商標反向混淆探微--由“藍色風暴”商標侵權案引起的思考.江西社會科學,2008(5).

[20]王威.自助遊發起人法律責任分析[J].河南商業高等專科學校學報,2011,1.

[21]劉淑華.自助遊中驢友的法律責任淺析[J].中國商貿,2011,6.

[22]侯國躍.論“驢友”遇險事件的民事責任[J].重慶工商大學學報(社會科學版),2010,2.

[23]蒙曉陽,餘兵.自助遊驢友應否互負安全保障義務[J].廣西政法管理幹部學院學報,2010,3.

[24]龔君良等,中國戶外運動法律制度初探[J].湖北體育科技,2010,1.

[25]周紅偉,中國戶外運動安全保障系統構建研究[J].南京體育學院學報,2010,2.

[26]張麗娜,張浩等,驢友間民事法律關係初探[J].學習月刊,2009,5.

[27]範舟嶽,網絡自助遊人身損害法律責任分析[J].法治與經濟,2009,10.

[28]劉雪芹等,美國戶外運動侵權的法律風險和免責問題研究-兼談對中國的借鑑[J].天津體育學院學報,2009,3.

[29]Catherine Hansen-Stamp,"Recreational Injuries and Inherent Risks:WyomingsRecreationalSafety Act -An Update," [J] & Water, vol. 33, no. 1 (1998).

[30]Suzen M Grieshop Corrada, "Liability Waivers in the United States TravelandAdventureSports Industry," [J] Travel, vol. 12,no.3 (2006).

[31]張賀.結伴遊中意外傷亡案件的民事責任研究[D]. 首都經濟貿易大學,2014.

[32]陳超.自助遊組織者負安全保障義務的法律分析[D].華東政法大學,2013.

[33]李倩倩.自助遊組織者的安全保障義務研究[D].煙臺大學,2013.

[34]王海英.商標侵權中的反向混淆.福建師範大學學報,2008(6).

[35]馮曉青.商標法第三次修改若干問題.中華商標,2007.4.

[36]彭學龍.“藍色風暴”考量“反向混淆”.中華商標,2006.11.

[37]重慶市第一中級人民法院(2002)民初字第533號判決書.

[38]浙江省進階人民法院(2007)浙民三終字第74號判決書.

[39]青島市中級人民法院(2003)青民三初字第19號判決書.

[40][美]理查德·A·波斯納.法律的經濟分析.蔣兆康、林毅夫譯.北京:中國大百科全書出版社,1997.

[41][美]約翰·羅爾斯.正義論.何懷宏,何包鋼,廖申白譯.北京:中國社會科學出版社,2009.