當前位置:學問君>學習教育>學習心得體會>

教育法學習心得體會彙編7篇

學問君 人氣:1.56W

我們在一些事情上受到啓發後,就十分有必須要寫一篇心得體會,這樣能夠讓人頭腦更加清醒,目標更加明確。那麼好的心得體會都具備一些什麼特點呢?以下是小編爲大家收集的教育法學習心得體會7篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

教育法學習心得體會彙編7篇

教育法學習心得體會 篇1

這段時間透過學習《義務教育法》,我深刻地認識到:要想成爲一名合格的教育工作者,就必須不斷地在思想上,政治上,文化上充實自己,爲形成良好的師德風尚而出力;更好地爲學生服務,愛崗敬業,使自己成爲一名高素質、合格的教育工作者。

教育的基本原理告訴我們,教育必須有明確的指向性和目的性,主要解決人的發展問題,喚起學生精神世界能動、自主的能力,培養學生成爲社會所需的人才。《義務教育法》要求我們教師應當熱愛社會主義教育事業,努力提高自己的思想、文化、業務水平,愛護學生,忠於職守。教師必須忠誠於人民的教育事業。明白了自己的職責所在,也深感肩上擔子的沉重。身爲一名教育工作者,必須要做到全身心去愛自己的學生。喜歡學生,愛護學生,服務於學生,同時也是一名教育工作者的天職。師魂即師愛。但在實際工作中做到這一點,卻是不易。不管如何,教師要對每位學生的發展負責,尊重他們的人格,在求知的過程中,幫助他們學會做人,學會學習,培養他們正確的人生觀、世界觀和價值觀,這樣纔可稱得上不辱使命。

在全面推進素質教育的今天,作爲我們身爲教育工作者,不能抱住過去的應試教育一套而不放,應該讓學生走進更廣闊領域學習,力求全面發展。正因爲由於這樣的原因,導致了一些教育工作師德失範。分析得出:教師的觀念陳舊,尤其是教育理念的陳舊,只求學生智育的發展,不求全面培養,同時又缺乏心靈的溝通,這是其一,其二,教師在應試教育的框架下,缺少應有的心理品質,缺少愛心,急功近利;其三,缺乏素質教育的考覈機制,導致教師在追求升學率中增加了壓力,總之,有什麼樣的教育理念,就有什麼樣的師德表現。

教師是人類靈魂的工程師,必須具備高尚的道德品質和師德風範,那就得不斷地更新自己的學識,身爲傳人之“道”,解學生之“惑”,教師必須具備廣博的知識,才能滿足學生的需求。知識時代,教師必須隨時代的發展,更新知識。

提高師德修養,是時代向我們提出的要求,也是《義務教育法》賦予我們的義務,在實施素質教育的今天,我們作爲教師必須轉變觀念,樹立教育新風。

教育法學習心得體會 篇2

透過學習新的《義務教育法》,可以看出呈現七大亮點。

第一、新法進一步明確了我國義務教育的公益性、統一性和義務性。

第二、國家對義務教育採取新的經費保障機制,這個保障機制首先體現在義務教育的投入上。

過去一說政府投入,就往往容易理解爲由縣級政府來負責,實際情況是,縣級政府沒有足夠的能力予以承擔。而新法明確規定,“義務教育經費投入實行國務院和地方各級人民政府根據職責共同負擔,省、自治區、直轄市人民政府負責統籌落實的體制。農村義務教育所需經費,由各級人民政府根據國務院的規定分項目,按比例分擔。”新法還要求,地方各級人民政府在財政預算中將義務教育經費單列。

第三、新法對義務教育的管理機制有了明確的規定。

新法第七條規定:“義務教育實行國務院領導,省、自治區、直轄市人民政府統籌規劃實施,縣級人民政府爲主管理的體制。縣級以上人民政府教育行政部門具體負責義務教育實施工作,縣級以上人民政府其他有關部門在各自的職責範圍內負責義務教育實施工作。”

第四、爲了促進義務教育的均衡發展,新法採取多種措施保障適齡兒童平等地接受義務教育。

比如說,“適齡兒童、少年在戶籍所在地學校就近入學。”“特殊教育學校(班)學生人均公用經費標準應當高入普通學校學生人均公用經費標準。”“保障家庭經濟困難和殘疾的適齡兒童、少年接受義務教育。”

第五、新法進一步推動實施素質教育,明確了義務教育的質量要求。

第五章專門對教育教學作出規定,要求促進學生的全面發展,保證教育教學質量。

第六、新法對義務教育階段的教師必須具備國家教師資格。

新法對小學和初中教師的工資和職務作出新的規定。第三十條提出:“國家建立統一的義務教育教師職務制度。教師職務分爲初級職務、中級職務和進階職務。”第三十一條還規定,“教師的平均工資水平應當不低入當地公務員的平均工資水平。”

第七、新法對上學難上學貴的問題作出專門的規定。

第二十二條規定,“縣級以上人民政府及其教育行政部門應當促進學校均衡發展,縮小學校之間辦學條件的差距,不得將學校分爲重點學校和非重點學校。學校不得分設重點班和非重點班。縣級以上人民政府及其教育行政部門不得以任何名義改變或者變相改變公辦學校的性質。

教育法學習心得體會 篇3

上學期結束時,學校組織全體教師學習新《義務教育法》,細細研讀,頗有收穫。我覺得修訂的《義務教育法》是改革開放以來教育上的重大成果,也是改革開放、社會發展進步的一個必然,爲學校辦學提供了有力的法律保障。

新義務教育法強調了三個性:公益性、統一性和強制性。公益性體現在義務教育法第二條規定,“義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育,是國家必須予以保障的公益性事業。義務教育不收學費、雜費。國家建立義務教育經費保障機制,保證義務教育制度實施。”義務教育法第四十四條又規定,“義務教育投入實行國務院和地方各級人民政府根據責任共同負擔,省自治區直轄市人民政府負責統籌落實的體制”。農村義務教育所需的經費由各級人民政府根據國務院規定分項目按比例分擔。各級人民政府對家庭經濟困難的適齡兒童、少年免費提供教科書並補助寄宿生生活費。明確了政府的責任,加大了各級政府實施義務教育的責任。這些條款都反應了義務教育正走向免費教育,極大在體現了義務教育的公益性。

統一性體現在新法從始至終強調在全國範圍內實行統一的義務教育。首先是義務教育對象的統一性,義務教育法第四條規定:“凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年,不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等,依法享有平等接受義務教育的權利,並履行接受義務教育的義務。”這個統一還包括要制定統一的義務教育階段教科書設定標準、教學標準、經費標準、建設標準、學生公用經費的標準等等。例如:第十六條規定,“學校建設,應當符合國家規定的辦學標準,適應教育教學需要;應當符合國家規定的選址要求和建設標準,確保學生和教職工安全。”第三十八條規定,“教科書根據國家教育方針和課程標準編寫,內容力求精簡,精選必備的基礎知識、基本技能,經濟實用,保證質量。”第三十九條規定,“未經審定的教科書,不得出版、選用。”這些都很好地說明了義務教育的統一性。強制性體現在讓適齡兒童、少年接受義務教育是學校、家長和社會的義務。誰違反這個義務,誰就要受到法律的規範。家長不送學生上學,家長要承擔責任;學校不接受適齡兒童、少年上學,學校要承擔責任;學校不提供相應的條件,也要受到法律的規範。

讀義務教育法給我印象最深的是第五章,第四十一條:國家鼓勵教科書循環使用。

我覺得教科書循環使用早該施行了。教科書只使用一次,學期結束教科書壽命也就到頭,確實是個很大的浪費,如果能實現循環使用,不光節約資源,還可減輕困難家庭的經濟負擔。目前我國在校學生共有2.2億人,以每個學生一年兩學期用10冊課本計算,一年就要用課本20億冊以上。按每人每學期課本平均重1500克計算,如果課本循環使用5年,可節約528萬噸文化紙。生產一噸紙要用20多棵大樹,那麼生產528萬噸紙就要砍伐大樹1億多棵。

想一想,像音、體、美及思想品德之類的書,學生一學期就那麼三四十節課,再因爲書包重,今天你忘在家裏,明天他忘在家裏,學生之間仍然是合用的多,互相藉着用的多,這些書的利用率到底有多高?這些書可全是質量過關的,可以說是最好的紙質,最高的印刷質量,許多同學在賣廢品時,自己的這些課本都還是嶄新的,有的甚至沒用過,這是多麼大的浪費啊!教科書不能循環使用,不僅造成了極大的資源浪費,同時,它也折射出我們人文教育的缺失,反觀我們的許多學生,課本不待學完,就已皺得不成樣子了,有的還缺角少頁。雖然現在學生的書包每天都塞得滿滿的,可孩子們已很少再像過去一樣,用牛皮紙或舊報紙將書包裹起來了,使用時也不愛惜,在課本上亂塗亂畫。教師們也從不教育學生愛護自己的書,甚至有的教師發起脾氣來,會拿學生的書撒氣,或者將書隨手亂扔,或者一怒將其中的一兩頁撕掉。爲什麼會這樣,因爲半年後這些書本就是廢紙啦,不值得珍惜。

教材的循環使用不僅節約了能源,還能培養學生的責任意識。中關村小學推行年級教材循環使用舉措後,鄒大鳳老師擔任《品德與生活》課程,屬於循環使用的一種教材。讓她感到欣喜的是,雖然改革僅開始了兩週,但學生愛護課本的意識較以往有明顯的增強。“學生比平時更加愛惜書,現在開始大家共用一本書了,在自己使用書的時候,同時也要考慮到不影響別人。”

據瞭解,美國、德國、澳大利亞等發達國家都在循環使用中小學教材,中小學教材被稱爲公共用書。美國學生課本平均使用壽命5年,日本學生達到10年。我們真的該學學人家了。

新法還有許多內容,我覺得學習新義務教育法是我們每個教師的必修功課,學了新法有了許多新的認識,在今後的教育中,我將依法教書,依法育人,做新時代懂法守法的人民教師。

教育法學習心得體會 篇4

學習了新《教育法》使我感受到新法的立法理念有了較大的突破,因爲它保障義務教育階段所有孩子、所有學校、所有老師的基本權利,其中最基本的一個立法理念是以學生髮展爲本,真正給學生以發展的空間,同時給義務教育階段教師充分的發展空間,真正的體現了以人爲本,利國利民。所以新《教育法》的頒佈實施,是改革開放以來教育上的重大成果,也是改革開放、社會發展進步的一個必然,對於進一步深化教育體制改革,促進義務教育的發展,是一件具有里程碑好處的大事。

首先,新法第一次以法律的形式全面闡述了義務教育的特徵與性質。明確了:對理解義務教育的適齡兒童、少年不收雜費的實施步驟,由國務院規定。從這點看來,義務教育免收學費、雜費的法律原則,必將惠及全國的廣大適齡兒童、少年。個性在農村,蘊含着超多的人才,還有待開發的人力資源,將讓更多貧困家庭的孩子上得起學,從法律的角度給他們一個平等就學的機會,作爲鄉鎮中學的我們也將是最大的受益者。我想這些資料也必然影響到學校的辦學思想和教師的教書育人行爲。同時,各級政府和教育行政部門也務必肩負起提高義務教育階段質量的職責。在實施新《教育法》過程中,我有這樣的思考。

其次,新修訂的《教育法》提出縮小辦學差距,不分重點校、重點班,十分人性化,體現了對所有人的尊重;不管什麼樣的家庭背景和經濟實力,每個孩子都能夠享受均等的教育,體現了人與人之間的和諧。教育均衡就是讓所有的孩子,同在藍天下,都就應享受到同樣的教育。再次,,新修訂的《教育法》提出提高義務教育階段教師的地位與待遇。國家建立統一的義務教育教師職務制度。教師職務分爲初級職務、中級職務和進階職務。這一規定將目前中學教師職務系列和中小學教師職務系列統一了起來,將爲吸引更多高素質人才到中小學任教,調動中小學教師的用心性,提高教育質量產生重要的影響。對保障、提高義務教育階段教師的地位與待遇都會有產生重要的影響。

最後,新法規定了學生家長在義務教育中的義務,如果家長不送孩子上學或者在家裏自我教學、送個人私塾等,都屬於違法行爲,將要受到法律的制裁。我們能夠得出結論,那就是最該學習法律的不是政府和學校的事,而是學校、學生和家長。只有我們都瞭解了義務教育法,具有了相應的維權意識,纔可能構成更嚴密,更有效的監督體系,爲義務教育健康發展帶給保障。

教育法學習心得體會 篇5

義務教育法實施20年後重修,增加內容很多。據參加法案審議的人大委員稱,“不收雜費”是本次修改的一個核心內容。

“學雜費”是中國人耳熟能詳的一個老詞兒。老版本的義務教育法只規定了“不收學費”,給“雜費”留了個口子。教育部有關負責官員介紹,20年前,這個口子很小,小到幾乎可以忽略不計每年全國義務教育階段的雜費收入加在一起僅8億元。所以,當時,法律的起草者和審查者大都沒太把它當回事兒。想不到,這麼一個小口子後來竟會導致“潰堤”如今,每年全國義務教育階段的雜費收入已達上百億元之巨!

所以,我們說新版義務教育法確實好。單是“不收雜費”4個字的含金量,每年就能爲百姓省下上百億元!

中國農村的義務教育,是從“人民教育人民辦”起步的。農村家長豈止要負擔“雜費”,校舍“六配套”,民辦教師工資,以及各項維持費用,幾乎全都是由農民出錢。所以它遠稱不上是真正意義的義務教育。而實現不了真正的義務教育的農村,自然稱不上是新農村。

近年來,國家財政由“建設財政”向“公共財政”轉型,投向教育事業、特別是農村中小學教育事業的資金迅猛增加。同時,先是費改稅,然後減稅,然後免稅,絕大部分民辦教師也已轉爲公辦,政府公開承諾到20xx年免除所有學雜費,義務教育階段由農民自己負擔的項目正急劇減少。義務教育法此時重修,其嚴肅性、可行性,其背後體現的國家意志,應不至於再引人懷疑。

當然,現在,如果基層官員執意要找空子來鑽,肯定也還是能鑽出空子的。“一事一議”本身就留着口子,而跟農民最容易“議”成的“事”,一向就是集資辦教育。新版義務教育法沒有規定“國家免費提供課本”,學校攤派教輔書也就可以沒有邊際。如此等等。中國是成文法國家,法律修訂得再嚴密,也經不起有心人細細把玩。

所以,我們希望基層官員們,除了數算法律文字中究竟寫了幾項“不收”以外,還得尊重立法本意,還得領會法律的精神,還得講究執政爲民。

教育法學習心得體會 篇6

教育能夠決定和改變一個人未來的命運,教育也能夠決定和改變一個國家未來的發展前景。

9月1日,新《義務教育法》開始實施,這是我國義務教育發展史上的一個新起點。這個新起點,意味着“素質教育”由教育理念、教育政策上升爲國家法律;意味着“均衡發展”成爲新時期義務教育發展的新方向;意味着政府將更多地承擔起對義務教育的責任;意味着廣大教師的地位、職務、待遇、培訓等將得到更有力的法律保障。下面,我就修訂後的《中華人民共和國義務教育法》談談個人的一點學習體會。

在全面推進素質教育的今天,作爲我們新時代的教育工作者,不能抱住過去的應試教育的老一套不放手,應該讓學生走進更廣闊領域學習,力求全面發展。因此,必須具備高尚的道德品質和師德風範,那就得不斷地更新自己的學識,身爲傳人之“道”,解學生之“惑”,教師必須具備廣博的知識,才能滿足學生的需求。

素質教育不是一種運動,也不是一陣風。素質教育的落實需要細緻的工作,落實在每一個孩子在學校中的每一天,體現在學校各項日常的教育教學工作當中。教師要對每位學生的發展負責,尊重他們的人格,在求知的過程中,幫助他們學會做人,學會學習,培養他們正確的人生觀、世界觀和價值觀.

這段時間透過學習,深刻地認識到:教師是人類靈魂的工程師,要想成爲一名合格的教育工作者,就必須不斷地在思想上,政治上,文化上充實自己,爲形成良好的師德風尚而出力;更好地做好教育教學工作,愛崗敬業,使自己成爲一名高素質、合格的教育工作者。

教育法學習心得體會 篇7

對教育的思考與憂慮已有些年月,但作爲一個小人物,思考與憂慮也許就一直停留在很浮淺的程度,遇事遇人,往往是當時心頭一顫,過後又拋於腦後,由於這樣的主觀主導,所以就沒有在行動中去作深入的調查研究,故,一直沒有比較全面地瞭解和成熟的想法,這是一直不敢妄言的原因.但時間久了,看到聽到和想到的也日趨增多,便產生了或寫或說的慾望,古語云:位卑未敢忘憂國,就算是對自己的一種粉飾與標榜吧.我想,比起育人之大計,這並不重要。

先說一說現實:

**縣裏今年參加中考的考生有近9000名,而本縣有兩所公立中學和兩所私立中學設高中班.共可容納高中生20xx多名.除去部分進入職業類學校就讀的和復讀的,升學缺口達5000左右;今年全國高考升學率達50%還多,而本縣連續好多年不達20%;今年高考升學比前有所提高(但主要以復讀生爲主),縣裏及教育系統即忙着慶功會表彰,中考一完,兩所公立中學的校長與教育局長即定下"嚴格"的招生制度去出國旅遊,嚴令:分數不能降,收費不能降.按這樣的規定,全縣除了三四百少數的學生外,其餘的要想升讀高中,都要出少則四五千,多則一萬多元的費用.這樣多的生源,這樣大的升學缺口,結果是兩所公立學校招不起生.在這樣的現實狀況與教育背景下,好多年來,本縣一直就是處於:師資流失,生源流失,資金流失,教育萎靡頹廢的惡性循環.好多年輕的媽媽,三十多歲就離家拋業,遠走他鄉,陪子女外出求學……

女兒下半年升高二讀文科,但本縣的教育實在不能恭維,除了複習班和幾個理科重點班以撐門面外,其它普通班和文科班幾乎是陪襯,我這個人最不喜歡隨流套俗,但我不敢用女兒的學業使性,只好乖乖地選擇送出去擇校而讀;外甥去年讀小學一年級,我每次去她家,她都象見了救星一樣的讓我輔導她做作業:每天中午有作業,每天晚上的作業往往要做到23點;朋友家的孩子從小學一直以來是班裏的好學生,每次考試得不到第一名都要掉眼淚,升入初中後寄讀住校,由於擔心落後,每次考試前都睡不着覺,一但名次後退,好長時間都振作不起來,最後不得不去看心理醫生……孩子考上大學了,問他(她)會怎麼樣,回答一定是再考研,完了再考博……學習的任務似乎就是考試,孩子的一生似乎也要在考試中渡過.有孩子的家長走到一起,談論最多的就是孩子的教育,學業,名次……爲了孩子,家長們"有病亂求醫",不惜財力精力,辦法用盡。 中國的孩子怎麼了?如此負重?中國的教育怎麼了?唯試圍試?

說了半天我要說什麼呢?教育這個話題太大,我只說兩點:基礎教育(義務教育)的危機和應試教育的流弊。這兩個問題亦很難分隔開來說的,因爲危機並存,流弊同在。

討論這兩個問題,以我的淺見,一眼看到的就是兩對矛盾,即:義務教育(公益教育)的口號性與現實教育的商業性的矛盾;素質教育的理論性與應試教育的實用性(眼前的實用性)的矛盾.

基礎教育的危機在於,大多數的孩子能不能如期接受教育?可以享受到何種質量的教育?《義務教育法》雖然出臺並將實施,但我對法律的落實持有很大懷疑.我國現實教育基礎設施的建設和教育資源的不合理分配,決定了義務教育在真正質量的落實上舉步維艱,現實的`狀況是:教育質量和其經濟效益同時存在;高質量的教育只有學習拔尖的和家庭經濟條件好的孩子纔有機會享受.大多數孩子,特別是貧困地區的孩子,都處於不能受教育或接受應付式教育的境地.好多學校的招生竟出現這樣的歧型現象:招一部分高分的免費生以保證一定的升學率,把它作爲招牌,而招大部分的低分收費生以保證經濟的來源。我的一個同事的孩子小考的成績很突出,超出學校錄取線很多,但因其報名有些遲,負責招生的領導說,雖然報名總數還未滿,但優生的招收數額已經夠了。我在一所中學還碰到一位家長,因其孩子分數"不達線",交了一萬多元的分差費,然後就說他的孩子:你以爲我是爲你花錢嗎?我是在幫那些免費的學生讀書的啊.呵呵,聽了真讓人慾笑而不能.然而,花不起錢的人又有多少呢?全民素質的提高才是基礎教育的根本,這是教育體制的問題。

現在的孩子,從背上書包的那天起,就背上了負擔,背上了壓力,似乎在似懂非懂中亦背上了責任,而且是從此乘載上一生都再也卸不掉的重負.背起書包,就沒有了童趣,沒有了課外,沒有了假日,沒有了屬於自己的空間,甚至沒有了自我.隨之而來的是作業、成績、名次、對比、說教……黑壓壓的一片.現在的孩子象機械化籠養的雞,只有吃食和下蛋.完全成爲了考試的機器。老師、家長、社會都一如既往地奔着考試去做一切該做的.如同一條滾滾奔流的大河,人人置身其中,即使明知方向不對,但也只能隨流而動。人要存在,就要適應存在的條件.大環境使然,個體甚至局部的力量是枉然和徒勞的。

這裏有一個教育到底是爲育人還是學爲考試的問題。中國封建式的傳統教育雖有很多弊端,但從童稚開始接受的教育,大體上都是以人格的養成爲教育徹始徹終的精神,背頌中國的傳統文化,雖然當時不求甚解,但隨着年齡的增長,會慢慢溶化並受益終生,我們決不能否認舊式教育的基礎性功能.舊式教育下學生的古文化底韻是有目共睹的.而我們現在的中小學課本,很多是爲應付考試而編做的大可比必的知識.舊式教育背"經""史",背了以後一輩子受用不盡,可現在我們花費了無價可比的下一代童年的時間和精力來背幾乎無用的課本,弄得頭腦呆板,眼睛近視,背熟了,除了應付一級一級的考試以外,便毫無用處.一考上中學,小學的書就等於白費.考上高中,初中的書等於白讀.考上大學,中小學的書等於白讀.大學畢業後,踏進社會來做事,幾乎所學於所用毫不相干.除非還要爲一輩子考不完的試去再接再厲.所以,似乎大學畢業後,才需要正式開始重新讀書求學。

近些年來,有些從大學和研究所畢業的學生,進入社會工作以後,深切地感受到中國文化以及中文修養方面太過貧乏。按說,從中學到大學,歷史和中文是學過的,但爲應付考試所學的是何等的浮淺?等到用時,哪有捷徑?舊式教育對經史傳統文化從童稚開始,嚴格執教"記誦"的作用,除了爲"考功名"的必要以外,在理論上,也有一種"反芻"的妙用.因爲從童年腦力健全,思想純潔時開始注入這些經書詩文,雖然當時理解力不夠,可記憶力好,一但到了中年,從人生行爲的日用和人事物理的經歷體驗上,便可發生如牛吃草的"反芻"作用.重新細爵,自然便有營養補益的用處了。中國的人才大都在學習階段,而不是在創造階段.人才的精力和活力幾乎在學習中耗盡.這是一個教育制度也是人才選拔的問題。

教育是興國之基礎,但不能只喊教育,更應該把握如何教育的問題.要爲強國而教育,不是爲教育而教育.考試不是教育的目的.教育體制的改革是急中之急。