20xx年10月26日臨沂市鄉鎮小學數學教研員研修暨一年級教材培訓會在臨沂金雀山小學拉開了帷幕，2天的日程安排得滿滿當當的，我的收穫也是沉甸甸的：
首先展示給大家的是5節精彩的課，5位老師都經歷了“寒徹骨”般的磨練，所以帶給大家迎面而來的“撲鼻香”的感覺，是的，每朵花都有自己綻放的理由，都展示着自己獨特的美：男教師的課的那種大氣美、女教師課的細膩美、語言美等等都是他們綻放的理由。
劉士峯老師的《方程的認識》讓我茅塞頓開，站在成人的思維層面上“方程”無非就是含有未知數的等式，可在學生那兒學起來顯得又是那麼的生硬與彆扭，直至此時曾經的困惑才徹底得到了解決。劉老師踩在學生的思維點上，整節課藉助“天平”這一教具詮釋了算術思維到代數的過渡，一步步引導學生從算術過渡到了代數，讓學生理解了方程的意義。透過上下車一題的練習讓學生體會到了方程的優勢。回想劉老師成功的課堂，我想那是因爲劉老師首先在設計上做了深入的思考，他想到了“學生認識方程的難點在哪裏”和“學生在解決問題是爲什麼不願意用方程”這兩個本質性的問題。是的曾經4年的算術習慣，讓學生一時很難接受代數，等式在學生的認知範疇裏就是計算和結果的呈現，不用計算就出來的等量關係式學生還沒那習慣呢，所以劉老師步步爲營，透過平衡狀態下的天平牽引着學生“不用去計算”的思維主線首先讓學生明白“=”號不只是表示計算結果，還可以表示兩邊的數量關係，然後慢慢向等量關係是過渡，然後等量關係式裏出現了未知數，這樣層層遞進，顯得那麼的自然，水到渠成。最後透過兩次分類讓學生徹底理解了方程的含義、方程與等式的關係。整節課沒有華麗的語言，可有恰到好處的導語；沒有紛至沓來的課件展示，可又設計的那麼清晰明瞭；沒有過多的學生活動，可有“數學思想”的具體體現。
馮維峯老師的《平行四邊形面積》一課又帶給我耳目一新的感覺，他的課最值得我學習的地方首先就是“數學思想”的具體體現，整節課體現了“轉化思想、幾何模型思想、推理思想”。其次就是重視素養提升，數學方法得以有效滲透。整節課沿着“猜想---驗證---結論”這一主線打破了常態下的“猜想---驗證---結論”這一方法的具體操作，馮老師首先給出了平行四邊形的數據，然後讓學生猜，再進行驗證，改變了以往給學生“大海撈針”的茫然感覺，然後又透過讓學生回顧數方格的方法到優化這一方法的過程，無形中完成了轉化，這種巧妙的設計，完美的鋪墊是本節課最讓我激動的地方。
每節課都綻放着自己獨特的美，王海燕老師運用簡捷的語言，藉助小棒清晰地展示了除數是兩位數的筆算除法，她藉助小棒這一直觀教具，透過學生的實際動手操作，把其中的算理演繹的淋漓盡致。鄭玲玲老師有的放矢、恰到好處的處理了抽屜原理中求至少數方法是“商+1”，還是“商+餘數”的原因。尤中華老師《找規律》細膩的教學設計、模型的建立、學生自主能力的培養無時無刻不在感動着我。
接下來的環節就是6位老師教研感悟，從他們的報告中我感受到了他們的“努力”、他們的`“堅持”、他們的“才華”、他們的“付出”，更感覺到了臨沂小數團隊的強大。折射到自己身上又覺得自己好無助，好渺小，顯得那麼的單薄，在我們這樣的偏遠的鄉鎮小學，“我們的團隊”----你在哪裏？
第二天就是一年級教材解讀了，對於我這個從沒教過低年級的老師來說收穫更是非同一般。在陶老師的引領下，我們合着她的步伐，明白了新版本的教材和以前的教材的不同之處在哪、改動的原因。也知道了每一章節中教材的編寫意圖、處理方法，教學中應該怎樣做等等。下午王老師一年級下冊內容的解讀雖然和上冊大同小異，可是從王老師那裏我學到的東西更多，從王老師的報告中可以看得出王老師是一個“有心人”，曾幾何時聽某某老師的一節課，某某環節是怎樣處理的，而王老師又是怎樣認爲的，怎樣建議的，這些對於我們來說是最有用的了，從這裏我學到了處理一節課的一些細膩的做法。
總之，本次的學習是我所有學習中收穫最多的一次，是的，“學無止境、教無止境、研無止境”，我將在今後的教學、教研工作中，不斷學習、努力吸收、與時俱進、開拓創新、團結協作，爲全面提高我校的數學工作做出不懈的努力。