(1)作者論述的背景資訊過於空泛，與作者的創新點無關聯或關係不大。
(2)開門不見山。有的作者爲了強調自己的創新性，往往把本研究的發展現狀詳細地進行說明;也有的作者圖省事，往往把課題申請書中的內容直接照搬過來。
(3)不會表達自己的創新成果，不能把別人的成果和自己的貢獻區別開來，使所述創新點含糊、矛盾。
1.正文
正文是引言之後、結論之前的部分，也是論文的核心部分。作者論點的提出、論據的陳述、論證的過程、結果和討論都要在此得以展現。
1.1正文的要求
正文是作者總的寫作意圖或基本觀點的體現，它對論文的發表及其價值起着決定性作用。要求觀點要正確、論點要明確、論據要充分、選材要新穎;論述要有條理，有較好的邏輯性、可讀性和規範性;表達要以讀者在最短的時間裏得到最多的資訊量爲原則;量、單位、名次術語的使用要統一、規範。一篇成功的科技論文應滿足以下要求：
(1)體現創新性
正文是否有創新，是決定一篇論文采用與否的首要標準，也是刊物決定錄用與否的主要依據。一篇論文的創新程度有大有小，但總要有自己的觀點，總要有自己的一些獨特見解，總要對科學技術的發展其推動作用。雖然許多論文不屬於“首次提出”、“首次發現”，但作爲一一篇論文總應該對某一個問題的研究有新意，或對某種算法有改進，或對某一技術指標有提高。那些基本上是重複他人的工作，儘管是作者經過千辛萬苦潛心研究的成果，也不屬於創新之列。
沒有自己的獨到見解，這是目前論文寫作中帶有普遍性的問題。在作者的來稿中，常見的創新點不突出的問題有以下幾種：
1)觀點雷同或重複他人的工作。
2)研究深度不夠。
3)作者根本未作研究，整篇文章是東拼西湊的材料堆砌，因而這類文章的語言敘述顯得前言不搭後語，根本無創造性可言。
4)論文立意很新穎，是當前研究的熱門課題，但作者寫不出自己的創新點。
也有的論文雖有一點創新，但由於作者表達不清楚，哪些是前人的，哪些是自己的，所以，僅有的一點新穎性也被淹沒了。
(2)論點突出
(3)尊重事實
(4)表達準確
1.2正文的結構
良好的結構層次是寫好論文的重要保證。“言之有序”的問題要靠結構層次來保證。強調結構的目的`是爲了使文章內容能緊緊圍繞主題層層展開、環環相扣，使整篇論文系統嚴密、渾然一體。正文是論文的主體部分，尤其講究結構層次，因此作者要精心策劃。
(1)結構層次的要求
科技論文的結構層次有2點要求：
1)要符合邏輯規律。
2)要銜接自然，完整統一。
(2)結構的幾種形式
常見的科技論文的結構形式有並列式、遞進式、總分式和分總式等。
(3)正文的標題結構
科技論文結構層次一般分成若干個自然段，或是用若干個小標題來論述。每層的小標題均用阿拉伯數字連續編碼。一個編碼的兩個數字之間用圓點(.)分開，末位數字後面不加圓點。如：
1(一級標題)
1.2(二級標題)
1.2.3(三級標題)
(四級標題)
所有的編碼均左頂格書寫。每一層次一般不超過4級，最後一級如果還要分層次，可用1);2);①;②形式表示。
正文的結構層次不論是採用自然段還是小標題的形式，都要注意各層次之間要緊密銜接、環環相扣、富有邏輯，達到無懈可擊;層次與層次之間還應協調一致，各部分的先後次序、篇幅的長短，都應根據邏輯順序和表現主題的需要當詳則詳，當略則略。
(4)正文的過渡與照應
1.3正文結構層次上的常見問題
在作者的來稿中，正文結構安排上存在的問題主要有以下幾種：
(1)標題不簡明、不得體。
(2)標題用詞不確切，含混不清。
(3)標題之間缺乏邏輯關聯。
(4)層次遞進缺階、段，銜接不上，層次混亂，不符合事物或現象的發展規律。
(5)同一篇文稿中使用多種結構方式。
2.結論
2.1結論的內容
(1)本研究的技術理論或技術成果比已有的技術理論或成果有哪些先進性;
(2)本研究的技術理論或技術成果適用於哪些範圍、應具備哪些技術條件等;
(3)本研究的實驗結果與實際應用的一致性如何;
(4)對應用的技術有哪些改進和建議。
對於技術性論文，第一條是必須的，表明論文具有創新性。
2.2結論的要求
科技論文的結論應有主次之分，依其重要性遞次排列。如果結論的內容較多，可以分條了列出，每一條單成一段。一段包括幾句話，也可能是一句話。如果結論不多，就不要分條列號。結論裏應包括必要的數據，但主要是用文字表達。具體要求如下：
(1)概括準確，結構嚴謹。
(2)明確具體，簡短精煉。
(3)客觀公正，實事求是。
2.3結論寫作中的常見問題
(1)無結論
(2)簡單重複
(3)含混不清