下面是一篇關於經濟學論文寫作的五個步驟漫談，歡迎大家鑑賞閱讀。
經濟學論文寫作是所有經濟學學習者和研究者共同關注和感興趣的熱點話題。《經濟學家茶座》曾經多次刊登與此話題有關的文章。比如，何帆研究員曾經在《經濟學家茶座》2001年總第9輯發表《如何發表經濟學論文》。再比如，聶輝華副教授曾經在《經濟學家茶座》2003年總第14輯發表《如何創作經濟學論文》。又比如，馮偉博士曾經在《經濟學家茶座》2011年總第52輯發表《拍電影與寫論文》。這些作者都從不同的側面告訴讀者們如何下手寫經濟學論文以及寫論文時的注意事項，總體上來這些側面或實或虛，或大或小，不一而足，但都能給我們帶來很好的提示和啓發。我試着從不同的側面透過五個比喻來告訴大家經濟學論文的寫法。爲了把這五個比喻擰成一股繩，也爲了給本文起一個帶有比喻性質的名字，我把這些比喻稱爲“五步曲”.經濟學論文的寫作是一個系統工程，不可偏廢於某一方面，我想我在這裏寫的東西正好可以跟何帆研究員和聶輝華副教授等講過的內容形成互補。我所講的“五步”是指經濟學論文的定位、選題、構架、成文和修改，而關於這“五步”的比喻則是論文定位猶如打靶子、論文選題猶如找座位、論文構架猶如選兵器、論文成文猶如加調料和論文修改猶如補漏子。下面就一一道來。
爲什麼論文定位猶如打靶子呢?
槍手在打靶時的定位就是要瞄準靶心，即使打不中十環，也很有可能會打中九環或者八環，或者往壞裏說打中七環或者六環或者更低。反過來，如果槍手瞄準的是六環，那麼，一不小心結果就很有可能是脫靶。寫經濟學論文的道理也在於此。我們不是要求每個經濟學研究者都發國內頂級的《經濟研究》或者都發國際頂級的《美國經濟評論》(American Economic Review)，但在定位上我們要瞄準最進階別的經濟學期刊。孔子說過，“取乎其上，得乎其中;取乎其中，得乎其下;取乎其下，則無所得矣。”《孫子兵法》裏也說過，“求其上，得其中;求其中，得其下;求其下，必敗。”如果我們瞄準的是《經濟研究》，即使不能在《經濟研究》上發表，就算要往下掉好幾個級別，也很有可能會在國內一般CSSCI期刊上發表出來。如果我們瞄準的是《美國經濟評論》(American Economic Review)，即使不能在《美國經濟評論》(American Economic Review)上發表，就算要往下掉好幾個級別，也很有可能會在國際一般SSCI期刊上發表出來。瞄準靶心的過程是提升我們的品味的過程，即使功力達不到，但也決不會走了一條“南轅北轍”或者“緣木求魚”的歧途。張五常教授就特別強調品味的重要性，我想這也是他能寫出並發表很多具有原創性思想的論文的重要原因。品味問題在經濟學論文寫作意義上就是瞄準靶心的定位問題。好品位意味着可能會有更好的學術潛力和學術未來，意味着更容易在發表上從低級別的期刊向進階別的期刊“升級”.
爲什麼論文選題猶如找座位呢?
同學們跑到教室去上課，一定要找一個合適的座位坐下來，或前或後，或左或右，總之是要找一個別人沒有坐的位子。寫經濟學論文也是這個道理。在論文選題的過程中，必須找到自己合適的“座位”.如果你的選題的具體細節都已經被別人研究過了，那麼你根據此選題寫作的論文在經濟學文獻中就不會有“座位”.在文獻中沒有“座位”的論文，學術期刊也往往不會給你發表，特別是國際期刊對這一點的要求就更加嚴格。選題是必須跟文獻閱讀和文獻積累聯繫在一起的，楊小凱教授生前曾多次強調中國大陸的大多數經濟學者在文獻積累上不過關。一個選題是不是合適的選題，一方面要看這個選題本身是否具有重要性，另一方面也要看這個選題有沒有被別人做過。張五常教授多次提醒經濟學研習者，論文選題是在文獻閱讀前面的，論文選題不是從文獻堆裏找出來的。你需要做的是，先找到一個選題並想好對付這個選題的具體思路，然後再去檢索和閱讀相關文獻。如果已有的文獻沒有做你想要做的事情，那麼你就可以放心大膽地去做了。如果已有的文獻已經做了你想要做的事情，那麼你就只能發出一聲嘆息了，這聲嘆息的內容就是楊小凱教授所講的“英雄相見略同”,因爲你想到了已經發表論文的“英雄”所想到的東西，你自己也就在一定程度上具備了做“英雄”的潛質了。總之，經濟學論文在選題上不能坐別人已經坐好了的“座位”,不能在低水平重複中做無用功。
爲什麼論文構架猶如選兵器呢?
選擇合適的工具是一門大學問。我經常在課堂上告訴同學們的一句話就是，“騎着自行車永遠上不了月亮，不是人不行，是工具不行。”看看中國名著中的人物使用的那些幾乎量身定做的兵器吧。《西遊記》裏孫悟空使用的兵器是金箍棒。《水滸傳》裏林沖使用的兵器是丈八蛇矛，盧俊義使用的兵器是點鋼槍，李逵使用的兵器是板斧，魯智深使用的兵器是禪杖，石寶使用的兵器是流星錘。《三國演義》裏劉備使用的兵器是雙股劍，張飛使用的兵器是丈八蛇矛，關羽使用的兵器是青龍偃月刀。很顯然，選擇跟自身能力匹配的兵器可以在很大程度上增強自身的戰鬥力，正所謂“好馬配好鞍，良將配寶刀”.在找好了論文的選題以後，緊接下來的一步就是在構造框架時讓思想跟工具匹配起來，也就是要找到合適的分析工具。簡單的分析工具對付複雜的問題，可能會力不能逮，所謂“殺牛用殺雞刀”是也。複雜的分析工具對付簡單的問題，可能會大材小用，所謂“殺雞用殺牛刀”是也。在這一點上做到恰如其分本身就是很難的事情，正因爲很難所以可以在一定程度上體現論文的質量。但是，就現階段中國經濟學界的整體實力來說，工具箱裏的工具還不是很厚實，還不是很精良，甚至沒有達到“工欲善其事，必先利其器”的程度，所以很多高校都在努力提升進階微觀學、進階宏觀經濟學和進階計量經濟學等“三高”課程的教學水平。很明顯，只有擁有更多的工具可供選擇，才能讓思想和工具更好地匹配。